姜維平:薄谷蹦得太歡 自己跳進鍋裡

Facebook

【新唐人2013年4月5日訊】4月2日,住在大連的商界名人于雲盛,電話中對我形容說,像兩隻兔子一樣,薄熙來和谷開來,蹦噠了許多年,最後終於自己跳到了鍋裡,鍋的水正在沸騰,他的下場沒有懸念,不過早晚而已,可能越晚判決會越重,有海外輿論僅把這場粉碎薄谷貪腐殺人的重大歷史事件,曲解為內鬥和誣陷,甚至編造王立軍是殺人兇手的離奇古怪的故事,這表明他們對中國不瞭解或另有商業企圖,作為一個與薄谷沒有個人恩怨,對谷又瞭如指掌的今年已90歲的老人,他的形容可能有玩笑和調侃的意味,但沒有幾個人能做出像他這樣的,對薄谷入木三分,力透紙背的公正評價。

于雲盛在體育界和商業界,都曾是全國級的風雲人物,但年事已高,身體多病,目前幾乎足不出戶,不過,一套海外衛星電視系統,既消磨了他的時間,也打開了他的眼界,我深知他將不久於人世,故每隔一兩天就與其「煲電話」,時間長短不一,卻繞不開薄谷事件的主題,針對海外最新的一波文商的奇談怪論,于雲盛說,讀者大部分是通過文人的筆觸所行而瞭解真相的,由於中國目前的政治體制,信息不對稱,如同霧裡看花,誰的妙筆生花好看,誰就有讀者,如果是懂英語的人,再鳥語花香的,玩點小騙局,忽悠老外,不僅能誤導讀者,還可以賺大錢,但欺騙不了知情者,因為人是有思想性格的,做什麼事都不是偶然的,不論怎麼編故事,無法掩蓋薄谷的惡行和本質。他對谷開來殺人深信不疑,並舉出以前的性格特點進一步分析。

海外有報導說,谷開來沒殺人,是王立軍栽贓陷害的,而且說胡錦濤是薄熙來的最大支持者,于老闆認為,從大連發生的一些他親身經歷的事件看,沒人會左右谷開來,相反,她是一個非凡的具有操控他人行為能力的,很有城府的強勢女人,甚至薄熙來有許多事都聽她的指揮,從這個意義上講,谷是他的真正的幕後「軍師」,所以,薄熙來在2009年的「兩會」上曾不打自招:打黑時,谷開來曾給了他有力的法律諮詢。于雲盛列舉了一件事,它發生在90年代初,但時過境遷,印象卻不褪色。

有一段時間,作家趙渝撰文揭露馬俊仁造假,這其實在大連開發區的「馬家軍基地」不是什麼新聞,讓小女孩過早地強力運動並服用中草藥之類的補品,這很不正常,但薄谷對趙渝非常生氣,為了造勢,為了名利雙收,谷開來聲稱要替馬俊仁打官司,鬧得沸沸揚揚,還舉辦了一次起訴前的所謂理論研討會,于雲盛說,其實是為了讓企業家贊助而已,他是被邀請的老闆之一,共20多人,王健林也參加了,他自稱忙而先發言,過後就走了,于老闆說,他忙啥,沒有薄谷給他優惠政策,他能批到廉價的地皮嗎,既然來了,就應當至始至終地聽會,別顯得比別人高明,誰不知道誰?在會上,于雲盛和許多人都講了話,谷開來卻坐在那裡,目不旁視,一言不發,主持者是大連《東北之窗》雜誌的領導袁某,他是前台表演的,而操控他的是谷開來,她只聽不講,這最符合她的一貫的思想性格:在大連,她大小事都插手,既要名也要利,即想做婊子,又要立牌坊,既想恐嚇作家趙渝,又深知證據上打不贏,但忽悠它一下,先騙取個好名聲再說,這樣以來,一可以告知外界,她沒貪污受賄,她的華衣美食是通過辦律師所賺的;二是可以給不知真相的老百姓一個好印象,她為馬俊仁主持公道;三是恐嚇京城的反對派,告訴他們,你們別利用文人和《中國作家》雜誌來大連攪局。

于雲盛說,怎麼樣,老馬現在養「藏獒」了吧,他離開了「政治騙子」就無所作為,他是否搞了興奮劑,只有他自己最知道,沒有慣於造假表演的薄谷,他早就倒了。于老闆當時在會上直言地批評了谷開來,他說,你讓老馬再培養出來一個王軍霞,就不必起訴一個文人了,趙渝就是寫了那麼幾件事嘛,也沒打罵馬俊仁,該當何罪啊?後來,薄谷沒敢動趙渝,不是因為他們從善如流,而是當時官職太小,權力不夠,不得不虛張聲勢一下,反正谷律師已名利雙收了。如此而已。

據大連許多知情者透露,于雲盛也證實,谷是一個不甘寂寞的,但又是場面上寡言少語的女子,一身名牌,舉止優雅,顧盼含蓄,但她回到家裡可不禁言,有什麼事,薄沒聽她的,她就大吵大鬧,有時兩人吵得不可開交,鄰居不堪噪音,谷就找《大連日報》的老記馬某出面協調,而馬某也參加了上述這次會議,她是金縣人,與谷是鐵姊妹,為鼓吹薄熙來不遺餘力,曾把友好廣場的「水晶球」捧得神乎其神,薄很滿意,下令報社獎勵她一套房子,在沙河口區的科學家公寓,這事大連新聞界人人皆知。

于雲盛笑出了聲,他說,就是這麼一個處處插手政治和人事的谷開來,怎麼可能任由王立軍操控?早在1988年,薄熙來當宣傳部長時,谷就親自干預人事,大連文聯的許多重要崗位的幹部,比如,某某協會主席,秘書長什麼的,沒有她的力薦,如何上任?連薄瓜瓜學習陶藝,都得谷親自打電話給邢某,強令人家免費教授,而她也叫畫家張某某指導她畫山水寫意,你看她是什麼人?薄熙來當了市長,她更是猖狂,她幾乎囊括了大連所有的大生意,為今天的垮台埋下了定時炸彈,這個「定時」就是薄一波的離世,靠山沒有了,反對派虎視眈眈的,他能不進監獄?許多大連人都認為,薄如果不離婚,一直和原配李某某在一起,不會出這麼大的事,是北大「第三者插足」的「小三」毀了薄的事業,當然,主要還是薄家父子多年作惡多端的報應,像谷這樣的女人,西方叫「控制狂」,她那麼強勢,那麼有心計和手腕,怎麼會叫小小的一個重慶公安局長牽著鼻子走呢,如果王能控制局面就不必夜奔成都美領館,于雲盛說,一個人犯什麼事都有兩個依據:思想性格和事出有因,海伍德早在90年代初,就在大連甘井子區七賢嶺一家貴族學校教書,谷聘他當保姆和家教,給了他發展的機會,也勒緊了他的脖子,谷把他請回家,是為了保守秘密,轉移財產和培養後代以及恩及子孫,而在重慶,事敗在即,她必得密謀殺其滅口,這一點都不奇怪,也符合情理,王立軍挨了耳光,變成醒悟後咬傷主子的「藏獒」,「藏獒」救了中國,馬俊仁晚年幹這行,也是天意。

至於那些靠抄襲和謊言而出名的「中國問題專家」,說胡錦濤支持薄熙來,薄為了取悅於胡而「唱紅打黑」,針對這一觀點,于雲盛說,他不瞭解內情,但知道薄多年來對共青團派抱有成見,恨之入骨,他舉例說,有一次在市政府開會,他當場以不做筆記為藉口,把長海縣的領導王某某趕出了會場,而不久後又逼其離職,為什麼?因為他與原市委書記,共青團派的於學祥關係密切,縱觀薄熙來在大連整肅的那些官員,無一不是共青團派出身的,所以,說胡和薄是一路的,實在離譜,他們私下談話什麼的,沒什麼奇怪的,哪個政治局委員和省委書記不和他談,那能說明什麼呢?這純是庸人之見,不過,這樣用英文編造也好,一是可以滿足西方某些政客對中國的曲解和詆毀的心理;二是可以標新立異,掏傻老外的腰包,賺點小錢;三是免於資金雄厚的薄瓜瓜糾纏,說不定還能賞點銀子。

一輩子做生意的于老闆說,當然每個文人都可以發言,他的反駁也是一家之言,僅供參考,真相只有看原始卷宗,或實地調查才行,目前新聞不自由,司法不獨立,也沒辦法知道全部的真相,但法院認定谷開來殺人,根據以前她的表現,他是堅信不疑的。尤其是谷在庭審時講得「三個尊重」太妙了,這正是集中地表現了她的思想性格,如同別人收錢,他認為是貪腐,而自己受賄是正當收入一樣,別人殺人要判死,她密謀殺人卻理應免死,因為他們是「紅二代」,江山是父輩打的,拿錢和殺人都心安理得。

于老闆還說,至於講中共內鬥,肯定是有的,主要是共青團派與太子黨派之間較量,這就是「大鍋」,水在沸騰嘛,就是互相明爭暗鬥,薄谷像山兔子一樣,人家鍋都煮沸了,他們還在瘋狂地蹦,最初在濱城蹦,後來在山城跳,最後在2012年初,「撲通」一聲蹦進大鍋裡啦,不論文人們如何忙乎,水也不會涼,習近平能不記取華國鋒的教訓嗎?他再憨厚也不是傻子,薄熙來死定了,判刑或輕或重而已,兔子是跑不了的,就他兩口子那樣的性格,不用判10年,5年就氣死啦,隨後,他放聲大笑,我被笑聲感染。

他又說,不要看人家搶先一步出英文書賺錢,你就著急,你不是做生意的人,你是幹事業的,你是戰士啊,不然,我于雲盛不會在你坐牢時,一個月給你匯三百元錢,你不死也是天意,你寫點別的吧,中國急需的不是文商,而是秉筆直書的勇士,你反對薄熙來,不要反對中國,不要和那些文商同流合污,好之為之吧,於是,我把更多的關注目光轉向了社會弱勢群體。

另據悉,有雜誌為證,首次報導薄谷殺人事件的是原香港《亞洲週刊》駐中國特派員王建民創辦的《臉譜》和《新維月刊》,白紙黑字,豈能被上述文商的謊言所遮掩?至於文商所言「數十次電話得到什麼第一手材料」,更不足信,中共對海外電話嚴密監控,誰人不知,誰會用電話送猛料?還是收斂一下吧,別硬著頭皮充當「反薄英雄」或獨家猛料獲悉者吧,歷史是用血和淚寫在地上的,于雲盛就是見證者之一,紙寫的謊言救不了薄谷,他們已經被牢牢地釘死在恥辱柱上,等到中國民主化那一天,不僅更多的有關薄谷的醜聞會見諸報端,而且,大陸人人都可以辦雜誌,辦網站,謊言製造者們更得露餡,更多以前以筆名發表文章的人,就會紛紛站出來起訴抄襲者和揭穿欺世盜名的騙局,他們也會蹦到鍋裡,相信這一天必將到來。

文章來源:《自由亞洲電台》

相關文章