【新唐人2013年04月03日訊】4月2日【中國禁聞】完整版
提要
主張放棄朝鮮 中共智囊被停職
中共官場招搖過市的騙子何其多
爆禽流感感染近百 網帖遭緊急刪除
H7N9禽流感病毒正在中國大陸流傳，大陸媒體普遍報導的官方消息指稱，目前感染病例是7例，死亡2人。但是，有大陸網友卻在網上爆料說，感染病例已近百人，死亡3人。
4月2號，大陸作家葛紅兵在新浪微博發布消息說，中共軍隊301醫院感染辦已經發出緊急通知說，現在出現H7N9禽流感病毒，上海已經死亡3人，感染近百人，患者會出現發熱、咳嗽等急性呼吸道感染症狀，國內外尚無針對H7N9禽流感病毒的疫苗。
不過這則微博發出後不到30分鐘，就被緊急刪除了。
另外，據香港媒體報導，在上海出現H7N9禽流感死亡病例的「閔行區第五醫院」附近，另一家醫院也出現了5宗「不明原因重症肺炎」的病例，但是，上海官方對此矢口否認。
空氣污染致120萬中國人死亡
另有一份有關全球人口主要致死原因的科研新數據顯示，2010年，中國死於空氣污染的人數達到120萬人，幾乎佔全球總數的40%。
美國《紐約時報》4月2號報導，英國醫學雜誌《柳葉刀》(Lancet )去年12月發表的報告指出，空氣污染是全球第7大危險源，2010年全球有320萬人因此死亡。
這份名為「2010年全球疾病研究負擔」的報告顯示，環境顆粒污染是中國在2010年的第4大致命因素，前3名則分別是飲食風險、高血壓與吸煙。
報導還引述「經濟合作與發展組織(Organization for Economic Cooperation and Development) 」上個月發布的警告，指出：到2050年，城市空氣污染將成為人類死亡的頭號環境因素，比水污染與缺乏公共衛生設施更為嚴重。據估計，每年將有360萬人因為空氣污染而過早死亡，主要是在中國和印度。
深圳工廠千人罷工示威
深圳寶安區「聯能科技」工廠因勞資糾紛，引發上千工人罷工及遊行示威。
據《中國茉莉花革命》網站報導，工人已經連續罷工三天，4月1號，罷工工人打出「還我血汗錢，還我加班費」等橫幅，從工廠遊行到沙井街道辦抗議，大批警察出動戒備。
據報導，「聯能科技」有員工6千人，主要產品為高密度連接板﹑多層印刷電路板等。這次罷工的二廠有員工上千人。
編輯/周玉林
主張放棄朝鮮 中共智囊被停職
今年2月，朝鮮進行了第三次地下核試爆，震驚世界。身為中共智囊之一的「中央黨校」理論刊物《學習時報》副編審鄧聿文，在英國《金融時報》上公開撰文《中國應該拋棄朝鮮》。美國《紐約時報》4月1號報導，鄧聿文已經遭到中共當局無限期停職。
《紐約時報》報導說，由於鄧聿文的地位，他所撰寫的《中國應該拋棄朝鮮》這篇文章，吸引了美國政府和歐洲的注意，並被一些人視為可能改變中共領導人習近平支持朝鮮的跡象。
鄧聿文的文章指出，朝鮮第三次核試是中國（共）重估這一盟友關係的好時機，中國（共）政府應該拋棄朝鮮，並推動朝鮮半島重新統一。
鄧聿文表示，中國（共）視朝鮮為有用的地緣政治盟友，基於這一點來構建戰略安全的做法已經過時，朝鮮今天是否仍對中國（共）有用值得懷疑，朝鮮與中國也有分歧，政權也不穩定。鄧聿文說，中國沒有必要與一個遲早面臨垮臺的政權和國家保持關係。
鄧聿文在接受韓國《朝鮮日報》電話採訪時表示，他因為這篇文章已經遭到無限期停職。鄧聿文說，外交部受到「刺激」，打電話到「中央黨校」投訴。
「復旦大學」國際問題研究學院「韓國朝鮮研究中心」副主任蔡建表示, 鄧聿文的文章，在學界也引起一些反響。
復旦大學韓國朝鮮研究中心副主任蔡建：「我覺得身為一個中央黨校的研究人員，這個是比較讓人感到吃驚的，因為我們覺得中央黨校的很多方面，應該可能反映政府的很多立場吧，可能外界也猜測，中國（共）對朝政策是否要有所改變。」
蔡建表示，朝鮮第三次核爆後，中共對朝鮮的政策並沒有改變。
蔡建：「我們仍然認為朝鮮對中國來講，安全、整個的戰略來講，都具有非常大的重要意義，中國（共）的政策仍然是要維持朝鮮的穩定和朝鮮的存在，來維持半島地區的一個戰略平衡。」
時事評論員林子旭表示，鄧聿文的文章說明，中共黨內有一部分人對朝鮮已經極其反感。
時事評論員林子旭：「這短短的一兩年，中共的這些狐朋狗友死的死、亡的亡，危機四伏的中共目前顯得是空前的孤立，如果朝鮮這個政權也垮掉了，中共就變成倒數第一了，它的醜陋就會更加清晰的暴露出來，出於心理上的極度恐懼，中共是一定要想辦法保住朝鮮的。」
雖然中共表示支持聯合國對朝鮮新一輪的制裁。但問題是，和往常的制裁行動一樣，中共會多大程度的嚴肅執行決議﹖因為中共也強調，制裁不是解決朝鮮問題的辦法。
那麼，鄧聿文是否因為此事而被停職呢？鄧聿文向《新唐人》表示，現在是非常時期，暫不接受採訪。但他說，《紐約時報》已經說明瞭。
蔡建：「這種可能性我覺得不能完全排除，目前朝鮮的問題在我們中國是一個很敏感的話題，不太容許報紙和雜誌上出現跟政府相左的一些觀點。」
而中共「中央黨校」黨建教研部教授蔡霞披露，鄧聿文並非「中央黨校」的正式職工。
中共中央黨校黨建教研部教授蔡霞：「鄧聿文他不是我們學校的正式的職工，是屬於聘用員工，聘用員工就是屬於那種靈活用工的，就是你也可以解除我的合同、我也可以解除你的合同的那種。」
在中國，因為批評朝鮮而被處罰的不只鄧聿文一人。據了解，2004年9月，大陸《戰略與管理》雜誌發表文章，批評朝鮮當局不努力發展經濟，提高人民生活水平，而且還片面發展核武器，令人民生活苦不堪言，置本國人民生死於不顧。《戰略與管理》因此被勒令停刊。
採訪編輯/常春 後製/薛莉
蘋果公司為何向中國消費者道歉﹖
針對中國大陸官方媒體指責「美國蘋果公司售後服務差」一事，蘋果公司總裁蒂姆•庫克4月1號向中國消費者表示歉意，他承諾改進維修服務。有甚麼原因，讓這家全球最受歡迎的電子產品公司，向中國的消費者道歉呢﹖請看我們的分析報導。
蒂姆•庫克在道歉信中說：「與顧客溝通不足而導致外界認為蘋果公司態度傲慢，對於由此給消費者帶來的任何顧慮或誤會，我們表示誠摯的歉意。」信中承諾了四項重大調整。
有網友戲稱這是「年度最佳道歉獎」，是蘋果公司送給CCTV的愚人節禮物！
而北京時政觀察人士華頗分析，蘋果公司是被迫道歉。因為中國已經是蘋果公司第二大，也是增長最快的市場。
北京時政觀察人士華頗：「蘋果雖然是國際著名品牌，但是在中國做買賣，後臺是最重要的，像某些大的事件，大的公司，因為有後臺，就不會被中國的這些媒體進行追殺。」
自從《中央電視臺》3.15晚會，點名批評蘋果公司售後服務「中外有別」，涉嫌歧視中國消費者後，《央視》和《人民日報》等官方媒體對蘋果公司進行了連番轟炸。《人民日報》更是連續5天「咬著蘋果」不放，給「蘋果」扣上貪婪和「無與倫比的傲慢」等帽子。最新的「指令」則是要求蘋果公司，接受中國消費者保護機構的「嚴厲監管」。
原《河北人民廣播電臺》編輯朱欣欣認為，中共媒體目前放著民眾關注的霧霾、奶粉、黃浦江死豬等問題不去追蹤報導，卻和「蘋果」較勁，是別有用心。
原《河北人民廣播電臺》編輯 朱欣欣：「實際上它們是在利用這個事件，來煽動對美國或西方民主國家的一種仇視，媒體往往是把一個小事情放大以後，和其他的一些人們的思想意識聯繫起來，不是就事論事，往往利用這個做一些政治文章，這是中共媒體一貫的作法。」
大陸自由撰稿人劉逸明指出，如果蘋果公司在售後服務方面「中外有別」，那也是中共監管部門的責任。
大陸自由撰稿人劉逸明：「蘋果在美國肯定是很頂尖的，服務也是做的挺好，但是為甚麼到中國來了，它就一方面讓中國的消費者不滿意？實際上我覺得跟中國監管部門的不利有關係，因為中國的監管部門在得到好處的情況下，可能都會允許下面的企業，幹一些沒有按照法律規定幹的事情。」
華頗表示，單看中共的媒體屢次三番的「圍剿蘋果」，「死咬著蘋果」不放，就讓人覺得奇怪。
華頗：「央視和人民日報都上綱上線的提到了民主尊嚴的問題，覺得蘋果是對中國人民的歧視，其實蘋果公司是美國的公司，是全球著名的品牌，中共是要有力的敲打一下，因為美國現在對中國許多送往美國的產品進行了雙反調查，在關稅上進行了處罰，所以中國對此很惱火。」
美國《華爾街日報》分析中共當局還有另外一個意圖，就是，中共試圖損壞或削弱「蘋果」的形象，以便為國內手機廠商的發展鋪平道路。
報導認為，擁有7.1億用戶的全球最大電信運營商——中國移動，也能夠從「打壓蘋果」中受益。據報導，為了讓「蘋果」向「中國移動」提供下一代iPhone的具體條款達成一致，雙方已經爭執了數個月。而擁有iPhone可以令「中國移動」如虎添翼。《華爾街日報》分析說，「中國移動」需要「蘋果」。
但有網民指出，中共整「蘋果」，是因為蘋果手機提供自由上網服務，可以自由瀏覽國外網站，令中共的防火牆技術完全失效。
不過，華頗分析，中共當局不可能把「蘋果」趕出中國，因為，蘋果公司提供了大量的工作機會給中國勞工，如果「蘋果」撤出中國，會使許多人失業。
採訪編輯/李韻 後製/李智遠
胡耀邦長子：中共今年或搞「整風」
前中共總書記胡耀邦之子、全國工商聯原黨組書記胡德平透露，中共今年可能會展開內部整風活動。他建議，把改革和整黨、學習憲法結合，由黨中央推進。不過，學者指出，如果中共不觸動一黨專制進行根本改革，中國可能將發生革命。
香港《明報》4月2號報導，胡德平出席他的新書《改革放言錄》座談會時表示，下一步改革要由中共中央推進，結合整風和整黨。他說：「國務院哪個部門、哪個領域的改革都有困難，遇到阻力相當大，就算是做了，也往往會變樣，一個部門很難推，國務院來搞也有難度，非得要共產黨來搞。」
胡德平還說，改革應該與整黨結合，「輕則整風，重則清黨，改革中謀私、為利益集團工作的，情節嚴重的，可以清掉。」
他指出，整黨同時也要強調學習憲法，中共要在憲法、法律範圍中活動。
胡德平在座談會上引用了王立軍的事例說，王把沒罪的「也可以拉出罪來」，沒事的「還有刑訊逼供」，甚至主張公安在生命遇威脅時可無論對錯擊斃他人。深圳最近也有街道規定民警擊斃犯罪份子可獲獎勵，這些做法都是在踐踏法治。因此，談改革更需要針對現實。
現任「中國管理科學院」農業經濟技術研究所研究員及副所長的姚監復認為，現在中共連鄧小平強調的黨政基本分開也沒有了，因此政治體制必須改革黨：消弱它的特權，取消利益集團的利益。
中國管理科學院研究員姚監復：「改革要自己改自己，要自己割自己肉，也是困難的。所以，現在很可能出現一個政治不改革，經濟在改革，講民生主義，講民族主義，不講民權主義，只要能混得過去。」
姚監復指出，中共在執政前就明白了中國社會問題的實質所在，如40年代，重慶《新華日報》、和延安《解放日報》，曾多次刊登中共領導人的表態。
姚監復：「上個世紀40年代，毛提出了改革的方向和原則就是：廢除一個黨、一個主義、一個領袖的法西斯獨裁專制。這個在毛澤東選集第三卷912頁就有。 現在要改，就應該落實毛澤東上個世紀40年代說的廢除一黨專政，如果不是這樣做，就不是政治體制改革，只是提高效率的政府機構改革、行政機構改革。」
胡德平新書《改革放言錄》，收集了胡德平1984年以來的文章、講話、訪談和書信，主題包括改革開放、民主法治、民營經濟等。
胡德平在前言寫道，「放言」意指沒有恐懼感的暢所慾言。而他對前重慶市委書記薄熙來「唱紅打黑」的看法是，必須「根本否定文革」，不應再用「文革」的方法解決當前矛盾，而是要用民主法制、政治體制改革和憲法。
姚監復指出，中共要改革，首先要按國際規矩辦事：一個政黨不能用國家財政、和納稅人的錢來養活，黨的幹部與公務員無關。當然還有官員的退休制度等。
姚監復：「如果自己不改革，不能從上而下的和平改革，就可能積纍矛盾到一定的深度，出現爆炸性局面，來自下而上的改革就成了革命。這一點 ，領導有清醒的認識，例如王岐山讓大家看託克維爾的《舊制度和大革命》。」
《舊制度與大改革》剖析了腐敗和不得人心的專制社會，發生大革命的原因。
《人民日報》也承認，當前中國社會背景複雜和社會矛盾激化的處境，與「法國大革命」時期有某種相似性。
姚監復表示，從目前看，中共還是繼續用維穩的策略，而不是用輿論公開、新聞自由來對民眾減壓。姚監復說，未來出現「舊制度」下的大革命不可避免。
採訪/劉惠 編輯/宋風 後製/蕭宇
中共官場招搖過市的騙子何其多
觀眾朋友！您知道中共官場是一個適合騙子行騙的場所嗎？在中國，經常有假冒專家、博士、教授、甚至官員行騙的新聞。最近被曝出的是一個叫趙錫永的人，他假冒國務院政策研究室司長，在幾個地方混吃混喝，終於被國務院政策研究室揭穿，發公函否認有這號人物。但是，中國大陸假冒官員招搖過市的騙子，卻屢騙不止，是甚麼原因？下面請和本臺記者一起去了解。
趙錫永是誰？
他自稱是「清大遠景規劃設計研究院」專家、經濟學博士、教授、研究員。
2010年3月，趙錫永首次頂著國務院相關機構官員的頭銜出現。他還以「趙希湧」和趙錫永的面目交錯出現，遊走在遼寧、湖南、雲南、山東、北京和上海的政府與企業之間。不少政府官員信以為真，甚至聘他為政府顧問。
在媒體公開報導中，趙錫永的身份經常在「國務院發展研究中心研究員」、「國務院研究室司長」、「副部長級巡視員」之間變換。
在所謂視察過程中，所謂的「趙司長」西裝革履，帶領八、九名「專家」隨行，市縣兩級領導紛紛陪同，當地媒體還爭相報導。
但，國務院研究室3月初下發通知，聲明單位沒有趙錫永此人。雲南省也下發通知，要求提高警惕趙錫永，謹防上當受騙。
有媒體認為，騙子能形成如此規模，持續這麼長時間，可謂「空前」。
而《明慧網》3月底也登載「強姦犯變身紀檢副書記」、「殺人犯變身為610主任」等相關報導。
報導說，2002年8月，一張姓女犯人看見原河北省保定地區蠡縣看守所所長王新齋，大白天強姦女犯人。事發後，王新齋被告到保定法院，遭到免職，並被判「姦污婦女罪」。他的犯行在當地可謂家喻戶曉。按中共內部規定，中共官員一經判刑，隨之被「雙開」，也就是被開除黨籍和公職，仕途也就從此斷送。可是王新齋隨後卻當上了公安局紀檢副書記。
而南京下關區一名地痞流氓叫程東曉，早在1986年，他在南京東車輛段當列檢員時，因流氓舉動被人當場抓獲，受到處分，成為當時轟動一時的流氓事件。多少年過去後，他卻在中共官場上發跡，成為專門迫害法輪功的「610辦公室」主任。
中共官場為甚麼會有這麼多的「流氓變身為官員」的事件？
時事評論員邢天行：「因為中共他正好要利用這樣的沒有人性底線的人，去為它服務，那麼就使得這些流氓啊，地痞啊，通過買官、賣官這樣一個渠道到公安系統來做。因為他們敢打，敢下手，就可以取得所謂他們要的這個政績。」
報導說，中共官場上盛行騙子，騙子能一路高升，因為有更會行騙的高官罩著。而《九評共產黨》一書揭露中共的邪惡基因，其中有三項是：邪、騙、痞。因此從本質上講，中共正需要這些流氓官吏。
邢天行：「尤其現在它在周永康和江澤民，建立這個所謂維穩系統這個過程當中，那麼這些流氓地痞，它做了政法委的官員，610的官員，地方維穩辦的官員之後，他就是打手。他完全是不講法律的。所以中國現在這個司法體制腐敗啊，還有所謂道德敗壞啊，其實就是這些部門，一個國家應該是維持安定的這樣一個法律機構，被這一群人給佔據之後，中國老百姓就等於活在地獄裡一樣。」
那麼，中共為何不對這些騙子進行徹查？《明慧網》的報導說，中共向來對民眾欺騙，並且靠暴力和謊言維繫著中國的統治。因此，來一個騙子騙一下中共本身，似乎只是對中共官場的一個嘲弄罷了。也只能說明中共官場是一個適宜騙子行騙的場所，騙子能冒充專家、博士、教授而招搖過市，中共官員的素質也就顯而易見了。
採訪/田淨 編輯/周平 後製/陳建銘
《央視》到底有多少次造假？
最近，中共喉舌《中央電視臺》的造假新聞，又成了網友議論的話題。網友抓出一堆「烏龍」鏡頭上傳到網絡，《央視》只好在微博發表致歉聲明，說是工作失誤。與此同時，《央視》歷史上最大的造假案——12年前的「天安門自焚案」也再次被曝光。
《央視》又出錯了。
中國大陸爆發全球首例人類感染H7N9型禽流感病例，彷彿「薩斯SARS」惡夢再現。4月1號，《央視》新聞頻導播出「果子狸含冤10年，蝙蝠才是非典病毒元兇」，消息指出，「非典病毒」的天然宿主是一種名叫「中華菊花蝠」的蝙蝠，並強調，這則消息援引自「十年來，潛心研究非典(SARS)的香港大學醫學院傳染病學教授袁國勇」。
但，微博實名註冊的「中國科學院」動物研究所博士張勁碩說，2005年，他們的研究組就已經在美國《科學》雜誌上披露：蝙蝠是類SARS冠狀病毒的攜帶者，而且那是「中華菊頭蝠」，不是「菊花蝠」。
這已經不是《央視》第一次報導「穿幫」了！
3月18號，原江蘇省江陰市華西村黨委書記吳仁寶因病去世，《新華社》和《央視》等中共喉舌搶著報導吳仁寶的所謂「光榮史」。報導說，吳仁寶曾經在2005年作為封麵人物，登上美國《時代週刊》。然而，網友發現，吳仁寶從未登上《時代週刊》封面。《時代週刊》封面上的圖片是人為捏造，純屬子虛烏有。
一時之間，中共喉舌媒體的造假事件成了「國際笑話」。
大陸網友「擁憲討賊」：「《央視》最近這些年被揭示出來造假的東西太多了，說不完，他說解放軍空軍實彈演習，那個鏡頭是《央視》盜用美國好萊塢大片『壯志凌雲』的，還有天安門自焚、還有包括轉播事件都要延遲一、兩分鐘。」
2011年1月，《央視》在《新聞聯播》中，報導了中國的空軍航空兵具備遠海作戰能力，並播出「殲十」戰鬥機實彈打靶片段。有眼尖的網民說，戰機擊中目標的一段畫面，實際上是來自美國電影《壯志凌雲》，網民還貼出視頻截圖對比作證。
翻開《央視》造假的近代史，其中最大的造假案，莫過於2001年1月23號的「天安門自焚事件」。
據「維基百科」介紹，中國(共)政府官方媒體《新華社》於事發當天通報，五名法輪功學員在天安門廣場自焚；法輪功方面否認，因為在法輪功的教導中明確禁止暴力行為與自殺。「法輪大法信息中心」表示，整起事件為中共政府自導自演，為的是引起群眾對法輪功的負面印象，以確立政府打壓的合理性。
而上個月3月28號，《央視》《焦點訪談》節目講述養老金制度時，網民發現：同一名受訪女子在三分鐘內出現了兩次，第一次，字幕介紹這名女子是「北京市民姚春芳」，第二次，字幕變成了「長春市某商場職工王維」。
3月15號，國際消費者權益日，《央視》財經頻道播出的黃金打假節目「3.15在行動」中，對市民街頭隨機採訪的受訪者，被爆料是《央視》內部員工。
去年8月，南京《東方衞報》爆出劉翔假跑，《央視》主播假哭的事件。
有網友說，「這家媒體（央視）的最牛之處在於，他能夠使真正的新聞變得像個假新聞，卻又能夠把假新聞演得像模像樣」。
大陸網路作家荊楚：「它這樣就有利於獨裁專政，腐敗的統治。中央電視臺的功能就是這樣，他不說謊、不說假話，它怎麼撐下去？」
中國知名時事評論家風青楊，在博客發文表示，如今《央視》的形象可以說是每況愈下，加上頻傳的造假醜聞，《央視》的國內國際形象可謂是一塌糊塗。
採訪/陳漢 編輯/黃億美 後製/郭敬
觀眾朋友，感謝收看本期的中國禁聞節目，再見。