粵校園「網路紅軍」監控學生 各界發聲炮轟

Facebook

【新唐人2013年3月20日訊】(新唐人記者徐立綜合報導)據大陸媒體《南方都市報》3月19日報導,2010年末,廣東白雲學院組建了「學生工作網路輿情信息監控小組」,其後又分別組建了116個微博群和「白雲紅軍」QQ工作群,用於每天對學生微博、貼吧、QQ群網路監控、跟蹤,了解其動態。該監控小組被廣東白雲學院師生稱為「網路紅軍」。 該項目還獲得廣東省高校學生工作專業委員會表彰。

報導中介紹,該校由50 多名輔導員帶動學生參加輿情監控工作,每天對學生微博、貼吧、QQ 群信息進行跟蹤、了解動態,對學生不滿情緒發帖疏導,監控網路輿情,抵制錯誤輿論,維護學校形象。

據稱,「白雲紅軍」由9名專職教師和6名兼職學生組成。學校為每個「網路紅軍」成員配發電腦,並校方按每小時7.5至8元給付報酬。這些成員每天工作約1.5個小時。其選拔標準之一是所謂的「思想政治立場堅定」。這些網路成員的任務是在國內各大網站微博、貼吧等網路社區,對學生感興趣的熱門話題進行監控。他們須在每周五下午做成輿情信息報表提交給學校。

網友戲稱那些認真的網路監控成員為「卧底的五毛」。而作家天佑指出:「這就是學生特務組織」。

中國自由作家野夫, 在接受德國之聲的採訪時曾指出:「這是典型的五毛別動隊,而且這種自發性質的更壞,本來國家有很多的情報學校是專門做這些事情的,象這種就象戴紅袖章的小腳偵緝隊,叫不務正業,這本來也不是這些高校的任務和教學方向,為什麼會把這些完全在懵懂無知狀態(的學生)往黨衛軍、納粹方向培訓?我對這種事情深惡痛絕。這是殘忍教育的一部分。」

一網名「奧哥」的白雲學院學生在該報導出台後在Twitter上透露,該校要求學生填寫微博地址上交學校。

南方報業評論員鄢烈山對此發出微博質問:「請問,白雲學院院方雇傭9名專職教師和6名學生,組成『網路紅軍』監控學生網上言論,這錢該花嗎?9名專職教師是什麼性質?合法嗎?受到省高工委表彰,這是建築警察國家的必要補充嗎?這就是極權嗎?」

「這是殘忍教育的一種」

野夫表示,正處花季的孩子們,在本該求知的年齡,在這樣誘導下,將偏離正常成長的方向,而且在該項目實施過程中的告奸文化也與正常的人性相悖離,但學校老師向學生營造「國家神聖」、「維護學校聲譽」的光環,學生也會在參与項目的過程中自我「崇高化」、「聖潔化」。

野夫認為,在這樣的高校教育環境中,最大的受害者不是那些被監視的學生,而是這些模糊了人性取向的「網路紅軍。」

報導中還介紹,野夫上個月曾在德國科隆世界藝術學院組織活動中,就中國的「殘忍的教育」發表演講。他在「殘忍的教育」一文中寫道「背叛、告發、出賣甚至故意互設陷阱,這是我從童年開始就要防不勝防的世道。是怎樣的祖國才要她的孩子,在本該稚嫩的年代,便要學習如此殘忍的生存。我在今日之社會猶能時時處處感到的不安和危機,其實多數都是早在孩提時就被教育形成的陰謀和險惡。」

「網路紅軍」監控學生微博捱轟

Ttt:太邪惡了 到小學生中間發展5毛。

Dreamfor-m3:天吶,兲朝徹底喪失了未來。

Knight:你無法阻止他們,肉體翻牆吧,讓孩子離開這個國家。

Kendgood:不知這個錢是出自教育經費還是維穩經費?

Hhh:出自學生學費。

Kimddy:「每天對學生微博、貼吧、QQ 群信息進行跟蹤、了解動態,對學生不滿情緒發帖疏導,監控網路輿情,抵制錯誤輿論,維護學校形象。」已經這麼面面俱到了,還能說是簡單粗放麼,這完全就是CCAV式的輿論控制了吧。再加上」要求思想政治立場必須堅定「這麼一句,這和廣電的「要求播送劇目內容必須敵我分明」有何區別?這不是引導吧?這可以說是控制了吧。

Sd:黨國沒有阻止過我們表達?難道我們是言論自由的國家?難道我們有遊行示威的權利?刪貼,拔網線,gfw是幹嗎的?或者真如新謊社的通稿中所言,xxx是當選的?另外,納稅人交的錢可以用來請人讚美政府嗎?為什麼我堅信這個政府是非法的,因為他的產生途徑就不合法,黨國是自我任命的卻到處宣稱他是人民選的。

Ajie.lee:太可怕了,無法接受下一代在這樣可怕的國度里成長,幸好作了個「艱難的決定」……

相關視頻

相關文章