【新唐人2013年3月9日訊】【編者的話】《延安日記》作者彼得•巴菲諾維奇•弗拉基米洛夫，蘇聯人，1942年至1945年，以共產國際駐延安聯絡員兼塔斯社記者身分，在延安工作。作者以日記形式，根據他的觀點，記述了延安的政治、經濟與文化等各方面的問題。全書以抗日戰爭時期中共與蘇共的關系為背景，記述了中共的整風運動、中共的第七次全國代表大會；對中共與當時駐延安的美國軍事觀察組織的接觸以及中共與國民黨的關系等問題，均有評述。

《延安日記》

1945年5月1日

陳毅和高崗在大會上發言。

高崗儘管有過一段悲慘的經歷，但還是和譪可親。他跟人交往沒有露出一點意志消沉和不相信人的樣子。他喜歡聽人講笑話，自己也愛講笑話。

他那非凡的韌性是驚人的。不是忍耐，而是有韌性。

他在康生的委員會中表現克制，近乎消極。

洛甫，1925年入黨，黨的高級工作人員之一。1931年當選為中共中央政治局委員，1935年任中共中央總書記。學週工程、文學、社會政治學方面的學科，是一位有文化的黨的工作者。翻譯過列夫．托爾斯泰、屠格涅夫、王爾德等人的著作。作過出版工作以後，任中共中央主要機關刊物《紅旗》和《鬥爭》的編輯。曾在莫斯科留學數年。

他是“莫斯科反對派”的積極成員，1942-1944年挨過整。

1945年5月2日

洛甫今天在大會上第一個發言。

接著洛甫，第二個發言的是康生。

康說了兩個問題：一、作為現階段中心的農民問題；二、特務問題；1.日本對中共根據地的軍事情報活動；2.國民黨的情報活動；3.國民黨與日本人在訓練間諜方面的合作；4.美國和國民黨特務機構之間的合作。

———-

我是大會上惟一的蘇聯觀察員。當前的中共代表大會是一次特別的大會！從一開始，就已經很明顯，大會旨在確立毛澤東的獨夫統治。

德國電台宣布了希特勒的死訊。假如這是真的，那就有點不公平了。窮凶極惡的罪犯逃過了人民的審判。

1945年5月3日-1

博古在大會上發了言。然後，彭真也發了言。後者的發言是有關城市工作和把工作重點從農村轉移到城市的問題。

———-

目前沒有時間對洛甫的講話作詳細分析。

但是，可以初步提出幾點粗略的結論：

1.整風按“現實的馬克思主義”的精神，改造了洛甫的思想。（“以前我的聲譽受了我的小資產階級出身的影響……只是由於進行了整風……我才徹底學習了毛澤東同志的作風和思想。”）

2.他在發言中極其清晰地描繪了黨內鬥爭。什麼都說到了：反李立三的鬥爭，反對毛澤東在富田時期的機會主義的鬥爭，國際主義者的暫時勝利，毛澤東為了實行“現實的馬克思主義”對中共黨內的“教條主義”進行的有組織的摧殘。（“對所謂反革命的鬥爭，其方式是錯誤的，”等等。）

3.對蘇聯培訓國際主義幹部所起的作用進行了污辱性的譴責，這反映了毛澤東的觀點。他試圖以誹謗蘇聯的教育制度，也就是拒不承認聯共經驗有任何價值，來向毛邀竉。（“我學得了教條……”，等等。）

4.宣布毛澤東的“馬克思主義”是惟一適合於中國國情的革命哲學體系。把馬克思主義和毛主義看作一回事。（“我要是成不了毛澤東同志的學生，那麼誰都可以認為我不是個馬克思主義者。過去，我們讀了點馬克思的著作，用來騙了人。將來，我要非常注意學習毛澤東同志的學說。”）

5.為毛澤東（從富田到整風）的所有鎮壓措施辯護！毛澤東想從這位中共中央前總書記、過去著名的國際主義者和王明的戰友身上得到的東西，幾乎都得到了。

6.但是，最驚人的是，洛甫建議“黨內經常進行整風”，以戰無不勝的毛澤東思想的名義不斷整風。（“我過去以為掌握毛澤東思想並不難。實際上根本不是這樣。我一直堅持學習，力求逐步掌握毛澤東同志的思想。”）

7.洛甫給他自己的朋友當頭一棒，存心不良的、不公平的一棒。他不僅自己譴責王明和他以前的朋友，而且讓整個黨來對付他們。（“像我這樣的一些人對領袖，對中國革命問題有著共同的觀點。宗派主義就是這麼產生的……他們想要分裂我們黨，幹出國民黨特務幹不了的事情來。我們黨內有一種反對毛澤東同志的傾向，這有文件可以為證。”）洛甫指的是王明和王稼祥致中共七大的信件。(待續)