【新唐人2013年03月06日訊】 (美国之音電) 曼谷 — 緬甸新的傳媒法已經提交議會辯論。一些人權組織説，這部法律對最近剛剛取締了新聞審查的緬甸來説，是一大倒退。

擬議中的傳媒法有可能讓新聞業者的日子更不好過。法律條款包括禁止違反國家憲法和煽動動亂的內容。法案還讓緬甸宣傳部的登記處來負責確定是否違法。

人權組織：法案以自我審查取代發表前審查

總部設在美國的保護記者委員會（CPJ）譴責這部法律。該組織説，這部法律等於是建立一套新的內容審查制度，讓新聞業者的自我審查來取代舊的發表前審查的制度。保護記者委員會的東南亞代表肖恩·克裏斯潘（Shawn Crispin）説，法律措辭的模糊性尤其讓人擔憂。

他説：“宣傳部將監督管理一個新的委員會，這個委員會實際上負責監督管理媒體。如果他們覺得這些模糊的條文被違反了，他們將有權懲罰和制裁出版物，包括動用禁令，而在以前實行的發表前審查的制度下，我們就經常見到這種現象。我們認為，不應當由政府來決定是否符合新聞操守。”

克裏斯潘説，為了起草一部考慮到新聞和出版業者需要的自由法律，緬甸宣傳部進行了這麼多的磋商，採取了這麼多的謹慎措施，結果卻出臺這樣一部法律草案，這實在令人失望。

緬甸官員：法案符合國際規範

緬甸宣傳部發言人葉丁（YE TINT）對美國之音説，新法律是對舊法律的改進，因為審查制度沒有了，只有登記程式了。他説，這部法律符合國際標準，因為它保障國家安全。他還説，緬甸新聞理事會用不著操心這部法律，因為這部法律只影響出版商。

葉丁説：“這部法律和新聞理事會無關。這是為我們宣傳部制定的。新聞理事會必須起草新聞法。”

報人：希望議會改進法案

在議會就傳媒法律展開辯論之際，還有一個月的時間，緬甸私營報紙就將獲准發行日報，這在近50年來還是第一次。

《緬甸時代》（the Myanmar Times）的總編兼出版人羅斯·鄧克利（Ross Dunkley）説，他確實有一些擔憂，不過，議會辯論過程中可以發現和排除該法案中的問題。

他説：“我鼓勵政府推出這部法律，但是我們不妨看看辯論的情形，讓我們丟棄法案中一切不良成分，保留好的東西，我覺得如此便能達到我們的目標了。

鄧克利説，他刊物的創辦工作進展順利，將在4月1日這天開始發行日報。