觀點：不能用習近平說過的話去判斷他真實想法

北京時間：2013-02-07 01:51

【新唐人2013年2月7日訊】（新唐人記者劍彤綜合報導）在中共官場上，假話、套話司空慣見，包括中共新主習近平也難逃此例。但是直至目前，外界仍不能具體確知習的人格、品性、情緒和可能有的作為與會走的道路。有觀點認為，不能從習說過的話判斷他的真實想法，如沒有誰能絕對肯定，習對於表面要極力擁護的毛鄧江，就沒有深藏於心的私下否定和深惡痛絕的憎厭。

人是變化著的。一切思想、情緒和行為，都可能受著外界形式和壓力變化而改變。明鏡月刊刊文分析，在中國，每一個人在會議上和公開場合，說的全是假話套話，而這一切也都是為了自我保護。人們甚至對配偶和孩子也不敢說真話。尤其是領袖、幹部，更不講真話。他們對下級，對民眾，要騙，要蒙，使那些人聽話。幹部對上級對中央，更講假話套話，因為要謀取晉升。

所以，文章認為，不能用習近平說過的話、寫過的文章去判斷他內心的真實想法。「誰能無端武斷，習近平沒有與生俱來的明慧與對事物實質的感悟能力？」「誰能斷言，他對工人農民的苦況沒有絲毫的同情？」「誰能確信，在老人們全部凋零、他全面執掌大權之日，他不會除舊佈新，把中國的局面來一個徹底改變？」

習是否明瞭面臨危機？

文章並提到，習近平有可能明瞭中共面臨的危機。但另一種可能則是，他不明瞭。因為中共領袖正被搜刮進袋的巨大民脂民膏弄得自我膨脹到了極點。

對於這一點，外界有過種種輿論和報導，分析習近平以及他所執掌的中共面臨的深重危機。

如數年前的香港《爭鳴月刊》曾披露，習的前任胡錦濤，在2006年度第12次中央政治局組織生活會議上的講話中，承認中共正面臨著前所未有的三大危機，分別是：政治危機、社會基礎危機和管治危機。

2012年9月2日，中共中央黨校《學習時報》罕見發表了以《胡溫的政治遺產》為題目的文章，其中措辭嚴厲的指出了目前中國社會在中共治下的十大問題，包括收入分配改革、一胎化政策、社會道德體系崩潰、信仰缺失等等。

而各種媒體報導、文章分析，如習近平身邊佈滿「炸彈」，習近平面臨著民族危機、習近平班子在大危機來臨時將何去何從？……等等，在習未接掌中共大權前和接掌後，都接連不斷。

對於習的看法外界觀點兩極

有分析認為，習近平對於中共的危機，應該是比較清楚的。至於他是否能成為中國的戈爾巴喬夫，如今外界觀點兩極。

前蘇共總書記戈爾巴喬夫上台後短短6年，推行改革「新思維」，最終促成蘇共解體。在過去的21年裡，這段歷史一直被中共統治階層視為起關鍵警示作用的「反面教材」。

而中共十八前以及十八大后，中共內部博弈的內幕不斷被曝光，中國民眾也發出拋棄中共的聲音。

有觀點認為習可能將會被中共劣根性所吞噬，雖然做出種種努力，通過一些改革動作，也是為了極力維護中共體制；但也有觀點認為，他極可能「養精蓄銳」，有一天可能做出「石破天驚」的拋棄中共之舉。因此，盼望習近平能「拋棄中共體制，造福中國」的呼聲也不減。