【新唐人2013年1月17日訊】（新唐人記者田淨綜合報導）「春運」一票難求一直是中國老百姓頭疼的話題，而無座車票與坐票同樣價格，也一直被認為是違反公平交易的原則。日前有網友在微博發起「呼籲無座火車票應該半價」的博文，引起眾網友一致響應。不過，鐵道部相關專家卻提出，中途有乘客下車，有人就會坐到空閑座位上，這又如何算呢？此言一出即刻遭到網友拍磚。

贊成站票半價的網友大多認為，站票、坐票應當與軟卧、硬卧一樣，按照服務的不同而差異化收費，從而體現公平的市場經濟原則。從2007年開始，重慶律師就提出質疑，認為《鐵路客運運價規則》規定中的火車票價僅針對有座位的硬座票和軟座票，不針對站票，站票與坐票收取相同的價錢，缺乏合理性。2012年，東北師範大學政法學院的郭帥、駱玲發表論文《火車票「站票座價」法律視角的探究》，認為現行鐵路運輸法律法規將站票排斥在外，火車票票務制度改革已是當務之急。而此前也有一些旅客上訴，但都以敗訴告終。

對於票價問題，鐵道部相關專家則聲稱，無座車票打折或半價出售存在統計乘坐區間的難題。「比如列車從北京開往鄭州，中途有乘客下車，有人就會坐到空閑座位上，這又如何算呢？」

對於他的觀點，網友很是不認同。

網友追逐夢想3023092615表示，這磚家是XX，就忽悠那些不坐火車的人，現在中途有人下車座位立馬就買掉了。

網友蘿蔔炒辣椒調侃，智商用不過來，就趕緊把位子騰出來，分區間售票不難吧。

Attorney-J：總是用不是借口的借口來說事，鐵道部的人，腦子有水！

我愛巧克力77：服了，這都不放過？！見不得老百姓沾一點好！

不叼牙籤的小馬哥：艾瑪，生怕讓老百姓占點便宜是不？就這，就該沒坐的被盤剝？

Crete_Sappho：人民納稅養著你們，本來公共國家的基礎交通就不應以盈利為目的。……

北溪之子：在站票半價爭議中，「鐵老大」始終保持著一如既往的傲慢姿態。

玉潤如脂：建議道鐵道部按站立時腳的大小精確計費。一個也不放過。

Eric傳說99：鐵道部，你賺錢算賬這麼「精」啊？就不能「裝糊塗」給民點實惠嗎？火車硬座車廂的可80％是底層群眾，如此鐵道部撤了算了！