劉青:中共有改革空間嗎

Facebook

【新唐人2012年11月11日訊】大陸現在是民怨沸騰,動輒萬人抗爭此伏彼起。而薄熙來一夥暴露的陰毒骯髒,讓人們再次見識鐵幕下中共真實面貌。這使得中共最高決策層,不論是將要卸任的胡錦濤團派,還是即將掌權的習近平太子黨,都反覆講述中共面對的是前所未有的危險局面,不改革將要亡黨亡國。

其實中共會亡黨只是早晚的事,亡國則是中共騙人的危言聳聽。對一些中共權勢熏天的人物,亡黨便是亡國可以說得通,因為黨國給予他們隨心所欲的權勢錢財,亡黨必然使他們喪失這一切,所以對於他們而言亡黨便是亡國,亡掉了那個讓他們為所欲為之國。但是對於被中共壓榨欺凌的廣大民眾,黨國一體是他們一切屈辱不公的根源,只有亡黨才可能讓他們生活在一個屬於自己的國家,即生活在機會均等權利尊嚴有保障的中國。

大陸這樣的政治現實,使政改話題再次成為社會焦點,不僅中共一些決策層叫喊改革,社會上改革的呼籲和壓力也與日俱增。這就不得不考慮中共現實狀況,自然也要問一問中共有改革的空間嗎。

中共喉舌人民日報十八大之前,很有意思的出現針鋒相對的兩篇文章,一個是對胡耀邦的兒子胡德平的採訪,胡德平提出「改革不可廢承諾不可棄」的政改主張,具體的是進一步推進經濟體制改革,也要包括政治體制的改革,還要進一步落實社會主義憲政法治依憲依法治國。與胡德平針鋒相對的是中共社科院政治學研究所所長房寧,他在文章中提出「三統一四制度五不搞」,最主要和根本的是堅持中共的領導,堅決不搞多黨制的西方民主體制。

房寧言論是中共內部堅持一黨獨裁的典型表述,要靠擰緊專制獨裁的螺絲釘加強專制統治。這一派並非不知道中共危若累卵的狀況,但是寄望於專制的進一步加強與民眾的渾渾噩噩和懦弱。

對於中共這一派的絕大多數來說,擁有生殺予奪氣指頤使的權勢,並由此得以聚斂大量金錢和窮奢極欲生活,使他們最高的人生價值和追求攀升目標,而失去權勢和金錢則是不可想像的生不如死。因此對於他們沒有任何現實與情理可言,唯有拚死不墜入生不如死境界的憤怒,為此可以無所不為的狂暴和專橫。被利比亞民眾打死的中東瘋狗卡扎菲,仍在瘋狂屠殺民眾的敘利亞屠夫阿薩德,即被他們視為老朋友也是他們將要效仿的榜樣。

相比較而言胡德平一派的言論,顯得有一定危機感和社會歷史責任感,他們期望能夠找到解決中共危境的通道。但是他們的期望是注定沒有發展空間的,因為他們的期望既沒有民眾成為力量源泉,還遭受中共惡勢力團夥打擊壓制直至絞殺。

大陸民眾中迫切期盼改革的群體,要求徹底改變專制體制確立民主人權價值,對於中共不論說什麼都不會接受。因此確認共產黨一黨統治的前提,主張推進體制改革和依法依憲治國,與他們的政治主張和要求相去何止萬里,很難獲得民眾支持還會遭鄙視冷遇。而專制惡勢力又將其視為叛徒和攪局者,使他們在中共內部頻遭掣肘寸步難行。例如中共的勞教措施違背憲法和惡行纍纍,最近有關改革勞教卻遭到頑強抵制和反對,便是小小不言的勞教改革在中共內也是舉步維艱,談什麼維繫中共統治的確切依法依憲,對中共惡勢力無異於雞同鴨講的天方夜譚。

那麼中共所謂的改革就沒有任何希望和空間嗎?說絕對沒有希望和空間也是過早了些,因為十分狹窄曲折的艱難通道不能說沒有。這就是中共內部要有睿智健康的真心改革者,他們對大陸現實有真實清醒的認識,對人類普世價值和世界潮流有認同,並且能夠不動聲色的卓有成效的啟動改革機緣,同時凝聚起來儘可能多的有心改革同道,還能夠聯合社會民眾強烈要求改革的群體,形成改革的社會動力、壓力和力量源泉。只有這樣才可能形成改革的強大力量,才可能對抗並進而剷除中共內部惡勢力,完成真正的改革從專制集權走上民主人權道路。這樣的機會雖然十分微小但應該期待和爭取,因為這樣代價最小並避免險惡和後果難測的革命。

文章來源:《自由亞洲電台》

相關文章