王剛砸「贗品」引爭議 專家稱九成真品

Facebook

【新唐人2012年8月21日訊】(新唐人記者唐清清綜合報導)北京某電視台的《天下收藏》是收視率頗高的收藏類節目,節目中一旦持寶人的瓷器經在場專家認定為贗品,主持人王剛就會揮起紫金錘將「贗品」砸碎。而著名收藏家報料,稱該欄目所砸掉的贗品百分之九十以上都是真品,而且三成都是珍品。

據《揚子晚報》報導,《天下收藏》節目中,著名表演藝術家、主持人王剛有一把紫金錘,如果經在場專家鑒定持寶人的瓷器為假,在雙方簽署完畢協議后,他會揮起紫金錘將「贗品」砸碎。

日前,首都博物館(簡稱首博)和「天下收藏」欄目組聯合舉辦了《「假」如這樣——真「假」藏品對比展》,從被砸掉的300多件「贗品」瓷器中選擇了30餘件精品,同首博的館藏珍品對比展覽。而著名收藏家、中國收藏家協會玉器委員會主任姚政等反覆觀看展覽後向媒體「博雅典藏周」報料,稱該欄目「所砸掉的『贗品』不少是真品,並且不乏珍品」。

專家:被砸「贗品」九成是真品 三成是珍品

報導稱,有十幾年收藏經驗的北京藏友張遠芳,站在一件「當代仿品」——「乾隆款琺琅彩開光山水紋雙象耳瓶」前連連嘆息:「你看這上面的藍釉料,得是當年進口的藍寶石,只有寶石釉才會發出這種光亮;這粉彩畫得多好,得是大師級畫家的手筆……贗品不可能用這麼昂貴的原料,有這麼精湛的工藝。當代人想做出這種水平的瓷器,那得好幾個大師通力合作才行。你做胎,他做釉,我畫粉彩……得費多大勁!」姚政也表示:「現在景德鎮國家級的大師,都做不出來這樣的瓷器。」

中國管理科學研究學術委員會文物鑒定專業委員會主任寧玉新則說:「古代工匠都是手工製作,所以藝術品比例上有些區別,甚至畫得稍微歪一點兒是正常現象,畫得筆直才叫奇怪。你看工藝:這是六色青花,當代人哪有這本事?你到景德鎮去招標全國最好的工匠,看有人做得出來不?中國現在能燒四色青花的藝術家都沒幾位。」

一件件「贗品」看下來,寧玉新得出結論:「這裏的『贗品』百分之九十以上都是真品,而且三成都是珍品。我敢為我的言論負法律責任。」

被「砸」過的文化部藝術品鑒定委員會成員呂獻珍說:「這節目請的專家翟健民頂多算鑒賞家,說句不好聽的,就是個做買賣的;還有甘學軍,他是拍賣公司的老總,根本就沒鑒定能力。他們說假是他們的事,我到今天都認為我的瓷器沒問題。瓷片我還留著呢,有機會我會去牛津大學做權威鑒定。」

瓷器專家建議立即停止「砸瓷」

姚政表示,他們希望首博應該即刻撤展,以免繼續誤導觀眾。而《天下收藏》更應該立即停止「砸瓷」的行為。同時,對已經被砸的瓷器和碎片進行封存,進行科學儀器檢測。在必要的時候,他們甚至不排除採取訴訟的方式,將這些瓷片交到有司法鑒定資質的單位,進行「微痕鑒定」。

贗品該不該砸網友熱議

陝西西安:我覺得很有道理,就算你現在沒有察覺出是真的萬一它就是真的呢?所以還是不要砸的好,不能評鑒個別人的說辭就下死定論,歷史文物是不可再生的遺產。

飄人:江蘇南京 現在有些所謂專家本身由於利益的驅使就在干不道德的事情。

魏Wei璐: 贗品就該砸,看走眼那是節目組的原因吧,多找幾位專家來,或者在讓節目做得精細一些,

munichounia:這個節目很荒唐。且不說節目組有沒有砸毀贗品的權力,單說去偽存真這條理由完全是荒唐的。收藏品從來沒有偽的,偽的只有人言。

凌霄945:「專家」的話也信得的嗎?真假由他們說吧~~

東方紫舟:現如今鑒定專家用錢可以買通的,他們異口同聲的說一件真品是贗品,比王剛紫金錘還厲害。

縹緲貓NANA:有些贗品也是藝術品,而且有些手藝已經失傳!再說就算是現代的,那過個幾百年不一樣也是古董,砸了真心可惜。。。

蘇門達腊毒猴:就是假的放在家裡擺著還能當個玩藝看呢。

企鵝阿正:現場鑒定,難免草率。錯砸之事,想必難免。節目雖然設計得不錯,但一旦錯砸,讓人扼腕!

可靠的原始森林:一件藝術品的命運就在幾位專家眼心情好就細細看看 那心情不好呢 就這麼砸了 磚家真是慧眼。。。

相關文章