【新唐人2012年8月14日訊】（新唐人記者洁琳綜合報導）中共官媒今（14日）晨報導指，近期被重慶等地大規模圍捕的悍匪周克華已於今早6點40分被擊斃，而重慶時報卻在網路上發帖稱周克華係自殺。消息一出引發各方質疑，微博熱議，不少網友指出，官方的擊斃一說似乎難以讓外界信服。

千億經費維穩 難克悍匪被疑自殺

8月14日早晨，據大陸官媒消息，2012.8.10等系列特大持槍搶劫殺人案嫌犯周克華於當天淩晨6時40分許在重慶市沙坪壩區童家橋一帶被擊斃。 2004年以來，周克華作案8起，致9人死亡。

不過，有媒體微博@重慶時報公開發帖稱：今天早上7時許，在童家橋一巷道內，8名搜捕民警發現周克華屍體，疑似自殺，目前警方已初步確認。

該貼在發出不久後便被刪除，並轉載了官方的統一報導。官方的擊斃說和重慶媒體的自殺說口徑不一，引發網路間各界的質疑之聲。

網友網友呼籲真相 質疑死因

14日整個上午，「周克華被擊斃」事件被網友瘋狂的刷屏，短短2小時微博討論數已過百萬，而過半網友發帖猜測，周克華的真正死因係自殺，而非官方的擊斃說。

網友@朱煒強Super_TD 在看過周克華死亡的現場圖片後發微博表示: 這個太血腥了。 。 。周克華死了，頭部有燒焦的痕跡，應該是自己爆頭自殺的。 。 。

@車迷雜誌施毓麟也認為真相繫自殺: 從這個中彈的部位看，自殺的可能性比較大。

而另一位名為@YoYo的菜泡飯的網友評論說：雖然討論周克華到底是被擊斃的還是自殺的這問題有點無聊，不過還是傾向後者，估摸著被圍追確定了位置自知逃跑無望就一了百了了，不然今早報道就不會寥寥擊斃二字，而沒有整個過程的大肆宣揚，太低調了。 。 。

網友@胡村正發帖解讀了官方的「擊斃」說：周克華終於厭倦了，於是把自己擊斃了。而網友@胡村正也分析了官方說法的另一種可能性:也有可能在周克華自盡之後，神勇的重慶員警又把他擊斃了三遍。

@淺斟輕吟則對這個謎團進行了自己的分析:悍匪周克華死了，被擊斃還是自殺尚不明了。 「擊斃」與「自殺」本是兩個不同的概念。被擊斃的人是不可能自殺的，已經自殺的人是不可能被擊斃的。三萬軍警四天四夜追捕一個悍匪，如果只搜得一具屍體，似乎太沒面子。就算是悍匪真的絕望自盡，也要衝上去補幾槍以壯我軍威。否則，怎麼面對國人期待的眼神？

網友@陝西好男兒直接發言諷刺:聽領導的，說他是怎麼死的就是怎麼死的。

隨著周克華的死亡，除了同時浮現的「擊斃」與「自殺」兩種說法外，更多的謎團也深深困惑著網友。

網友@三月蕉下咳困惑表示：看完周克華屍體照片，我還是有些意外。野外待了幾天，穿戴還那麼整潔，還有個看起來很專業的小腰包，和我想像的完全不一樣。

@古今多少帝也質疑稱：一看就是扯,狙擊手肯定是先打腿呀什麼的,打死了不是死無對證?你知道他做了多少案有沒有同黨?每次怎麼逃的等等都是迷了!以前破不了的案都讓周克華背吧!

名為@Alex_Su_蘇則列出極大疑點：斃者是不是周克華？（是。證據？）周克華是不是沙坪壩搶劫殺人案疑犯？（是。證據？）沙坪壩搶劫殺人案疑犯是不是其他多起搶劫殺人案疑犯？ （是。證據？）其他多起搶劫殺人案是否為此疑犯所為？（是。證據？）死無對證，犯罪歷程及各種真相成謎。爆頭哥真的成了名副其實的傳說哥。

網友@M5E5 也發出呼籲真相的聲音：連死都死得那麼撲朔迷離，給個真相都那麼困難。

中共八年無力克匪 抓捕訪民心力有餘

據報導，周克華八年內至少殺害九人，而八年間中共當局數萬公安卻無能為力。為了追捕周克華，近期更將懸賞金額標過五百萬元，重慶動員數萬警員搜山，甚至出動野戰軍，三步一崗，五步一哨，形同天羅地網，鄰近貴州、四川的公安亦停止休假，進入戒備狀態。為了一名悍匪，整個西南地區似乎進入戰備狀態，當局如此大費周折，草木皆兵最終呈現給民眾的僅僅只是一個個不明真相的謎團。

過去的八年間一個個無辜百姓隕命在同一個匪徒槍口下，而當局的警力卻將一個個上訪民眾強制送去勞教。這些年各地公安將主要精力用於對付訪民、維權人士以及法輪功修煉者，凡列入當局黑名單的上述民眾，員警時常二十四小時看守，實施全天候監控，僅僅今年的維穩費用就高達七千多億元。員警裝備早已武裝到牙齒，大街小巷攝像機比比皆是，而對那些殺害百姓的頑匪卻每每總是應對乏力。

大陸天涯社區的一位市場副總監說：「做案多次，殺死多人，歷經8年都沒抓到，最後還是自殺死的，在一個對戶口和流動人口管制如此嚴格的國家來說，聽起來就像個笑話。每年幾千億的維穩經費主要是針對中國手無寸鐵的百姓，至於真正的像周克華這樣的[治安問題]只有受到質疑的時候才受到重視。」

網絡相關圖片：