三點理由為谷求情 專家看法迥異

Facebook

【新唐人2012年8月10日電】海內外矚目的谷開來殺人案9號在合肥庭審結束。谷開來當庭認罪,法庭宣佈擇日宣判。庭審中,谷開來辯護律師提出了三點理由,希望法院考慮減刑。不過,專家學者提出了不同看法。

谷開來殺人案僅僅在8月9號,庭審一天就宣佈結束。谷開來的辯護律師提出了三點求情理由。

一是,被害人在案件起因上負有一定責任;二是,作案時行為控制能力弱於正常人;三是,檢舉他人犯罪,有重大立功表現。

針對重大立功表現,北京維權律師唐吉田指出,辯護律師必須在判決書上,做出明確的表述。

北京維權律師 唐吉田:「她檢舉了誰,檢舉的事實是否能夠成立,罪行能不能最終被司法上確立,並進入司法程式當中,都要向社會,尤其向關心案件的親人做一個披露,並且要接受社會的評判。」

美國華府人權律師葉寧認為,這是一場政治審判,他不敢茍同谷開來辯護律師的說法。

美國華府人權律師葉寧:「被害人本身的缺點或者問題,甚至是共同做案的共犯,都不是可以法定減輕量刑的根據,除非他所做的行為是立即的,馬上要發生的,而且可以證明。就是危及生命的行為立即要發生的。」

唐吉田和葉寧都認為,如果辯護律師提出的三點理由都被當局接納,谷開來很可能被判處無期或死緩。

時事評論員蘭述向《新唐人》分析,谷開來殺害海伍德,是她所有罪行中最次要的,法院這樣去立案本身就已經在為谷開來開脫了。

時事評論員蘭述:「最主要的是谷開來在大連期間介入對法輪功學員的虐殺,同時把屍體出賣,謀取暴利,這個是一個反人類罪。」

近日,有北京消息人士相繼向《大紀元》和《新唐人》爆料,谷開來涉嫌「活摘器官」,是「出口屍體買賣」的主要執行者和聯絡人。而海伍德可能因為知道太多內幕,而遭到殺人滅口。

蘭述認為,當局對谷開來的審理過程,是中共為了維持統治穩定的過程。

新唐人記者朱智善、王明宇採訪報導

相關文章