【新唐人2012年7月27日訊】中國官員最新公布，北京最近的水災死亡人數為77人，而不是先前報導的37。儘管當局最近承諾對死亡數字透明公開，但嚴控信息的本能在這個一黨獨裁的國家依然沒變。《毛澤東的大飢荒》一書的作者、香港中文大學歷史教授馮客（Frank Dikotter）說，對災害和死亡數字的敏感，自中共建政以來就存在了，中共慣於審查任何非自然死亡的報告，因為這些成為這個政權總體上政治健康度的聲明。

週四晚，中共當局宣佈上週末的北京洪水，導致77人死亡。隨後引來了人們對早先公布的37人死亡的廣泛質疑。

小說家許開真在新浪微博上說：“為甚麼我們總是玩統計遊戲？”“有責任公布正確的死亡人數，這也是符合道義的。”

即使中共的喉舌人民日報也呼籲更大程度的開放。在週四一篇題為“傷亡人數不是『敏感話題』“的社論中，感嘆市民們仍然質疑官方數字。社論說：“只有當你”開放“、”及時“，更快公布信息和提高信息質量，你才會以人為本，讓死亡數字變得不敏感。”

週三晚新聞發佈會上，北京防汛抗旱指揮部副指揮長潘安軍通報災情時避而不談各界所關心的傷亡人數。長江日報報導說，一名CCTV的女記者稱她看見潘安軍手上拿的材料了，上面寫著死 亡人數是61人，但發言人們拒絕拒絕回答她的問題。

長江日報的這篇報導此後就從它的網站上被刪除了，這是對洪災報導廣泛的網絡審查的一部分。在微博，包括新浪微博上，用戶們抱怨有關洪水的信息消失。週四晚上在新浪微博的搜索功能似乎被禁用了，只允許用戶搜索帳戶，而沒有內容。最重要的是，南方週末採訪了24名死難者家屬，結果8個報導版面在新聞審查時被撤掉﹔

《毛澤東的大飢荒》的作者馮客（Frank Dikotter）說，中共對災害和死亡數字的敏感，自中共建政以來就存在了。

“共產主義國家審查任何非自然死亡的報告——自殺，事故，飢餓——因為這些成為這個政權總體上政治健康度的聲明。”

芝加哥大學政治學教授楊大利說，北京不想受到公眾過多的關注，因為大量的傷亡數字會將它置於不利的境地。

他說，中共儘管承諾傷亡數字公開，但嚴控信息的本能依舊。

“這是一架操練得非常好的機器，數十年來一直都在運作。”“它無力幫助它自己。它想控制信息。那就是它的默認模式。”

中共一貫在數字上做手腳，民眾對此的疑慮也就根深蒂固,並對官方的統計數字保持警惕 。作為官方統計的回應，志願者們已經啟動了自己對北京洪災的調查。

新唐人記者韋青一綜合報導