金世遺:再揭「北京謊言」排水標準1至3年一遇

Facebook

【新唐人2012年7月26日訊】北京市防汛抗旱指揮部辦公室總工程師王毅曾介紹,目前,僅天安門廣場和奧林匹克公園附近的排水管線能達到5年一遇的排水標準,北京市市政雨水管網大部分是按照1至3年一遇的標準建設的,也就是能夠適應每小時36毫米至45毫米的降雨。(騰訊網)

這一說法正確嗎?筆者以為,這又是一個天大的謊言。因為,筆者在《北京市防汛抗旱指揮部辦公室》網站上看到北京市水務局長程靜在《北京市2012年防汛抗旱工作會議上的工作講話》,若將《講話》與之作比較,就會發現「北京謊言」的本質了。

北京市水務局長程靜《講話》摘錄如下:

一、2011年防汛抗旱工作回顧

2011年我市汛情呈現出「三多」的特點:一是汛期降雨總量增多。汛期全市累計平均降雨量478毫米,是自1999年以來最多的一年。局部極端降雨天氣頻繁發生,小時雨量超過70毫米的有17站次,明顯多於常年。二是汛期河道汛情偏多。部分河道出現近十年來最大汛情,「6.23」、「7.26」、「8.13」部分城區河段出現了超20年一遇洪水。三是洪澇災情多發。汛期,道路積水、房屋漏雨、山洪等險情較為突出,供電故障、地鐵故障、樹木倒伏等次生災害頻次較多。「6.23」城區出現了自2004年以來最大內澇,「7.24」密雲出現了自1994年以來最大汛情,造成了嚴重的洪澇災害。

大家想想,既然北京市防辦都知道北京市的汛情,而且這個汛情是從1999年就開始觀測了的,那麼,北京市防辦難道會不知道「北京市市政雨水管網大部分是按照1至3年一遇的標準建設的」?如果知道,為何不管?為何不向城建部門和北京市防汛抗旱指揮部提出,對其加以改造?而事實呢,如此多年北京市水務局對北京市市政雨水管網從無提出過異議。試問,這不是個謊言又是什麼?這不是在推卸責任又是什麼?

二、防汛指揮決策調度水平明顯提升

針對極端天氣頻發突發的複雜天氣形勢,市指揮部加強統一領導、統一指揮,從預報、預警、指揮、決策、調度、搶險等環節進行全過程有效管理,做到早預報、早預警、早部署、早準備、早布控,有效應對了強降雨。

大家想想,既然北京市都能做到「早預報、早預警、早部署、早準備、早布控,有效應對了強降雨」,為何強降雨真出現了,但又不行了呢?這能叫「早預報、早預警、早部署、早準備、早布控」嗎?反過來想,如果不是北京市對防汛抗旱工作麻木不仁,葉公好龍,那麼,明知北京市市政雨水管網大部分是按照1至3年一遇的標準建設的,那為何又不向防汛抗旱指揮部匯報,為何不要求整改呢?這不是失職嗎?而每年的水利建設資金派上用場沒有?如何使用的,又如何體現「早預報、早預警、早部署、早準備、早布控,有效應對了強降雨」的呢?很顯然,這又是在說謊呢!

三、排查隱患、掛賬督辦。北京市指揮部對2010年發現的49處積水點實施了掛賬督辦治理,明確責任主體,加強監督考核,確保工程進度,主汛期前絕大部分積水點得到解決。汛前各區縣、各部門結合各自實際情況對重點部位開展了專項排查,及時消除安全隱患。

北京網友指出,這次北京市的強降雨,死人的地方就是年年積水的地方。試問,既然北京市實施了掛賬督辦治理,明確責任主體,為何還會發生如此多的死人事故?既然「主汛期前絕大部分積水點得到解決」,那麼,為何還會出現這麼嚴重的死人結果?撥下去的維修款,是被吃了還是被分了,都到哪裡去了呢?很顯然,這又是在說謊。因為,這個工作北京市根本就沒做,就是說,國家花了錢,政府卻沒去做。說白了,就是在拿「防汛抗旱」的由頭在套取國家資金呢!

四、切實抓好安全度汛隱患整改工作。

2012年,大力開展積水點治理,北京市指揮部將對城區30處重點積水點繼續實行掛賬督辦,相關單位要加快實施重點立交橋區18座雨水泵站改造工程,優先解決162處道路雨水設施維修工作,爭取汛前全部消隱。汛前不能完成的工程,要落實汛期應急搶險方案,人員和設備24小時蹲守,確保不出現嚴重積水。

而事實呢,改了嗎?沒有,一處也沒有改啊!因為,2010年發現的49處積水,到了2012年,反而成了30處重點積水。所以才會發生37人的重大死亡事故。試想,如果有人24小時蹲守,那麼,車子又怎會開到水裡去呢?又怎會發生如此多的死人事故呢?無疑,這又是在說謊啊!

綜上分析,北京市防汛抗旱指揮部辦公室總工程師王毅所說的,北京市市政雨水管網大部分是按照1至3年一遇的標準建設的,就是一個徹頭徹尾的「北京謊言」,目的就是把人禍歸罪到強降雨名下,推卸政府的責任。

文章來源:《天涯社區》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)

相關文章