【新唐人2012年5月21日訊】(新唐人記者楊雪綜合報導)中共高層內部的鬥爭，越演越烈，隨著時間的推移，將會有更多的資料出現，讓人們真實全面的了解中共的歷史。《炎黃春秋》2012年第5期刊登一篇回憶前中共中宣部長朱厚澤的文章，朱厚澤披露中共前總書記胡耀邦下台前被批7個半天。

文章中，朱厚澤憶述，1986年12月出現全國性學潮，胡耀邦原想按照1985年的對話、溝通、協商辦法來解決，但沒有成功，還引起左派不滿。1987年1月，胡耀邦被元老趕下台。

朱厚澤表示，胡耀邦想搞一個好的意識形態文件，用一個開明的方針來對待意識形態。左派正好利用這個機會堅持原來的那一套，並用這個機會整胡耀邦。一討論就有分歧，一討論就吵架。

文章指出，批評耀邦七個半天生活會，生活會後就開政治局擴大會，小平只讓通過公報，不讓討論。只有陳雲作了發言。這個生活會。薄一波主持，地點在中南海懷仁堂。參加會的有二三十人。有中央書記處的人，鄧小平、陳雲、李先念沒有參加。

文章稱，生活會開完了后開政治局擴大會議，這時鄧小平和陳雲都來了。李先念還是沒有來。鄧小平說：「今天的會，耀邦不便主持，我主持。會議就是通過這個公報，其它事都不談。」鄧說完后，陳雲就講了很長的話。

陳雲講話時，鄧一動不動，兩眼平視前方，不看人。陳雲講完了，薄一波用手在鄧前面揮了揮，示意陳講完了。揮了一次，沒反應。再揮一次，鄧像突然醒來一樣，說：「我沒聽見。」接著又說：「沒有意見，舉手通過。」通過後就散會。

朱厚澤表示，胡耀邦下台表面上就是這個會，至於背後還有哪些秘密，就不得而知了。

朱厚澤於1985至1987年初短暫擔任中宣部長，他於2010年5月病逝。

朱厚澤曾經對文章作者說：「一個失去記憶的民族，是一個愚蠢的民族；一個忘記了歷史的組織，只能是一個愚昧的組織；一個有意地磨滅歷史記憶的政權，是一個非常可疑的政權；一個有計劃地、自上而下地迫使人們失去記憶、忘記歷史的國家，不能不是一個令人心存恐懼的國家。」

被中共禁出版的《胡耀邦傳》透露，在八六年底及八七年初，中共第二代領導「核心」鄧小平卻與薄一波、彭真和王震等聯手，將胡耀邦趕下台。罪名是處理學潮不力，「放任資產階級自由化」。

導致胡耀邦下台的原因雖然複雜，但據中國著名記者胡應南研究發現，其中決定性的因素是「鄧小平是否全退」的爭議。問題是，胡耀邦當時的總書記地位是在中央全會上產生的，要罷免，也應按正常程序，由中央全會作出決議。可是，胡耀邦的政治命運卻由師出無名、所謂的黨內「民主生活會」、幾個政治老人拍板決定，產生質疑，許多人都認為不合法。