【新唐人2012年5月3日訊】 外交部發言人劉為民說中國是法治國家，這話不要說美國人聽了會發笑，就是中國人自己，也覺得份外荒唐。劉少奇首先就不同意，中國真的是法治國家，為何我手拿憲法，說我是國家主席，紅衛兵卻可以把我揍個半死？副帥林彪也很有意見，中國真的是法治國家，何以老毛可以為所欲為？而我卻要慘死異鄉？除他倆以外，更不用說彭德懷、羅瑞卿、陶鑄、彭真、陳毅等等鬥爭經驗豐富的「老革命幹部」，恐怕個個見到這種屁話，都會怒火中燒，大罵「屁的個法律，老子被整得家破人亡時，又有什麼法律來保護？」歷史學家唐德剛教授上世紀七十年代回國時，就曾於此事請教於大陸幹部，中國沒有法律，靠什麼治國？接待幹部熱忱而又自豪地回答，「我們雖然沒有法律，我們的黨，自有政策。我們用政策代替法律」。用政策代替法律來治國，相信任何一個現代文明社會的人，看到這樣的回覆，恐怕都覺得不可思議。因為政策這個東西，換成古代術語，也即是「聖旨」這一類的東西，如何又於法治社會相容？但這的確又是中國社會之現實。從1949至1977年老毛執政時期，中國就只有兩部法律：一部是「中華人民共和國憲法」，另一部則是「中華人民共和國婚姻法」。所謂「憲法」，其實還不如一張廢張，誰也不曾認真對待。老毛本人不就說，自己是「和尚打傘無法無天」？至於後一部「婚姻法」，出台目的更是為了讓大小功臣享受點「歌兒美女」，方便糟糠之妻讓位而已。雖然後來改革開改，陸續出台了許多法律法規，表面上看好像一派光鮮，但黨政不分，司法不獨立的體制，何嘗不是繼續著「政策治國」的怪狀？所以，眼見他們又道貌岸然地向全世界宣稱自己是法治國家，便忍不住發笑，中國有法治，不如說中國一個貪官污吏都沒有好了。外交部姜瑜曾有一句名言，不要拿法律來當擋箭牌，這句話原封不動回贈給他們，恰恰好。

文章來源：《一五一十部落》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)