學者:懼怕方勵之 黨媒謊言攻擊

Facebook

【新唐人2012年4月10日訊】(新唐人記者劉惠、何雅婷採訪報導)知名異見人士方勵之的逝世后,中共官方媒體對此事沉默幾日,日前中共喉舌《環球時報》發表社評稱,方勵之作為“八九十年代之交移居美國的政治對抗者”有一定代表性,而方勵之到了國外這些年“銷聲匿跡”了,由此可見“跳到法律之外從事對抗活動,都不會有前途”。海外評論人士認為,《環球時報》這篇社評本質上是在詆譭民運人士,他們這麼寫,說明他們對方勵之又懼又怕。

4月9日中共喉舌《環球時報》發表的社評稱題為《順歷史而行,個人力量才能激活》,稱方勵之“曾是中國有名望的科學家,後來因從事政治對抗,受到美國駐華使館的庇護”後來“一事無成,漸被中國社會遺忘”。

文章認為,流亡政治人士和在國內受到西方支持的“異見人士”都讓人有“脫離草根和主流的感覺”。并以西藏流亡精神領袖達賴喇嘛為例,稱他受西方庇護最多,“但達賴又何嘗不是悲劇人物。他受西方支持了幾十年,落了個表面風光,其實他的‘事業’愈來愈無希望”。

就《環球時報》的突然批評攻擊方勵之之事,《新唐人》記者采訪了资深传媒人高瑜和時事評論人士章天亮。

高瑜說:“環球時報這麼寫,他也不敢點89民主運動,也不敢點六四鎮壓,已經很能說明問題了,說明他們對方勵之又懼又怕。”

高瑜表示,《環球時報》的社評中,有意詆毀象方勵之那樣的流亡海外的民運人士、異議人士,說這些人都是窮途末路,在海外銷聲匿跡,這純粹是謊言。

她說:“方勵之在美國20年,無論是在學術上,還是在民主運動中,他思想的發展,是一個非常重要的時期。他當了兩屆美國物理學會的會長,還得了國際的物理獎。這證明他們(《環球時報》)講的是謊言。所有的跟中國政權綁在一起的物理學家,哪一個有方先生的成就大?這個他們就沒有辦法解釋。”

高瑜表示,方先生曾經是中國人權的兩屆主席,而且他自己所寫的文章,他所參加的一些會議,很多會議都是屬於人權性質的,尤其他前年參加了諾貝爾和平獎的頒獎仪式,這些都就說明方勵之先生一直就是一個民主和科學的偉大戰士,也是中國現在所最缺少的大覺精神的代表。

高瑜表示,《環球時報》這樣的中共喉舌就是想給國民灌輸一個觀念:“你只有服從我這個專制,你和我的專制上綁在一起,為我的專制講話,你就能獲得金錢,獲得名譽、獲得地位”。

那什麼才算是真正的成功人士呢?

時事評論員章天亮先生認為:“古人把人生境界分成三種,一種是立德,這個人在道德上是無可挑剔的,第二種是立言,給後世留下具有影響的思想,其次是立功,能建立他的功業,大陸這種成功人士已經是古人三境界裡最低的層次了,這種建立功業,與人的道德也是有很大關係的。”

章天亮表示:孔子其實也說過“邦有道,貧且賤焉,恥也,邦無道,富且貴焉,恥也”,如果一個國家是有道德的國家,在這樣的國家里,國家給予了你充分發揮能力的機會,自己卻沒成功,成了“貧賤的人”,那么你是可恥的,是因為你自己沒努力;如果社會道德風氣很糟糕,環境很黑暗,而你卻能得到富貴,往往就可能會是通過不正當手段來獲得成功的,那么這就是一種恥辱。

高瑜認為,中國的那些學者、科學家們在中共體制下發展,他就被逼著要講謊話,要維護這個專制,而且他在學術上也是為這個專制服務的,所以一些聰明才幹都用在為專制服務上,那么他在科學上個人的成就要受到極大的影響。

章天亮:“很多人到海外之後是有理想的人,不願意在中國大陸稿人際關係,到海外可能沒有國內貪官汙吏風光,但是是每個人對生活的態度不一樣,有些人喜歡海外平淡和平靜生活,是每個人的選擇,談不上成功不成功。”

章天亮認為:一個科學如果沒有自由,沒有自由的思想,是沒有辦法發展的。其他方面的學科也是一樣。所以專制永遠是對自由和科學的扼殺,對民主的扼殺。

相關文章