【新唐人2012年2月24日訊】2 月17 日上午，轟動全國的故宮失竊案開庭審理。「故宮大盜」石柏魁當庭翻供否認盜竊是預謀已久，自稱遊覽故宮時因避雨而突發盜竊念頭，盜竊是臨時起意。而石柏魁此前多次在公安機關供述，盜竊故宮是預謀已久的想法。故宮失竊案影響巨大，人們在關注金嵌鑽石手袋、金鏨花嵌鑽石化妝盒等9 件展品被盜的同時，也在關注和質疑故宮的管理。如果說盜竊是蓄謀已久，或許還給故宮方面留了一點面子。

如果說是臨時起意，那麼故宮對文物安全管理之鬆懈就到了讓人心驚膽顫的地步。這還不是要關注的重點，我們需要關注的是「故宮大盜」石柏魁為何會當庭翻供否認盜竊是預謀已久，為何會用臨時起意來粉飾罪惡？不需要費心思去猜測，「故宮大盜」石柏魁必定是受了高人指點，因為臨時起意和蓄謀已久在量刑上會有質的不同。這一點，在2009 年浙江南潯區人民法院對兩協警趁女子醉酒實施強姦進行判決時，考慮到兩人屬臨時性的即意犯罪，給予酌情從輕處罰，判決兩被告入獄三年，「臨時性的即意犯罪」被網友戲稱為「臨時性強姦」的案件中就已經昭告天下，世人盡知。

一個「臨時性」文字遊戲，就可以讓判決結果可進可退，可重可輕。難怪「故宮大盜」石柏魁要活學活用。 如今，還真不是一個臨時起意那麼簡單。臨時起意已經被有關部門廣泛演繹，廣泛運用到諸多領域中。前幾天，北京「梁林故居」被維修性拆除，重慶蔣介石抗戰時期的「重慶行營」被保護性拆除。這兩起完全可以歸入野蠻的拆除行為，都冠以詭辯用語，以粉飾自己的錯誤。還有河南駐馬店市政協原副主席崔喜成稱，逢年過節收錢並非受賄是基層幹部逢年過節送的「禮節性收入」；湖北荊州公安縣一紀委主任在自己的辦公室離奇死亡，身上共有11 處刀傷，警方則稱前10 刀系「試探性自殺」；上海地鐵發生追尾事故271 人受傷，中央電視台新聞稱「輕度追尾」；安徽合肥市包河大道高架橋臨時鋼樑坍塌，合肥市重點工程建設管理局稱系「破壞性試驗」等等，直讓人瞠目結舌，大開眼界。

但是就這麼兩個讓人哭笑不得的詞彙，這些年來，有關部門嫻熟地運用文字，換一種表述就能達到「神奇」的效果，就讓該負責的相關部門和相關部門負責人的責任化為烏有，讓人不得不讚嘆不已。哪怕那種表述只是掩耳盜鈴，一葉障目也無所畏懼，該用照用不誤。因為你老百姓無可奈何啊，只能接受被愚弄的結果。　

漢語八級考試有這麼一則題目，領導：你這是什麼意思？小明：沒什麼意思，意思意思。領導：你這就不夠意思了。小明：小意思，小意思。領導：你這人真有意思。小明：其實也沒有別的意思。領導：那我就不好意思了。小明：是我不好意思。 提問：以上「意思」分別是什麼意思？這麼多意思還真不是一個意思，難怪會弄的外國人一頭霧水。 我們漢語的詞彙是如此的博大精深，但濫用詞意給現實和歷史留下的只能是笑柄而已。

「故宮大盜」石柏魁活學活用「臨時起意」，但願給我們的相關部門一個警醒：濫用詞彙，遺禍千古！

文章來源：《雅虎》論壇

(本文只代表作者的觀點和陳述。)