汪萬里:佛州勝 羅姆尼掃陰霾

Facebook

【新唐人2012年2月4日訊】(中央社台北4日電)美國總統大選共和黨黨內初選,麻薩諸塞州長羅姆尼在佛羅里達州大勝前眾院議長金瑞契,前中央社社長汪萬里認為,經過此戰,羅姆尼一掃陰霾,已經穩步向獲得提名邁進。

曾擔任中央社駐華府分社主任多年、多次實地觀察美國大選的汪萬里,本週再次在中央社國際新聞網站「全球瞭望」(http://global.cna.com.tw/)撰文,根據最新消息對共和黨黨內初選情勢做精闢的分析。

汪文全文如下:

「麻薩諸塞州前州長羅姆尼,元月31日在佛羅里達州共和黨總統候選人提名初選中,以得票率46.4%比31.9%,將近15個百分點的差距,擊敗前眾議院議長金瑞契,一掃南卡羅來納州初選滑鐵盧的陰霾,儘管90%的提名代表仍待未來47場初選或黨團會議決定,而且金瑞契等候選人宣稱奮戰到底,但羅姆尼獲得提名的大勢已定,因為佛州初選的出口民調顯示,除了極端保守人士外,大部分共和黨員都承認,他最有可能擊敗歐巴馬總統。

佛州初選的最後統計,羅姆尼得了77萬1000多票、金瑞契53萬1000多票、第三名前參議員桑托榮22萬2000多票、第四名眾議員保羅11萬6000多票。

共和黨保守派,一直不信任羅姆尼,因為他曾經擔任自由主義派大本營的麻州州長,過去在社會議題上贊成墮胎、同情同性戀,又推動全民健保,類似飽受批評的歐巴馬健保改革,與近年來日益保守的共和黨大眾格格不入。但在2008年,他為了贏得提名,不但改變對墮胎和同性戀的立場,還硬拗說自己一向立場保守,被稱為冒牌貨,很快就敗下陣來。這次捲土重來,有了上次的經驗,公開承認過去的錯誤,改打經濟牌,強調他曾經開設創投公司,讓好幾家公司起死回生,兼具政商經驗,最能解決當前美國經濟危機。

但是保守派對他仍不信任,在全國第一場提名競賽的愛阿華州,羅姆尼的民調始終停留在25%上下,保守派積極尋找一位能夠取代他的候選人,因此最初領先民調的是女眾議員巴赫曼,巴赫曼表現不佳,又換成德克薩斯州長裴利,裴利在電視辯論中竟然忘了自己的政見要撤銷能源部,成為一大笑柄,讓披薩大亨凱恩取而代之,但凱恩性騷擾的指控紛紛出籠,他又把領先地位拱手讓給金瑞契,金瑞契不但鬧過婚外情,還拿過聯邦資助的房地美房貸擔保公司160萬美元諮詢費,因此保守派在元月3日愛阿華黨團會議投票前夕,又轉向前參議員桑托榮,桑托榮突然竄起,莫名其妙的贏得了這場競賽。

桑托榮條件並不壞,但是太過匠氣,喜歡談立法細節,令選民聽起來乏味,加上他強烈反對同性戀的保守立場,在舉辦全國第一場初選的新罕布什爾不受歡迎,結果他在新州初選名列第5,銳氣頓挫,一蹶不振。

羅姆尼以39.2%的選票在新州贏得決定性勝利時,愛阿華州共和黨因為計票錯誤,誤以為羅姆尼是以8票勝過桑托榮。由於從來沒有非現任總統的候選人連續贏得愛州和新州,羅姆尼的勝利引起保守派一陣恐慌,使盡全力要阻止他再贏南卡羅來納州初選。剛好金瑞契在南卡兩場辯論會上表現搶眼,找到羅姆尼的罩門,稱他為華爾街肥貓,逼他公布報稅紀錄,而羅姆尼遲遲不肯公布,讓金瑞契後來居上,在南卡以40.4%比27.8%選票大敗羅姆尼。

羅姆尼最後公布了2010年和2011年的報稅資料,兩年收入高達4千3百萬美元,但因為都是資本利得,而非薪資所得,因此他的所得稅率還不到15%,比他的秘書還低,這可能是他遲遲不願公開的原因。但他公布後,金瑞契反而失去攻擊著力點,因為降低利得稅,正是金瑞契在議長任內的傑作之一,而且他的政見就是要廢除利得稅,因此他在接下來的佛羅里達州初選辯論中,攻擊力道大為減弱。不過,如果羅姆尼獲得提名,他的所得稅率,必然成為總統選戰的一個焦點,因為所得不均是「占領華爾街」運動的起因,也是歐巴馬主打的選戰議題之一。

金瑞契這場大勝,震驚了共和黨全國上下,更形成羅姆尼與金瑞契對決的局勢,迫使保守派不得不檢討,到底誰能擊敗歐巴馬?答案當然很明顯,因為金瑞契固然演說極具煽動性,但個性不夠沉穩,好高騖遠,爭議不斷,因此不但共和黨大老、前參議員杜爾發表聲明痛批金瑞契,連一向反對羅姆尼的保守派理論大師、華盛頓郵報專欄作家威爾,也撰文希望羅姆尼能夠擋住金瑞契。

羅姆尼本人也一改過去溫文儒雅的態度,火力全開,猛烈攻擊金瑞契議長任內的操守問題。金瑞契在1994年率領一群青壯新秀,一舉攻下民主黨控制了40年的眾議院,但是他擔任議長後,風波不斷,曾經遭受80多項有關操守的指控。最後有一項遭到眾院申誡,並罰款30萬美元。那是他用一個免稅基金會的錢,在大學開了一門課,被認為是作政治宣傳,而他在接受調查時沒有說實話,才會惹禍。不過這件事經過國稅局調查後,認為並無違法之處。後來,金瑞契因預算案不肯妥協,造成聯邦政府兩度關閉,共和黨聲勢銳減,最後在1998年的期中選舉竟然敗北,金瑞契在黨內壓力下,不但辭去議長職務,連剛選上連任的議員位子也不要了。

佛州初選距離南卡初選有10天,讓共和黨員有充分時間思考。最初金瑞契還略有領先,但羅姆尼不但在辯論中猛攻金瑞契不夠穩重,並且花費了1500萬美元打電視廣告,負面攻擊他的操守,幾乎是金瑞契電視廣告花費的5倍。這種被形容為「地毯式轟炸」果然奏效,羅姆尼的聲望不斷上升,最後拉大了雙方的差距,贏得了一場決定性的勝利。

更重要的是,羅姆尼似乎已逐漸被保守派接受,認為他是比較可能擊敗歐巴馬的候選人。根據佛州初選的出口民調顯示,46%選民認為能夠擊敗歐巴馬是最重要的考慮,而這些人中,羅姆尼以58%比32%勝過金瑞契;而選民中2/3自認支持主張大幅減稅的茶黨,羅姆尼在這些人中以41%比37%勝過金瑞契。當然,羅姆尼還有弱點,尤其是最保守的選民對他仍未認同。投票民眾中有四成自認強烈支持茶黨,而這些人中42%支持金瑞契,30%支持羅姆尼;在自認最保守的選民中,羅姆尼也以33%對45%落後金瑞契。

目前,羅姆尼只贏得85名提名代表、金瑞契27名、保羅10名、桑托榮8名,要提名必須要有1,144名代表,所以看起來好像競賽才剛開始,但有足夠金錢繼續選下去,並且在全國各地都已布局的,只有羅姆尼和保羅兩人。金瑞契經過佛州挫敗,要想募款或聚集人氣都有困難,他連自己居住的維吉尼亞州初選,都因為聯署未過門檻而無法參選,可見他打的是游擊戰,碰到大規模的正規戰,絕非羅姆尼的對手。而保羅因為主張全面從國外撤軍,距離共和黨核心理念太遠,根本沒有獲得提名的機會。

看來羅姆尼已經穩步向獲得提名邁進,相信在3月6日超級星期二,俄亥俄等八個州舉行初選或黨團會議後,情勢就會明朗。」

相關文章