【新唐人2012年2月1日訊】 女童益益被母親虐傷後，寄養在兒童希望基金會（簡稱兒希會），去年底，益益在這裡去世。前日，一張益益遺體被開胸取出臟器的照片被傳上微博後，不少網友懷疑公益組織「倒賣器官」。對此，昨日，兒童希望基金會回應稱，益益系因病身亡，「開胸取臟器照」為正常屍檢時拍攝的照片。（來源：新京報）

一張兒童遺體被「開胸取出臟器」的照片被網傳的轟轟烈烈，眾人圍觀質疑、猜疑。昨日，兒童希望基金會回應稱，益益系因病身亡，「開胸取臟器照」為正常屍檢時拍攝的照片。一個可憐的小生命就這樣走了，她不僅走得不安穩，而且給我們也留下了一聲遺憾。

兒希會稱，將追責擅傳照片者。但律師認為，由於吳旭新並非是屍檢照片的第一發布者，且其在微博中也未對圖片表達的內容進行定性，因此，即使兒童希望基金會名譽受到影響，吳旭新也不用承擔法律上的責任。那麼，這孩子是不是死了？照片是不是真的？如果孩子是死了，照片也是真的，網友完全有理由去質疑去猜測這孩子是怎麼死了，以及這照片中的行為等，這就好比警察破案一樣，總得先去想像一下。

益益死因蹊蹺。據網友稱，「在兒童希望之家做義工時，曾被益益從身後緊緊拉住不放。時隔幾個月，得知她已經在兒童希望之家死亡。」因此，網友在微博上貼出益益被寄養兒希會和其死亡後「開胸取臟器」的組合照片。有網友懷疑，公益組織存在「倒賣臟器」嫌疑。孩子死了，他父母也不管，所幸有一群愛心人士關心著。在不明死因後，常人稍作聯想都會想到這個問題，人是在兒童希望之家死亡，不懷疑就不正常了。

益益寄養期間有沒有受過虐待？而網友吳旭新稱，曾多次見到益益被捆綁在椅子上，懷疑其長期遭受虐待。對此，兒希會創始人張雯表示，由於兒童希望基金會內員工素質參差不齊，不排除有工作人員因失去耐性而打罵孩子的現象。對於益益多次遭捆綁一事，張雯稱，益益遭母親虐待後，顱腦損傷，眼睛幾近失明，她用牙齒來接觸世界，摸到什麼咬什麼，我本人和多名志願者均被咬過。吳旭新和其他志願者看到的益益被固定的椅子，是專用的康復椅，一來防止益益咬人和走路摔倒，二來，捆綁裝置能幫助她受損的手臂在康復人員指導下做康復運動。

很疑惑，據悉，2010年11月，益益在京治療。因為雙目接近失明，益益抓到任何東西,都喜歡用嘴去咬,感覺這個東西。此後，在許多志願者的關注下，益益得到救助。經過治療，益益的右眼能看見了，也可以走路、說話。2010年11月27日，益益被送至北京求醫，後為了康復被寄養在民間慈善機構兒童希望之家。也就是說孩子在右眼能看見了，也可以走路、說話的情況下後被送至兒童希望之家的。能看見能走路能說話，那為何還要捆綁孩子？另外，兒希會創始人張雯表示，由於兒童希望基金會內員工素質參差不齊，不排除有工作人員因失去耐性而打罵孩子的現象。這些就能顯示，孩子的確會遭工作人員打罵虐待。

既然是正常死亡那為何要做屍檢？兒希會稱，將追責擅傳照片者，稱不尊重死者。那麼，這不尊重死者的行為第一個應該就是兒希會。孩子生的可憐，死了還要被開胸取出臟器，難道這很人道，很有愛心？一點都不殘忍嗎？做屍檢是證明清白還是證明孩子有病呢？很矛盾吧？

孩子的父母是人嗎？有沒盡到父母的職責？說句難聽的是話，這孩子是親生的嗎？據知，益益從小在貴州農村，跟著爺爺奶奶長大。三歲那年的春天，益益和姐姐第一次來到父母身邊。然而，益益等來的，不是父母溫暖的懷抱，而是脾氣暴躁的母親不斷地打罵。短短兩個月後，益益因為和姐姐一起把牛奶灑在床上，被母親一腳踢翻。倒地的時候，益益的頭撞上了櫃角。很久，益益都沒有醒過來。益益，這個可憐的孩子，經歷過虐打、昏迷、失明，輾轉貴州、浙江、北京，艱難地走過每一天，最終，卻還是沒能等到五歲的生日。

要麼不生，要生就好好的照顧著，孩子是一個生命，不是一條狗，何必如此心狠的對待。如果說要享受生孩子之前的過程，那麼就應該避孕，既然生下來了，那麼，就該做好做父母的職責。另外，據知，益益去年12月9日死亡，而家屬12月16日才抵京，8天後才去，哎，這真是一點都不像自己的孩子死了！

很疑惑：如果死者是剛死的，或者在器官還有用的情況下，那麼，會不會有被再利用的可能呢？

文章來源：《華聲論壇》

（本文只代表作者的觀點和陳述。）