【新唐人2011年12月12日訊】（新唐人記者劉璇綜合報導）連日來，中國北京連續的霧霾污染天氣，美國駐華大使館近期對北京的空氣質量檢測數據連續爆料，其數據與北京環保局官方的數據之間落差極大。為此，關注北京環保的環境諮詢師安雪峰懷疑，北京市環保局通過關停部分設在嚴重污染地段的空氣質量監測站，以美化奧運會後每況愈下的北京空氣質量數據。

據《21世紀經濟》報導，當時，這個位於北京市中心地段的監測站記錄的總懸浮顆粒物的數據在北京市8個國控站裡排名第四。 2006年起，北京市監測站點的佈局發生了兩次大的調整。

關注北京環保的環境諮詢師安雪峰觀察到， 第一次調整中，把前門站和曾經污染數據排名第三的車公莊站雙雙從國控站名單內移出，列入18個市控站，國控站充到9個，加入了相對偏遠的宣武萬壽西宮、西城官園和海淀万柳站。

2008年開始的第二次調整中，據安雪峰的說法，取消了國控站和市控站的差別，直接把北京市的所有監測點分為27個子站，前門站和車公莊站在監測子站的名單上消失。

在消失前的最後一次監測數據發布中，前門站的污染指數達到99，位列所有子站之首。

安雪峰認為，監測站越多越好，新增設監測站不反對，但關閉前門、車公莊兩個污染比較嚴重的監測站理由並不充分。

現居北京的安雪峰曾在普林斯頓大學攻讀地球科學，近期又獲得了加州大學洛杉磯分校的法學博士學位。 2006年至2007年期間，他以「普林斯頓在亞洲」項目成員的身份來到北京，開始研究中國的空氣污染問題

北京大學環境科學與工程學院教授副院長邵敏教授也指出，被消失的這兩個前門、車公莊站已經變成了路邊站，只反映機動車尾氣排放信息，不再列入空氣環境質量信息的計算依據。

《美國之音》報導，北京民間環保活動人士王衛平認為，公眾往往不信任官方數據。

王衛平説：「我認為中國政府官方的宣傳往往和實際情況（不符），現在反正老百姓基本已經不信了，因為什麼事情它總是避重就輕，或者能把壞事説成是好事。」

一些評論人士認為，平均各地的空氣污染監測結果是自欺欺人。

王衛平打個比喻，如果他在大山裏設一個點，不會像北京城裏這麼多污染，那個地方空氣也許是一級的。就像中國把經濟收入一平均，那些大官拿的錢要高得多得多，一平均，老百姓都拿錢多了，所以我們的工資都’被增長’了。這是它（政府）慣用的一種伎倆。

他還表示，這麼大一個北京，設20多個點，佈局得合理不合理，都在什麼地方，而且具體怎麼監測，中共使用的是一種暗箱的方式，不是公開透明的。

北京奧運前為面子美化環境

北京在2001年成功申辦奧運會之後，中共政府投入大筆資金和人力美化北京地區的環境。

2007年，華盛頓郵報報導，為了迎接奧運，北京市把將近200家鋼鐵、水泥、化學、造紙等在生產過程中產生大量污染的工廠拆遷到外地，而且北京附近近700家煤礦也已被關閉。

但是，中國的一位環保人士對媒體表示，把那些工廠轉移到北京以外，對解決中國的環境污染危機沒有太大的幫助。

　　

美國美利堅大學研究國際關係和環境問題的教授竹麗女士(Judith Shapiro)接受，美國之音》中文部記者採訪時說：「空氣污染、水污染這些問題，不只是要給外國人看，才把它弄清的，這是中國人的一個基本的權力。」

她表示，她最怕的是，在奧運會期間實施一些暫時的措施，過了奧運會又回到原來的老樣子。她認為，中共當局不應該只是為了面子去做這些事情，而是要從中國老百姓的身體健康的角度來考慮這些問題。

PM2.5對人體的傷害多數人蒙在鼓裡

世衛組織曾指出：當PM2.5年均濃度達到每立方米35微克時，人的死亡風險比每立方米10微克的情形約增加15%。研究也顯示，PM2.5濃度越高，呼吸系統病症和心血管病的發病率也同步增高。

PM2.5對人體的傷害是如此之重，但中國大多數人被蒙在鼓裡，得不到相應的提示和指導。安雪峰的文章說，阿登•波普等人2009年發表的關於污染對健康影響的權威研究發現，一個城市的每立方米細顆粒物濃度降低10微克，其人口預期壽命就可以延長0.6年。照此看來，如果北京的細顆粒物濃度能達到洛杉磯的標準，北京居民的平均壽命就能提高五年。