文昭:艾未未和陳光誠 當局怎收場

Facebook

【新唐人2011年11月26日訊】艾未和陳光誠,這兩個讓當局眼下最撓頭的人,最近幾週來情況又有了進一步發展。當局和艾未未的過招堪稱是宕蕩起伏、高潮迭起,比職業摔跤還有可看性。平心而論,當局處心積慮地整治艾未未所求的無非是「閉嘴」二字——你艾胖子就消停點,別再給黨和政府找麻煩啦!可是沒想到艾未未見招拆招,而且每一次都能恰到好處地打中當局的「穴位」,還能折騰出動靜,讓當局想下手又投鼠忌器,恨得牙根癢癢卻又倉促間下不得手。最後這齣戲如何收場成了一個結果開放的懸疑劇本,掌握有一切權力的中共當局這麼多年來很少感到過如此的無助。

先是北京市稅務局給艾未未所在的公司開出總金額高達1522萬元的天價稅單和罰單,當局祭出「經濟搞垮」這根所向披靡的大棒原本是洋洋得意,自以為算無遺策。他們料定這個數艾未未是交不起的,如果到時候拿不出錢,就「名正言順」地收監;如果不想坐牢,就向黨和政府悔過認錯,從此以後夾起尾巴低調做人,黨和政府再拿出「合作就會給出路」的「寬宏大量」,把天價罰款減去一部分。這種一手打一手拉的厚黑招術過去一直屢試不爽,不成想這回不靈了。艾未未在網上發起了借債運動,截止11月14日零時,有大約3萬人共借給艾未未800多萬元。艾未未的分寸拿捏得很好,在當局從極度尷尬、不知所措到惱羞成怒之間見好就收了。本來打向艾胖子的撒手鐧,結果變成了一記迴旋鏢,結結實實地打在了黨和政府自己的後腦勺上——打懵了。當局可能現在也沒想明白,懲罰艾未未的手段怎麼變成了一次網路起義和公投行動,黨和政府反而成了被嘲弄的對象,被人造了一次反,還不知如何應對。

說當局不想回擊當然不是事實,估計是御用的「法律專家」們先給支了招,說涉嫌非法集資。但只是放出這個風去,「輿論準備」尚未開始,這頂帽子就被網民們憤怒的聲浪踩在了腳下,以至於吳法天等「法律專家」們都不敢再露頭出聲了。接下來是用艾未未過去的裸照做文章,說「涉嫌傳播淫穢物品」。以共產黨的思路拿出這招也說得上順理成章,「經濟搞垮」接下來就該「名譽搞臭」,而且它以前也常用嫖娼淫亂一類的罪名整治異議分子。沒想到這次又現了意想不到的狀況,居然艾粉絲們欣起了「愛裸裸運動」,紛紛把自己的裸照上網。這是不是出於艾未未的主意不敢確定,但目的很明確,就是要造成法不責眾的現實,看來以「涉淫」罪名打擊艾胖子也是難奏其功了。

接下來《環球時報》又連發三箭批判艾未未,沒想到艾胖子公佈了胡錫進、吳法天、司馬南等一干打手的手機號,這幾位立刻就被網民的聲浪給淹沒了。這一招也堪稱高明,《環球時報》對艾未未的批判有官方「輿論導向」的意圖,可艾未未的回擊只限於「人身攻擊」,了不得也只算民事糾紛,而在網民中欣起的輿論,事實卻是民意公訴,一下就把《環球時報》幾篇文章的影響沖得無影無蹤了。而且你不讓艾未未搞「人身攻擊」也行,那你就讓他在傳統媒體上有發聲的渠道啊。所以這一輪過招當局也是啞巴吃黃連,有苦說不出。

這就好像一出現實版的《半夜雞叫》,黨和政府就是劇中「週扒皮」的角色,而艾胖子則是那個機智的小長工,雖然力量對比上處於絕對劣勢,卻總能想出辦法治住這個土財主。拆招到現在,不論結果如何,毫無疑問黨和政府已經是輸家,它每出一招最後都會變成對它自己的嘲弄。圍繞艾未未,民間力量已經在和當局公然對抗,而且這種對抗正在由地下轉到地上。當局還有沒有耐心繼續和艾胖過招呢?每交一次手,對當局來講,就是在現有體制的根基上薅一鋤頭。如果不管三七二十一,乾脆把艾胖子抓進去再說,這就等於用挖土機在政權的根基上狠狠來一下。一鋤頭一鋤頭地薅,和用挖土機狠狠來一鏟子,哪樣對政權的危害更大?黨可能現在還沒有想好。幾十年來共產黨一直在強迫中國人在糟糕和更糟糕之間做出選擇,現在它自己也面臨了這樣的選擇。從黨的立場來看,現在的處境真是雖有智者不能善其後也!

這個局面是如何造成的?最主要的原因就是艾未未在答謝網友時唱的那首《草泥馬之歌》中的一句歌詞:「他們齊心合力,開動腦筋打敗了河蟹」——關鍵在於「齊心合力,開動腦筋」這八字。所以這就引出第二個重要原因,這場較量是不公平的,但從另一個角度講又是公平的。不公平在於:黨和政府掌握了一切權力,而艾未未不過是一介草民;公平之處在於:黨和政府極度遲鈍,創造力極並貧弱,而艾未未和艾粉絲們又極度富於創造力,各種鬼靈精怪的點子層出不窮,這讓後者在相當程度上彌補了肌肉力量上的欠缺。

當然能形成這樣一個局面還有個背景,雖然共產黨在打天下、「治天下」、國際交往中一貫不遵守規則,但它面對社會矛盾時發現,要想「長治久安」完全沒有個章法是不行的,雖然規則最終是管別人不管自己的,但是要幹什麼事還是得有個拿得出手的說法才行。但是沒想到遇上了艾胖子這麼一個也從來不按「規矩」出牌的主兒,向網友借債、艾粉絲們登裸照,這種反應是中共以前面對的異議分子們從來沒有的,一下不知該如何應對。乾脆圖窮匕首現,把艾胖子先抓起來再說吧,那過去想建立「規矩」的一切努力就付諸流水了,而且也會面臨國際社會很大壓力,無數外交上的「開明秀」也都勞而無功了。對艾未未無所作為吧,又心有不甘。黨和政府真是很糾結啊。

說到陳光誠,近兩週的一個最新進展是國際影響進一步擴大,上升到了官方外交的高度。美國國會的史密斯等一些眾議員,高調宣佈要到中國探望陳光誠,但被中共大使館拒簽;但史密斯議員表示被拒之後會繼續申請,擺明了是要擴大影響,給中共當局施加壓力。這件事的一個直接意義是,軟禁陳光誠的責任無法再推給臨沂市地方政府、或山東省政府了。大使館對史密斯等美國議員的拒簽,直接使中南海成了無法推託的責任人,迫害陳光誠的罪,現在確定無疑地要算在整個共產黨、整個體制的身上了。即使是中共體制內的人也無法否認這一點了。

陳光誠的「難搞」之處一點也不下於艾未未。現在對陳光誠當局是既不能放、又不能殺、還不能關回監獄裡去。首先當然是不能放,如果陳光誠和外界接觸上了,把他的遭遇細節突嚕突嚕一說,對當局來講就是一個公關災難,對國外還好說,怎麼對國內輿論解釋才是最大的問題。動車事故中,鐵道部發言人王勇平一句「不管你信不信,反正我信了」就惹起軒然大波,王勇平本人最終也被發配波蘭。如果陳光誠這事揭了底,那得有多少官員出來承擔責任,真到了那一步的話,這事在體制內就是個重磅炸彈。

其次是不能殺,陳光誠「自殺」、或出現「意外」當然是最簡單的處理方式。但是在當局的嚴密監控之下「意外」了,同樣也是一場公關災難,而且以陳光誠現有的國際聲譽,殺人滅口的後果實在是太嚴重了。第三是不能再關回監獄裡去。陳光誠一貧如洗,還不像艾未未那樣可以給他安個「偷漏稅」的罪名;而且他從監獄被釋放後就一直軟禁在家,哪也沒去,你也不能說他出去惹了什麼事。要把陳光誠現在關回監獄,下一屆諾貝爾和平獎得主九成就是他了。不能殺、不能放、又不能關回監獄,黨和政府真是進退失據呀。

艾未未和陳光誠事件如何收場?從中共當局的立場看,已經不可能有任何「好」的結果了。這兩件事除了教育民眾,讓民間對抗的力量更成聲勢之外,另一個直接效果是加深體制內的裂痕。一些人可能認為這兩件事政府表現得過於愚蠢,政治代價太大,應該懷柔處理;而另一些直接的責任人不想向民眾表示「懷柔」的結果是自己丟官,所以希望死扛到底。一些人可能希望和這樣的事撇清責任,而另一些官員則希望由更高層、整個體制來分擔責任。官僚集團內部的相互抱怨、指責、分歧將使得這道本來就已經維持得非常不易的「鐵幕」變得更加脆弱。

文章來源:作者本人提供

(本文只代表作者本人的觀點和評述)

相關文章