《戴笠與抗戰》解密國民黨情報工作內幕

Facebook

【新唐人2011年10月8日訊】在辛亥百週年之際,臺灣國史館出版重要史料的進程將達到高峰。 10月8日臺灣史料部門將出版「戴笠史料」解密檔案,透過戴笠手稿與臺軍軍方提供的部分檔案,讓那段充滿神秘色彩的情報工作公開於世。國史館長認爲,提供史料有時比書寫歷史更重要,而大陸史學界卻受到中共政治框架的種種限制。

《戴笠與抗戰》今日即將出版

臺灣《中國時報》報道,台灣的國史館今日將出版《戴笠與抗戰》解密檔案,透過前軍統局局長戴笠的手稿與軍方提供的部分檔案,出版「戴笠與抗戰史料匯編:軍情戰報」 、經濟作戰、忠義救國軍」等3冊, 另外3冊預計12月出版,至於完整檔案,將於2012年4月1日起陸續對外開放。

國史館長呂芳上說,《戴笠與抗戰》披露過往不為人知的訊息,從中可觀察軍統局執行任務的情形與戴笠在決策過程中的思考。甚至可探究當時情報工作內容、架構,與其企圖建立的工作網路。

軍統局前身是成立於南京的復興社特務處,一九三八年獲擴編為軍統局。抗戰勝利後,軍統局已發展成為覆蓋全國、機構健全的特務組織,僅內外勤特務(不包括武裝特務部隊)就有五萬人。一九四六年三月十七日,戴笠因飛機發生故障在南京附近墜機身亡。

呂芳上還表示,該館目前正在推動相關史料的系列出版,透過歷史檔案材料的公開,在台灣學術自由的環境下,將有利於近現代民國史的研究。 「軍情局在抗戰時期諸多無名英雄對國家的貢獻,在相關檔案解密公開出版後,應可還原更多歷史真相!」

不過,呂芳上說,早年軍統局內部事涉敏感的「國共情報戰」絕密檔案,並未在這波解密範疇之內。

中共對文史研究限制多多

大陸史學界最近也出版一套《中華民國史》,呂芳上批評說,大陸史學界因受到政治框架的限制,把中華民國視為一九四九年已經被中華人民共和國所取代,有大陸學者私下坦言:「這是大陸政府的政策,沒辦法突破!」

呂芳上說,「過份神化,或過份醜化,都無助於對歷史人物的客觀評價。」國史館近年開放史料,讓外界對蔣介石有了更多人性化的評價。

長期從事近現代史研究的呂芳上並認為,大陸史學界在研究辛亥革命或民國史的課題,雖已比過去更為開放,但因限制框架太多,史學研究者往往寫到一半,就要搬出馬列思想,交待一下馬克思的歷史觀,這種政治幹擾史學研究的現象仍相當普遍。

對大陸今年藉由紀念辛亥百年,突顯其繼承辛亥革命精神的史觀論述,呂芳上說,大陸史學界論述的基調是,辛亥革命是不成熟的、是失敗的革命,一九四九年的新民主革命才是繼承辛亥精神的,顯然仍無法打破政治框架。

呂芳上並認為,文史研究很難不受現實政治的影響,台灣史學界對辛亥革命的研究,仍保持平實客觀的史觀論述,成果顯著;大陸史學界近年雖有突破,但仍需「自我保護」。

中共宣傳:民國時期是黑暗時代

今年是辛亥百年,引發了大陸的「民國熱」。

「半封建、半殖民地、民不聊生、獨裁統治」。以往翻開大陸有關描述國民政府的教科書或宣傳品,都可以看到中共把民國時期描述成不折不扣的黑暗時代,並在「一切都在等待共產黨的解放。」

不過,就在前不久為中共建黨九十週年而獻上的《建黨偉業》大片中,大陸民眾卻有另種解讀。尤其是年輕人看完電影后,赫然發現,原來民國時期,真有集會、遊行、公開演講、辦報自由,可以批評當局,軍閥也不敢查封報館,校園學術更自由開放。

大陸學者張鳴則借古諷今說道:「民國,我們叫中華人民共和國,那邊叫中華民國,但是他們多少有點像民國,它畢竟有國會選舉,有人正兒八經的投票。這就是為什麼我們這麼懷念民國,不僅僅是歷史,可能我們著眼的是未來。」

相關文章