【新唐人2011年10月1日訊】剛剛看到中國新聞網上的一則消息，稱聲譽顧問公司( Reputation Institute)9月27日公布了2011年名聲最好的國家排行榜。這篇報告研究全球4.2萬人對於50個國家的觀感，衡量指標包括民眾對這些國家的信任度、敬意、讚賞與好感，還有對於這些國家人民生活質量、安全與環保意識高低的觀感。加拿大、瑞典、澳大利亞、瑞士、紐西蘭位列前五名。德國連爬5位，躍升到第11名，日本第12，新加坡第20，美國僅排名第23，韓國第34，俄羅斯第45。巴基斯坦、伊朗與伊拉克則是排名最後的3個國家。

筆者反覆讀了幾遍，卻怎麼也找不到中國的排名。老實說，現在各種各樣的排行榜五花八門，令人眼花繚亂；主辦機構的權威性和排行榜的可信度更是無從得知，因此不必過於在意。但既然這種活動能夠多年來熱熱鬧鬧地舉辦下去，而且得到眾多新聞單位的重視和青睞，想必多少也有某些參考價值。弔詭的是，一旦中國媒體報道此類排行榜，往往找不到中國的排名。而作為中國人，最關心的便是自己祖國在國際上的排名。相信吃新聞這碗飯的記者和編輯，不會不了解讀者的心情和需求。那麼，是誰故意把中國從排行榜上除名呢?

第一種可能，是主辦機構所為。由於種種原因，某些排行榜不是囊括全球所有國家進行調研、評價，只是有選擇地對部分國家進行排名，比如這個「國家聲譽排行榜」的對象就只有50個國家。但冷靜一想，中國作為全球人口第一、經濟總量第二的大國，無論如何也不會被排除在外。所以這種可能性應該是微乎其微。

第二種可能，是中國特色的「鴕鳥政策」所致。估計原本排行榜上是有中國的名次的，也許由於排名靠後，有損中國的形象，因此煞費苦心地予以迴避。所謂「眼不見心不煩」，更不能為敵對勢力或無知偏見者的攻擊誣陷作義務宣傳。從咱們的傳統思維和習慣做法來分析，這個判斷恐怕是比較靠譜的。不過，中國歷史上吃閉關鎖國、唯我獨尊的虧已經夠多了，在改革開放30年後，難道連這一點精神枷鎖還不敢掙脫嗎?

文章來源：《中國選舉與治理網》

（本文只代表作者的觀點和陳述。）