【新唐人2011年10月1日訊】 近日大陸南方都市報以兩個版面的篇幅發表了首席記者韓福東的長篇紀實報道《躍進過後是饑荒──川東三年「災害」紀實》講述：1958年－1962年期間從大躍進到大饑荒的長篇紀實報道，通過當事人的口述，記錄了那場曾經餓死幾千萬人、甚至出現人吃人的慘絕人寰的災難。
上個世紀50年代末60年代初，中共以「超英趕美」為目標，發動了全國性的「大躍進」運動，在當時中國各地農村制造一派畝產萬噸糧的假象，最終爆發了全國大饑荒和數千萬民眾死亡的慘劇。
韓福東在四川東部達州市找到了幾位經歷過大饑荒年代的人，他們講述親身目睹的歷史。9月28日南方都市報以兩個版面的篇幅刊載這個在中國現今仍是少有人觸及的敏感話題。
人吃人不止一地
《南方都市報》報道，1959年，當饑餓在四川省東部蔓延開來時，26周歲的朱全森是四川達州市碑廟鄉中心校教師，「反黨、反人民、反社會主義」的資產階級右派分子。數十年後，他參與《達州市誌》三卷本的編纂工作，主筆大躍進等政治運動，對那段歲月有刻骨銘心的反思。
朱全森說，在三年災害期間，達縣專區（現在的達州市）出現過數十起人吃人的案例，人吃人不止一地，全國很多地方都發生過這並非秘密。在王光美、劉源等人所著《你所不知道的劉少奇》一書中曾記載，劉少奇曾在「七千人大會」後對毛澤東說：「餓死這麽多人，歷史上要寫上你我的，人相食，是要上書的。」
這一年「大放衛星」的風氣開始在中國流行，糧食都估產從畝產千斤到畝產萬斤，實際上目前的超級稻畝產都沒有突破900公斤。
一分天災，九分人禍
1959年春大饑荒開始蔓延之際，18歲的楊繼繩的父親活活被餓死，楊後來考入清華大學，畢業後當了35年記者，從90年代起他花了10余年的時間，跑遍了中央和中國十幾個省的檔案館，走訪了大量的當事人，積累了近千萬字的資料，2008年他在香港出版了近百萬字的作品《墓碑：中國六十年代大饑荒紀實》。
他說，大饑荒是1949年以來中國最重大的事件之一。這樣一場國家、民族的重大災難必須要記錄下來， 讓後人不能忘卻這段歷史。是他父親的去世和記者的責任感鞭策他完成了這本書。
楊繼繩在《墓碑》一書中指出，1958年底到1962年初全國的氣候屬正常年景，而這期間中國各地共餓死了3600萬人，其中山東、湖南、四川、安徽、甘肅、青海等省份情況最為嚴重。
1961年，時任國家主席的劉少奇在湖南農村進行了為期44天的考察後說，大饑荒的原因是「三分天災，七分人禍」，並要毛澤東公開檢討。 楊繼繩則認為，大饑荒的禍根是集權制度，應該是「一分天災，九分人禍」，當時政治的權力控制著每一個人的大腦，控制著每一個人的腸胃。吃什麽、吃多少，都是權力控制的，權力不給他就餓死。
有關「大饑荒」中死亡人數，馮客書中指出當時的死亡人數約為4500萬。
馮客指出這段歷史中人的死亡還不是最慘重的記憶，毛澤東發動的「大躍進」摧毀了中國人的精神和道德體系。人先是被統治者變成了工具，人和人之間為了生存丟掉了基本的倫理和文明。在書中他也記載了當時發生的「人吃人」現象。
馮客認為，「大饑荒」是研究現代史的一個關鍵，毛澤東直接領導了大饑荒，繼而在接下來毛決定發動「文化大革命」，兩個事件在歷史上是有因果關系。
評審團主席馬辛.泰爾贊揚這本書對於任何要了解20世紀歷史的人來說，「這是一本必讀之書」。
出版人鮑樸強調這本書於經歷者和未曾經歷的中國人來說，都會幫助厘清這段中國人自己的歷史,在中共當局並不願意讓公眾知道真正的歷史的情況下，這非常重要。
《毛澤東的大饑荒》在香港發行
《德國之聲》報導，9月28日，荷蘭學者、香港中文大學歷史教授馮客（Frank Dikotter）的著作《毛澤東的大饑荒–1958-1962年中國浩劫史》中文版在香港正式發行。馮客為完成這本著作經過6個月的資料收集，並歷時3年多訪問了四川、河南、安徽、山東、廣東等地的20多個檔案館和許多受害者。
馮客表示，他跟隨這個故事是從1957年開始到1962年，毛的「超英趕美「的計劃不得不作出讓步，可有上千萬人在大饑荒中死於非命，中國共產黨必須要為此負責，為這起非正常的災難負責，這可被列為人類歷史上最大的人禍，這要追究當時的發動人毛澤東他確實是非常獨裁的人，但如果沒有共產黨內的人去支持他，去實施他的命令，去推動大躍進，大饑荒就從來不會發生。
另外出版人鮑樸認為，馮客作為一個歷史學家，對「大饑荒」本身，提出了新的史學觀點，那就是：「大饑荒」是研究現代史的一個關鍵，毛澤東直接領導了大饑荒，繼而在接下來毛決定發動"文化大革命"，兩個事件在歷史上是有因果關係的。
有關「大饑荒」中死亡人數，一直在學界頗有爭議，馮客的這本書指出當時的死亡人數約為4500萬。
20多年前，前中國體制改革研究所所長學陳一諮根據趙紫陽指示，曾作過一次調查統計，得出的數字也為四千五百萬。
對此鮑樸認為，這本書的貢獻是材料、史學觀點、寫法。至於「大饑荒」到底死亡人數到底是4500萬、3000萬還是1000萬，人數的多少並不改變「大饑荒」的性質。
相關視頻：