【新唐人2011年8月31日訊】（美國之音報導）假如一個國家成立文化部（世界上不是所有的國家都有文化部），其宗旨是為本國公眾和國際社會提供娛樂和笑料，那麼，中國現在無疑是擁有全世界最優秀的文化部。
*中國公眾嬉笑怒駡尋開心*
日前，中國文化部公佈第三批100首網路違禁音樂名單。今年以來，文化部以捍衛中國的“國家文化安全”的名義，連續發表發佈禁令，已經把300首中文外文歌曲打入黑名單。
在文化部發佈最近一道禁令、把最新一批100首中外文歌曲打入違禁品行列的時候，中國《南方都市報》通過新浪微博發表一條簡訊。該簡訊寫得十分言簡意賅，可圈可點，在此照抄如下：
“南方都市報：【文化部公佈違規歌曲 Lady GaGa作品在列】文化部發出關於清理違規網路歌曲的通告。通告稱名單中的100首歌曲，未報文化部進行內容審查或備案，部分網站提供這些歌曲的播放、下 載，危害國家文化安全，應立即刪除。張惠妹、張敬軒、Lady GaGa、碧昂斯等中外歌手都有作品被列入名單。”
文化部發佈歌曲禁令的消息傳來，成千上萬的中國公眾好像是得到了今年最大的笑話，立即通過互聯網做出了最戲劇化、最喜劇化的反應。以下是隨便從新浪微博上摘來的幾條嬉笑怒駡的反應：
不如啥的：80年代初禁鄧麗君的歌，說是靡靡之音；30年過去了，什麼都沒變過。
旺旺號：文化部強力推薦的，我不聽聽對不起文化部
949翔子：其實人家是用心良苦，大力推介這一百首歌！老夫本來不知，現在準備找來聽聽。
江小魚 ：古有焚書坑儒，今有焚歌坑爹。
KEN8307：最近領導們是不是《警鐘長鳴》看多了，居安思危的觀念接受得徹底而深入，覺得偉大的我黨的政權可以被一首流行歌顛覆。
在嬉笑怒駡之外，中國還有許多網民一本正經地提出一些半真半假、真假莫辨、或假裝正經的陰謀論，其中包括：
1）文化部之所以要上演這番喜劇，是因為看到前些日子鐵道部或關卡媒體娛樂業的廣電部太風光，太出名（出惡名），文化部心有不甘，不甘寂寞，自己也要登場露一手吸引中國公眾的注意；
2）文化部內有些陰險的騙子，他們挑出一些受聽眾歡迎的歌曲跟他們哥兒們的爛歌摻和在一起列入禁歌黑名單對外公佈，以便取得最大的、也是最便宜的宣傳推銷效果。
*列入黑名單的莫大光榮*
中國文化部發佈網路歌曲黑名單，給中國公眾帶來了哭笑不得（以笑居多）的娛樂，也給世界媒體帶來了娛樂和忙碌。總體而言，歐美媒體從中國文化部的黑名單上得到的更多的是娛樂，日本媒體則更多的是忙碌。
更準確地說，中國文化部的網路歌曲黑名單一公佈，各國媒體都連忙查對本國的歌手歌曲是否有以及有多少榮登黑名單，因為能夠登上這樣的黑名單基本上就是獲得中國聽眾歡迎的證明書。也就是說，中國文化部公佈的黑名單，其實就是各國歌手的光榮榜。
從這個意義上說，至少從日本主要的工商報紙《產經新聞》的報導來看，日本媒體或日本娛樂業界獲得了相當大的滿足。8月29日，《產經新聞》發表記者河崎真澄從上海發出的報導，題目是“中國取締平井堅和Lady Gaga等歌手歌曲 / 中國當局將100首歌曲列入黑名單、這些歌曲危害國家安全？”
在報導的標題上、以及報導的第一段裡提出日本歌手平井堅的名字之後，河崎真澄顯然還覺得為日本歌手擺譜擺得還不夠。他在報導的第五段再高調提出另一位日本歌手的名字，大有拿中國文化部黑名單當擂臺跟歐美歌手比賽的味道：
“包括倉木麻衣的‘再一次’在內的5首日語歌曲，以及包括Lady Gaga和美國流行樂隊組合‘後街男孩’（Backstreet Boys）在內的歐美25首歌曲被列入（100首違禁歌曲）黑名單。”
*歌手越是遭禁越受歡迎*
不過，《產經新聞》記者河崎真澄畢竟是記者，而且是日本記者。日本記者的文字特色往往是十分嚴肅，甚至過於嚴肅，例如河崎真澄的報導：
“中國當局宣佈，（那些違禁歌曲）歌詞沒有經過審查，‘危害國家文化安全。’然而，中國線民反駁道，平井堅的歌曲‘親愛的日子，’‘其歌詞表現的是離別的心情，這樣的歌詞能危害誰的安全呢？’中國線民對不透明的黑名單的基準發出不滿之聲。
“進入黑名單的還有臺灣原住民女歌手張惠妹的3首歌曲。2005年，在黨綱中提出臺灣獨立的民主進步党總統陳水扁舉行就職典禮的時候請張惠妹唱了‘中華民國國歌，’她因此在中國被打成‘台獨派。’”
被中國文化部列入黑名單的歌手等於是中了彩票，自己不花一分錢做廣告，卻能一下子平添難以計數的粉絲。自2005年以來，臺灣的張惠妹是中國黑名單的常客，這次又榮登黑名單光榮榜，她的演唱會視頻錄影近日來在中國大陸因此而瘋傳。
日本歌手平井堅貌似人氣在中國大陸比張惠妹差一點，但中國文化部把他列入黑名單，讓他白賺了不知道多少眼球，顯然對他在中國的發展幫助不小。他被列入黑名單的違禁歌曲“親愛的日子”（いとしき日々よ）有可能危害中國國家文化安全的部分歌詞是：
親愛的日子啊 不要說再見
想要再見到你 想再見你一次
不斷呼喚你直到你聽到
即使身體消亡 也決不會忘記
吹拂你的風啊 對你開的花
與你追逐的明日啊 我還要見你
*美國新聞報導的“民族主義”*
在報導中國文化部歌曲黑名單的時候，英美媒體沒有《產經新聞》那麼一本正經，而是不斷玩弄中國官方所說的“國家文化安全”這種顯然讓它們覺得很好玩的說法。
美國主流媒體在報導這一消息的時候，還有一種特殊的表現，這就是通常是講究報導平衡、注重大圖景的美國主流媒體在報導中國文化部開列歌曲黑名單的時候，幾乎無一例外地顯示出明顯的“民族主義”的傾向。
美國主流媒體在其新聞標題和新聞導語中，大力突出被禁的美國歌手或樂隊，給人的印象好像是中國文化部的黑名單主要是沖著美國歌手來的，榮登中國文化部黑名單光榮榜的歌手全部是或大部分是來自美國的歌手。
例如，《紐約時報》8月26日發表記者詹姆斯•麥克金利的報導，題目是“中國說，Lady Gaga，碧昂斯和其他流行歌星是一種威脅。”在這個題目之下，是這樣的一番導語以及導語之後的一段報導：
“Lady Gaga，碧昂斯和凱蒂•佩里已經在中國被認定為對‘國家文化安全’的威脅。
“美聯社報導說，中國文化部命令音樂下載網站清理這些流行歌女歌手的歌曲，以及‘後街男孩’和其他音樂歌手的歌曲。文化部官員發佈了一個100首歌曲的單子要中國各音樂下載網站在9月15日之前清理，並威脅它們說，假如不遵守這一命令，將會受到尚未言明的懲罰。”
相對而言，美國《時代》雜誌網站8月29日發表記者馬凱（譯音）的一篇報導，難得地超越美國“民族主義”或“本位主義，”在其第二段給出一個中國文化部禁歌的國別比例：
“Lady Gaga、凱蒂•佩里和碧昂斯的歌曲已經被認定為對中國的‘國家文化安全’構成威脅，必須在兩個星期之內從歌曲網站清理掉，讓中國用戶不能再下載。這個禁 歌單子主要是香港和臺灣歌手被列入黑名單的歌曲，但也包括美國一些著名流行個歌手演唱的流行歌。假如音樂和視頻網站在9月15日到來時沒有清理掉這些歌 曲，它們就會受到懲罰。但現在還不清楚實際懲罰是什麼。”
*法國雜誌不甘寂寞*
法國向來自視為文化大國。但這次中國文化部發佈的禁歌黑名單上沒有法國歌手的歌曲，顯然讓法國人覺得有些臉面無光。或許，這就是為什麼法國媒體對中國禁歌黑名單沒有多少報導。
但法國的娛樂時尚網路雜誌Closer還是忍耐不住寂寞，發表了一篇完全是嘲弄口吻的報導。該題目是“Lady Gaga、凱蒂•佩里和碧昂斯‘威脅’中國！”
報導說：“我們都知道在中國出版審查是家常便飯。只是中國的出版審查常常是達到很邪乎的地步。於是乎，中國的文化部剛剛發佈了一個100首歌曲的單子，說是這些歌曲威脅國家安全。Lady Gaga、凱蒂•佩里還有很多歌手都名列其中。”
“我們都確實相信Lady Gaga能夠無所不為，但要說她威脅中國的國家安全，打死我們，我們也不敢信。但這位歌手就是上了中國政府的歌手黑名單，她的歌曲現在在中國被禁止下載。”
“這是中國當局發佈的第三個歌曲黑名單。在過去，(美國歌手)邁克爾•傑克遜，(加拿大歌手)阿維利爾•拉維涅早就被禁了。不錯，不錯，我們沒昏頭，我們還是在21世紀哪。”
*中國文化部一箭三雕*
假如中國文化部公佈歌曲黑名單的目的是為了為自己吸引眼球，給中國公眾提供娛樂，為上黑名單的歌手和歌曲做廣告，那麼，毫無疑問，中國文化部絕對是一箭三雕，這些目的全達到了。
在新浪微博，搜索“文化部”，可以得到將近23萬條包含“文化部”的微博。搜索以禁止電影電視劇而出名的“廣電部”，則只有5千多條，才是文化部的四十六分之一。文化部足夠吸引中國公眾眼球。
至於中國文化部為公眾提供娛樂，以及為黑名單上的歌手歌曲做廣告，從以下的一則新浪微博可見一斑。