【新唐人2011年8月13日訊】持續幾天的英國街頭騷亂事件目前逐漸平息。這起事件的發生，除了凸顯出英國社會的經濟狀況，年輕人的高失業率之外，是否還反映出其他的社會問題？下面我們連線評論員陳志飛，看看他的分析。

主播：陳志飛您好，對最近發生的英國騷亂事件，總體上您有甚麼看法？

陳志飛：我覺得英美啊，英國也跟美國一樣，它是一個高度的民有、民治、民享的民主自由社會，所以政府對人民群眾他的各種保障，教育、福利、醫療，以及就業機會，是非常充足的。所以，這點來看，我覺得其實這次騷亂的肇事者，他們不對，他們道德上有缺失，因為從事情整個過程來看，政府以及警察在追蹤一個毒品販子，那麼這是完全合乎政府執行權的，而且是為社會治安和整個道德維護盡一份力量，盡政府應該盡的責任，所以說肇事者用甚麼現在工作很難找，福利計劃被卡這種藉口，來做這種打砸搶的行為，我覺得在民主社會，在他們的各種自由的權利被充分保證的情況下，這是不可接受的，這完全都是藉口，而且反映出來這個社會的這一些人，他們自己的道德和自身的素質問題。

主播：中共喉舌《環球時報》日前發表文章說，中共呢，沒有借這個事件批評英國，那麼英國今後也不要在人權問題和處理群體事件問題上批評中共了，您有甚麼看法？

陳志飛：我覺得這個完全是顛倒黑白，而且從中為自己的政權抹粉。為甚麼呢？因為從這個政治體制來看，我剛才講到了，英國是一個民有、民治的，完全保證自由民主的這麼一個社會，而中共社會完全是恰恰相反。我們看到的中國有很多的群體事件，這些群體事件導火索往往都是這個當官的，或者當權的魚肉民眾。現在中國普遍的民眾被稱為“屁民”。從另外一方面來看，我們看到中國有很多的移民到英國，前兩年還有發生為了追求這種民主自由，而在大貨櫃當中棲息幾天而被悶死的這種現象，中國人他是知道西方社會他的各種權利是得到保障的。所以說，如果說英國這個事件的話，肇事者應該承擔主要責任，那麼中國發生的所有的群體事件，受到海外譴責的人權事件，那麼肇事者都在中國政府。所以說中國政府想用這個事情來顛倒黑白，它是完全說不過去，因為它在本質上是根本有區別的。

主播：好，謝謝您的評論。