【新唐人2011年7月22日訊】昨日（21日）英國廣播公司對大陸「共和國脊樑獎」授予文藝界名人倪萍引發網絡熱議，發表評論文章：「共和國脊樑」和社會「亂像」，文章指此事件遭到質疑和批評聲不斷。

倪萍是中央電視台的著名主持人，另外倪萍還是兩會代表。據說有一次在兩會期間倪萍對記者說，「國家和政府是我們父母，這麼多年我從不投反對票，是不想給父母添麻煩。」這句話讓這位主持人成為兩會期間的議論話題。

文章指，針對這次「脊樑獎」的爭論之一，是因為許多人認為對國家表現出孝敬的態度與「脊樑」應有的骨氣、剛硬不匹配。在參政議政時表現出溫良恭順很難直言敢諫，為民請命。

文章說：另外一個主要的爭議關於包括五花八門的頒獎活動在內的、涉及誠信的社會亂像。有報道說這個所謂的「脊樑獎」是可以花錢購買的，接著有人質疑倪萍是否花錢買獎，以及「脊樑獎」評選活動是否合法。

針對網民的質疑，倪萍說，當初她收到一個自稱是「紀念建黨90週年組委會」發出的「共和國脊樑十大傑出藝術成就獎頒獎典禮」邀請函。主辦方告訴她，一道獲獎的還有田華、李雙江、張繼剛、劉蘭芳等知名藝術家。

文章還指，中國媒體說當前的各類評獎活動「亂像重重」，並作了總結：用「中華」「中國」「世紀」，按照網民的說法是「太敢捅詞兒」；拉大旗作虎皮，評獎活動主辦方打著「中國XX(行業)協會」等「大牌」單位，騙取信任；利用名人作主持人、代言人……

文章說，最近中國傳出另一起涉及富人花錢買虛榮的例子是中國的豪華家具製造商達芬奇被傳誠信有假。達芬奇用中國產家具冒充從意大利進口的名牌家具，賣給中國富人。一張單人床10多萬，一套沙發30多萬……

有評論說達芬奇之所以能夠得逞，是因為他們利用了富人的貪婪、虛榮和崇洋心態。可能「脊樑獎」和其他類似的榮譽買賣也屬於此類。「脊樑獎」、「達芬奇」家具、和假學歷、假文憑一樣，都是迎合了社會名流的虛榮，體現了「需求創造供給」，借此盈利者更深諳激進的經濟學原理「供給創造需求」。

「共和國脊樑獎」風波出現後，網絡又出現諸如「中華羊蠍子獎」、「共和國乳房獎」的惡搞。