【新唐人2011年5月15日訊】最近，北京故宮頻頻發生各種風波。文物被盜事件還沒有完全結束，故宮向北京公安局贈送錦旗，只有10個字的錦旗感謝語上竟然出現一個錯別字，惹來笑話。而央視名嘴芮成鋼則曝料，稱故宮建福宮淪為了富豪私人會所，而有關協議書也被曝光。
據一名知情人爆料，4月23日，他與百余名長江商學院CEO班的畢業學員受邀參加了建福宮一會所開幕式。儀式結束一周后，參加開幕式的人均收到一份徽標為紫禁城建福宮的《入會協議書》。
據《新京報》報道：4月23日下午，知情人受朋友邀請去故宮參加建福宮一會所開幕式，參加開幕式的人有100多人，大部分是長江商學院CEO班的畢業學員。」
舉辦方是故宮下屬的北京故宮宮廷文化公司。在開幕式上，舉辦方介紹完建福宮的歷史和現狀后，表示在建福宮成立會所，開始向全球限量發行500籍會席，成為會員可享受在建福宮吃飯、宴請、開會等服務。
會員需交年費用建福宮設施
據這份印有「紫禁城建福宮」標徽的協議書共三頁，入會協議書除了需要詳細填寫提名人及直系親屬資料外，還有一欄為「故宮專屬車證申領信息」和「車牌號碼」。
協議書稱，入會會員會籍分為創始會籍、憲章會籍和外交、政府、榮譽會籍以及增加提名人會籍與其他。協議書還註明：紫禁城建福宮創始會籍、憲章會籍及外交、政府、榮譽會籍不可轉讓于其他個人、公司、合夥事業或社團。
在責任一覽中，協議書規定，「每位會員需按期交付年費，由我們/我及我的配偶和賓客使用建福宮設施。」目前尚不清楚具體入會費用，需提交申請后了解。
5月13日，香港《文匯報》北京新聞中心執行總編輯彭凱雷在微博稱，「4月23日，建福宮開幕式，來賓上百人，沈南鵬、王中軍、梁信軍和蘇芒等頂級人士參加。會後均收到建福宮入會邀請」，並希望以上人出面澄清傳言。截至，仍未有人出面澄清網路傳言。
央視主持人在微博稱故宮開私人會所
14日17時44分，央視主持人芮成鋼在其微博上說，「聽說故宮的建福宮已被某知名企業和故宮管理方，改成一個為全球所謂頂級富豪們獨享的私人會所，500席會籍面向全球限量發售。前兩天一外籍導遊也驕傲地告訴我，他剛為一位美國億萬富翁全家，單獨安排在故宮不對外的宮殿里晚宴。丟幾件展品不可怕，可怕的是丟掉更寶貴的東西。」
截至14日19時30分，芮成鋼關於故宮變成私人會所的三條微博，共被轉發9200余條，收到評論3788條。引起網友熱議。
建福宮成為會所會與「全世界的博物館職業道德相違背」
中國文物保護基金會理事長馬自樹表示，如果建福宮成為私人會所，有企業在那裡舉辦宴會，則嚴重違反《文物保護管理條例》。博物館是公共教育機構，該為公眾服務而決不能為私人服務。若果真如此，這與全世界的博物館職業道德相違背，「我想故宮應該不至於冒天下之大不韙，做這種事。」
馬自樹說，如果在建福宮接待外國政要，宴請外國官員、召開記者招待會，這是可以的。外國的博物館也可以舉辦大型宴會，但故宮屬於古建築群，也不是很合適。
以前在故宮開星巴克咖啡店，咖啡店是外來品，中國人可能在心理、文化上難以接受，最終還是把星巴克取消了。但這跟私人會所、企業宴請本質上是不一樣的，關鍵看為誰服務。
建福宮2006年起就開始接待各國高級貴賓的特殊場所
建福宮位於故宮西北角，2000年通過國務院批准復建，是至今故宮中惟一被國務院批准的復建工程。
15日去往建福宮的路上，立有提示「遊客止步」牌。工作人員說，包括建福宮在內的區域是工作區。導遊郝先生說，他聽說過建福宮內舉行晚宴，「是高級人物去的地方」。
《新京報》記者多次撥打芮成鋼電話，其均未接聽。故宮相關負責人表示，沒看到芮的相關微博，對此事未作評論。
2006年，建福宮復建竣工后，故宮博物院副院長肖燕翼當時稱，建福宮花園區用作接待各國高級貴賓、舉辦文博學術交流活動、記者招待會、小型內部展覽等用途的特殊場所，不對公眾開放。
故宮回應「錯字門」 「撼」字沒錯顯厚重
前日，故宮博物院向北京市公安局贈送錦旗，感謝警方迅速破獲故宮博物院展品被盜案。而一面寫有「撼祖國強盛，衛京都泰安」的錦旗，引起網友質疑，稱「撼」為錯別字，正確用字應為「捍」。
故宮相關負責人表示，「撼」字沒錯，顯得厚重。「跟『撼山易，撼解放軍難』中『撼』字使用是一樣的。」
14日晚，國家語委語言文字應用研究所研究員厲兵表示，對故宮錦旗上使用「撼」字感到不解。「說不通啊。」厲老師說，「撼」是搖動和晃動的意思，放在「撼祖國強盛」這句話里，「意思擰了，意思完全相反了」。應該用「捍」，而撼字在這裏肯定是錯別字。
對於故宮的解釋，厲老師說，「撼解放軍難」這句話，「撼」同樣是「撼動」的意思，指撼動解放軍很難。
有網友稱，錦旗的那句話，是不是有「被國家強盛所撼動」的意思。對此，厲老師表示，現代漢語和古漢語，都沒有這樣的搭配。即使「撼」和「捍」有可能是通假字，故宮也沒必要用「撼」字來造成歧義。
还有網友稱“锦旗送的够快的”，“不好好检查自己的失职，却忙着送锦旗”，或者说公安局破案“分内之事，何必张扬？”