【新唐人2011年1月30日訊】（中央社華盛頓29日路透電）美國今天對埃及總統穆巴拉克（Hosni Mubarak）施壓，要求政治改革。美國此舉微妙地支持示威者民主理想，卻不用直接了當放棄一個30年的盟友。

穆巴拉克已經解散內閣，重新改組，試圖透國2名有軍事背景的人繼續撐起他的政權。這2人分別是情報首長蘇雷姆（Omar Suleiman）出任埃及30年來第1個副總統，前空軍司令夏費克（Ahmed Shafiq）出任總理。

目前美國大致上有3個政策選項：

※兩邊押寶，求取平衡（最有可能的選項）：

美國已經要求穆巴拉克政府進行政經改革，並且要求安全部隊克制，不要攻擊示威者。

但是美國也清楚讓外界知道美國並沒有放棄穆巴拉克，至少現在還沒，反而是尋求跟埃及政府共同進行改革。

分析家表示，這樣的目的在於讓美國能夠跟佔上風的任何一方合作。

目前看來，對白宮或對街頭示威者而言，蘇雷姆和夏費克2人的任命案，都非正途。

美國外交關係協會（Council on Foreign Relations）專家丹寧（Robert Danin）說：「我想不出比蘇雷姆更糟糕的埃及副總統人選。他是警察國家的象徵人物。任命他只會讓示威者更加反抗。」

不過丹寧表示，此舉可能是確保軍方忠誠，並是穆巴拉克最終下台的前奏。

※全力硬挺穆巴拉克（看來不大可能的選項）：

埃及前總統沙達特（Anwar Sadat）1981年遭暗殺身亡之後，當年身為空軍軍官的穆巴拉克取而代之。他多年來支持埃及跟以色列的和平條約，也支持阿拉伯世界跟以色列更廣泛的和平，在反恐和其他議題上，也都是美國的盟友。

埃及過去30年來的穩定，對以色列非常重要。問題是如果美國硬挺穆巴拉克，自己就得承擔站在歷史錯誤一方的風險。因為這個獨裁領導人的手下，使用橡皮子彈、催淚瓦斯和水砲對付手無寸鐵的示威者。

如此不只會激怒埃及人民，也會激怒本地區所有的阿拉伯人。華府長期支持阿拉伯世界的獨裁領袖、支持以色列，入侵伊拉克和阿富汗，早讓許多阿拉伯人深感不滿。

※放棄或制裁穆巴拉克（最不可能的選項）：

如果歐巴馬政府決定棄穆巴拉克而去，美國可能會採許下列多項步驟，包括：

──切斷部份或全部每年13億美元的軍事援助和2.5億美元的經濟援助；

──要求聯合國安全理事會提案，檢討埃及對示威者鎮壓一事；

──公開譴責鎮壓人民的舉動；

──私下告訴穆巴拉克應該下臺。

目前這些選項看來都不大可能，不過白宮昨天已經明說：「我們會視未來幾天發生的狀況，檢討對埃及的援助。」

倘若暴力惡化，或穆巴拉克無意進行政治改革的跡象明朗化，分析家說，暫緩部分金援的可能性就會出現。

不過對這麼長期盟友切斷金援，也會對其他美國盟邦釋出一個令人心寒的訊號：美國並不可靠。這樣反而會把這些國家推向更靠攏中國或伊朗。（譯者：中央社賴秀如）