三網民誹謗案二審判 網絡掀狂濤(視頻)

Facebook

【新唐人2010年6月30日訊】(大紀元記者駱亞採訪報導)6月28日福建三網民誹謗案二審宣判,法院裁定駁回上訴,維持一審有罪量刑,判處范燕瓊有期徒刑二年,游精佑、吳華英各有期徒刑一年。律師界反彈,認爲此案得不到公正的判決,危害非常嚴重,網絡言論自由空間大為縮小,體現了權力的專橫、傲慢及霸道。

此案的宣判也令網絡掀起狂濤,新浪網上狂刪網民不滿言論的跟貼,激起網民更大的不滿。「權利運動」認為這天是人類進入信息社會以來最最黑暗的一天,宣佈為「網民恥辱日」。

全程跟進關注福建三網民誹謗案的、擁有5000多成員的「公民關注團」發佈最新號召,公民關注團願意自發前往福州迎接三網友出獄,並願意為此承擔責任。目的是給這個社會的良心送去一絲溫暖。

律師界反彈:法院視法律程序案件事實而不顧

原告吳華英的律師金光鴻律師接受採訪表示,福建三網民案的有罪判決,危害顯而易見,它對法制的踐踏、對網絡言論自由的一個挑戰。以前也有幾起這樣類似的案件,但最終都在法院這塊守住了底線,作了無罪宣判。此案體現了權力的專橫、權力的傲慢、權力的霸道,也體現了打擊報復的行為,這是專制國家的通病。

他認為此案引起網絡中大反響是因為,「對三個網民的不公可以視為全體網民的不公,對三個網民的有罪判決,可以視為對億萬網民潛在的威脅,以後他們的權益是不是能受到保障,他們在網絡的言論自由底線在那裏?律師代訴也引起了很重要的挑戰,是不是也有風險,如果律師代訴的東西一旦上網,是不是也要面臨法律的追究?」

他還表示這個由福建當局和政法委炮製出來的三網民案,會不會在其他省市引起後續效應。而且網民被判有罪後,令網民、作家、自由撰稿人受到很大衝擊,言論自由空間大為縮小。民眾會自我審查、自我設限,後果非常嚴重。他在庭上曾說:「以後當公民遇到侵害的時候,或者你們的行為遭到不公的時候,還有沒有人站出來替你們申述、替你們檢舉、做證?這不僅僅危害網民也危害到了你們本身。」

原告游精佑律師劉曉原撰文表示,福建三網民誹謗案,辦案機關存在很多違法問題,包括:福州市公安局專案組刑事偵查、馬尾區公安局的刑事偵查、馬尾區人民檢察院的審查起訴、馬尾區人民法院的一審審判、福州市中級人民法院的二審審判。劉曉原律師表示曾經在辯護詞中一一指出,但是福建的馬尾區人民法院和福州市中級人民法院視而不見,明目張膽地在一審判決書和二審裁定書中稱,公檢法三家辦案程序合法,沒有任何違法之處。

他說:「這讓我想起楊佳在法庭上說過的一句話『這些警察之所以敢這樣,正是因為他們背後有你們』。」

廣東竇雍崗律師發表了《嚴曉玲案(網民誹謗案)的審判錯誤》。劉曉原律師認為竇律師文章可謂一針見血,點中了福州市中級人民法院違法辦案問題。

竇律師認為本案事實方面最大的問題:「嚴曉鈴是怎麼死的,法院並沒有搞清。被告人認為系「警匪輪姦致死」,法院則認為「警匪輪姦致死」系被告人「捏造」。判決書載明:「警方開發佈會澄清」、『福州市有關部門已經召開新聞發佈會,公佈嚴曉玲死亡真相的情況』。也就是說,面對兩個完全矛盾的說法,法院採信了『警方』或者『有關部門』的結論,而沒有采 信被告人的說法。法院認為前者是事實,後者則是『捏造』。對此,法院並沒有提供事實或法律依據予以證明,且沒有做出合理的說明。為什麼「警方」或者「有關 部門」所說的是事實,而被告人所說的不是事實?被告人有權對相關證據進行質證並提出合理懷疑,該合理懷疑被排除之前,僅憑有瘕疵的證據定案顯然是不公正 的。

最後他認為在這起案件中,政府、政法機關和法院對政府形象、政法機關的公信力和社會秩序的損害遠比其他人的損害大。

公民關注團宣佈「送溫暖行動」前往福州迎三網友出獄

全程關注福建三網民「誹謗案」的公民關注團宣佈「送溫暖行動」,公民關注團表示,「福州三網友因為言論獲罪,這是我們所不能容忍的。每一個人都希望能夠自由的言論,當自由言論者被關進監獄的時候,我們認為監獄中關押的就是我們自己。我們願意自發前往福州迎接三網友出獄,並願意為此承擔責任。」

關注團還表示,溫總理說公平正義比太陽還要有光輝,但是在三網友案的審理過程中,福建司法部門沒有給這個社會任何公平和正義,福州的太陽沒有光輝。「為了給三網友一絲必要的溫暖,我們願意自發前往福州迎接三網友出獄,並願意為此承擔責任。」

關注團定出具體時間為,7月4日10時以前抵達福州,並附帶十項注意事項。

「網民恥辱日」

網絡上的「權利運動」版主張建平表示福州市中級法院對福建三網民維持了馬尾區法院的枉法裁判,令人類進入信息社會以來最最黑暗的一天。權利運動建議將6.28設定為永久的紀念日--「網民恥辱日」。並希望中國網民記住3.19、4.16、6.13三個不法審理的日子。

福建三網民案新浪狂刪跟貼 重慶托大量浮現

新浪網上新華社的關於附件三網民的新聞稿,半天後就有大量的跟貼評論,罵聲一片,儘管跟貼顯示的評論是5千多條,相關的評論是1萬2千多條,但實際上在網上存活的只有1百多條,因此有網民跟貼吶喊表示不滿:「五千幾百條為什麼只顯一百幾十條.。」

現有存活的帖子中有些是藉此捧重慶的,比如:「福建三網民一案,能不能跨過福建到重慶來找薄書記審一次云云,因此有網民在跟貼表示:「怎麼這麼多重慶的托……這事都能扯上重慶,拜託不要這麼露骨!」

福建三網民案回顧

網上根據嚴母林秀英講述和相關材料整理披露的文章《閩清「嚴曉玲」比巴東「鄧玉嬌」悲慘一萬倍》曝光於2009年6月底,引起人們震驚。

文中敘述,25歲的嚴曉玲被閩清黑惡人員聶志雄脅迫賣淫、 2008年2月一夜間遭官警匪8人輪姦致死。在家屬的質疑下,警方將嚴曉玲子宮等器官割下以毀滅證據,對外宣稱其「宮外孕死亡」來掩蓋事實真相。

福建省福州公安局曾於2009年6月24日召開新聞發佈會高調澄清,稱「閩清嚴曉玲遭輪姦致死」事件調查鑑定結論是「嚴曉玲系輸卵管妊娠破裂致出血性休剋死亡,不存在暴力、中毒或輪姦致死問題。」

因為幫助嚴曉玲母親林秀英代為書寫《嚴曉玲案》帖子的網友范燕瓊首先遭到抓捕,接著幫忙轉帖和製作《嚴曉玲案》視頻的的其它網友游精佑、吳華英、郭寶峰和陳姓夫婦等共8人先後被抓。之後有多位先後以取保候審的方式獲釋,但范燕瓊、吳華英和游精佑,仍然被福州馬尾警方以涉嫌「誹謗罪」刑事拘留。7月31號後,范燕瓊等人涉嫌的罪名,又從「誹謗罪」變更為「誣告陷害」罪。

網民不滿福建三網民誹謗案,自編自導自演諷刺片「福建三網民誹謗案」風靡網絡。

    http://www.youtaker.com/

喜劇小品

相關文章