【新唐人2010年2月21日訊】新聞週刊205期
武松打虎有三招，一扑，一掀，一剪。虎年剛到，美國也拿出了這股猛勁，施壓中共連出三招。繼高分貝痛斥中共網絡封鎖；宣佈對台軍售之後，美國總統歐巴馬豁出了，不顧中方警告，2月18日在白宮會見西藏精神領袖達賴喇嘛。奧巴馬表示，將繼續支持藏人維護自己的文化和宗教習俗的權利，保護西藏的人權。這是奧巴馬就任后，首度以總統身份會見達賴喇嘛。與此同時，美國尼米玆航母艦隊大軍壓境。雖然學者並不忍為中美關係會破局，但三招之後，中共有點招架不住。
正文：不顧北京的警告，美國總統奧巴馬于18日按計劃在白宮會見西藏精神領袖達賴喇嘛，並特意安排在地球厛，而並非接見元首的橢圓形辦公室，似乎突出會談的非正式性。會談長達70 分鐘。白宮在隨後發表的一份聲明中強調，奧巴馬總統對達賴喇嘛長期以非暴力的方式要求和中共對話給與了肯定，並對北京和達賴喇嘛的特使通過會談來解決分歧的做法給與了鼓勵，他並表示，將繼續支持藏人維護自己的文化和宗教習俗的權利，保護西藏的人權。
達賴喇嘛在會談后舉行的記者會上表示，西藏所要求的僅是思想上的解放。
達賴喇嘛：“為六百万藏人講話是我的責任，造成西藏問題的原因只有一個，這就是精神領域的和平。所以我提了出來，當然總統本人也想知道這一點，因此我們有了全面的接觸，並獲得了總統的支持，我非常感謝他！”
尋求思想領域的和平，達賴喇嘛言外之意是西藏並無意要獨立。會談當天，白宮外聚集了大量的西藏支持者。（接綫場）中國大陸境内青海省的藏民也燃放鞭炮，對奧巴馬會見大達賴表示歡欣鼓舞。西藏人權與民主中心發言人丹增 諾吉表示，希望此次會談，為未來帶來深遠影響。
西藏人權民主中心發言人丹增 諾吉（TENZIN NORGEY）：“它的確注入了很大的希望，並會帶來長久的持續性影響。我們相信，他給未來打下堅實的基礎，同時希望沒有封閉的消息，相信它會對未來會產生積極的作用。”
而在去年十月，達賴訪美，奧巴馬卻婉拒了達賴會見的請求，奧巴馬訪華回來后，時隔幾個月，卻態度大逆轉，中國大陸法學傢袁紅冰指出，這是中共對美外交的一次失敗。
大陸法學家袁紅冰說：“ 中共在近一輪的外交中顯然失利，原因是他們心情太急切。像和美囯達成私下裏的交易的心情太急切。由於沒有達到目的，對奧巴馬個人表現出很多失禮。比如在很多外交場合，派很小的小官見奧巴馬，給他以侮辱，這一點是奧巴馬目前態度有所轉變的基本原因。”
中國一度是美國最大的債權國，同時，在世界經濟不景氣中，中共靠着集權的財力，又被捧上世界經濟強國的位子，財大難免氣粗。中共不僅在奧巴馬訪華期間，派出C咖三流角色與奧巴馬會面，在去年的哥本哈根會議上，又百般阻撓以美國爲首的發達國家所提出的減排措施，使哥本哈根協議有名無實。奧巴馬訪華施壓人民幣匯率未果，在哥本哈根又折兵，於是從去年底到今年初，對北京展開了多次反擊，首先針對谷歌事件，高調譴責中共 監控網絡自由；其次，宣佈對台軍售；三，會見達賴喇嘛，三出重拳，讓中美關係近乎破局。評論家草庵居士指出，中共慣用政治手段來處理經濟問題，更為嚴重的是，軍方介入政治，這是十分危險的。
评论家草庵居士：“事實上，中國政府採取的這些措施很多方面它是失敗的。它表面上十分強硬，但實際上它把一些投資的行爲和經濟行爲，當作一種政治行爲。而且我們看到，中國政府最近宣佈減持美國國債的人，都是軍方的。軍方這麽做，就看出來軍方干政的傾向。而這種傾向是非常危險的。所以中國政府並沒有分清什麽是經濟，什麽是政治。而是在採取一些非常危險的動作，這是非常可怕的。”
儘管在美宣佈對台軍售后，中共單方取消了兩國的軍事交往，但就在奧巴馬會見達賴的同時，美國尼米玆航空母艦卻及時駛進了香港。
尼米玆指揮官和海軍少將約翰 米勒說：“對我們來說，這只是常規的港口停泊。你也許會說，到香港這樣繁華的地方，不是你們的日常工作吧？我們是通過正常途徑申請停泊的，我們很高興獲得外交部的許可，到這裡來享受和輕鬆一下。”
米勒少將話雖輕鬆，但尼米玆航母在此敏感時刻停靠香港，不免讓人浮想聯翩。中美在經貿往來中固然互相依賴，但對中共提出的雙贏，美國人似乎已無耐心等待自己的勝利，因此，拿出了破釜沉舟的決心。而中共方面，為尼米玆開綠燈，對奧巴馬會見達賴的譴責，雖然措詞強烈，但卻毫無新意。中共外交部副部長崔天凱，于19日召見美國駐華大使洪博培，同時，透過官方媒體，釋放所謂壞事變好事的“中美關係利空因素”。顯然，三拳之後，中共放軟了身段，因此，中美關係雖然跌至谷底，但分析人士認爲近期還不止至於破局。
東吳大學政治系副教授 羅致政：“達賴喇嘛訪問美國，中共一定會有一些強硬反應，那會不會衝擊到美中最基本的關係，我想是不會的。但是在短期內這樣的震盪是有可能出現一些變化。”
香港科技大學社會科學教授 柏利 沙特曼（BARRY SAUTMAN）：“問題是，胡錦濤四月訪美是否會取消。我個人認爲不會取消。因爲從現在到四月，還有幾個月的時間，所以事態會逐漸冷下來。”
如果說人民幣匯率是中美貿易最大的問題，那麽它背後所體現的則是制度問題，這恐怕纔是中美關係的致命點。除非一方改變政治制度，否則兩國關係的破局仍在所難免。
新唐人電視臺記者楊曉玫綜合報導。