【新唐人2010年2月11日訊】2月7日，一名5個月大的女嬰在三水婦幼保健院看病時搶救無效死亡。家屬稱孩子的症狀和甲流類似，但醫院當時沒診斷出來，醫院先後給出三種不同診斷結論，後兩個診斷結論上，還都打著?號。家屬在醫院門口拉橫幅討說法被警方強行帶走。

據大陸媒體報導，2月11日報導連續三日，孫平夫婦都在向三水婦幼保健院討說法，昨日更是拉起橫幅，二三十名男女在門診門口燒紙祭拜。

死者是個5個月大的女嬰，名叫孫夢涵，是湖南籍孫平夫婦的頭胎。“治個小感冒，孩子就這樣去了。”孫平夫婦含淚稱，家屬向醫院討說法，醫院說與他們無關，家屬一怒之下，昨日上午到醫院門口拉橫幅抗議。幾名警察上前勸他們走法律途徑，這些男女都不理睬。

10時許，警察強行把孫平夫婦等人帶走調查。家屬稱，孩子自6日看病起，醫生曾三次作出不同的診斷結論，未能及時診斷出病情，耽擱了搶救時間。

他們懷疑孩子是死於“甲流”，很多症狀和甲流相似，但醫院當時沒診斷出來。“我們只想討個說法，索賠的事先不談，但我們連孩子的死因都不知道”。院方則稱，從治療程序上看，醫院沒問題，甲流也是以感冒形式表現的，女嬰的具體死因要屍檢後才能確認，家屬請“醫鬧”來滋事，擾亂了醫院的正常秩序。

搶救過程 從小感冒到抽搐不治

孫平之妻湯麗娟回憶稱，由於孩子肚脹、精神不是很好，6日中午，她和母親一起抱孩子到該院治療。醫生測了體溫、抽血化驗後，說孩子有點小感冒，38℃，有輕微的病毒感染，吃點藥就好了不用住院。“打了2袋點滴，開了2天的藥”，湯麗娟說。

5時50分許到家後她就給孩子餵了藥，但隨後孩子就很沒精神。她輕捏孩子的鼻子和耳朵，孩子也不肯睜開眼。見狀，她驚慌打電話到醫院兒科，接電話的醫生說，吃了藥是有這種反應的，沒多大關係。半小時後，孩子恢復了常態。但沖涼後，一直不肯睡覺，“我只好抱著孩子，睡了一整夜。”其間，孩子每睡一會，就會難受地“哼”四五聲，還吐過白沫。

湯麗娟說，7日，孩子病情反复，下午4時許，她再次打電話到該院，醫生說抱過來看看。5時多到醫院，醫生說，孩子發高燒，39℃多，先交500元押金，準備住院。

一名護士隨後給孩子注射退燒藥，為防抽搐，有護士給孩子扎了針。但給孩子抽血化驗時，護士一時找不到女兒血管，急忙之下，該護士從母親手中奪過孩子，這時，她看到，孩子的後背和屁股已變成紫紅色了，“孩子隨之被抱到急救室搶救。”

湯麗娟稱，15分鐘後，她聽到護士喊：“孫夢涵有抽搐!”搶救半小時後，1名男醫生出來，說“你的孩子正在搶救，因為有抽搐，導致嘔吐，心跳和呼吸都沒有了，正在給孩子輸氧。”

半小時後，該醫生又出來了，說孩子病情變化很快，正常的話，搶救20分鐘就可以了，但現在都1小時了，沒必要再搶救，搶救過來也是植物人了，要做好心理準備。她堅持讓繼續搶救，說就算是植物人，醫生也要盡力救。死亡證明上顯示，7日晚上7時30分，女嬰宣告不治死亡。

家屬質疑 未及時診斷出病情致死?

孫平夫婦：孩子第一次到醫院，醫生說孩子只是小感冒，無需住院，沒有及時診斷出病情，導致女兒耽擱了治療時間，病情加重，是導致女兒死亡的直接原因。

而7日的病例及死亡報告上，醫生又寫作出了兩種不同的診斷結論，入院時寫著：急性支氣管炎、病毒性腦膜炎；死亡後，又寫著：暴發性心肌炎、顱內出血。兩個診斷結論上，還都打著?號。家屬對此難以理解。