華爾街可真是闖下了一個滔天大禍，現在已經在全世界變成了過街的老鼠。似乎人人都在抱怨，去年從華爾街開始的次貸危機，不僅把美國經濟攪得個雞飛狗跳，也把整個歐洲帶入了經濟衰退。現在大家正在擔心的是，美國和其他發達國家的生產和消費急劇下滑，可能最終也將把發展中國家的經濟拖下水。

　　

事情的另一個方面則是，華爾街也給那些宏觀經濟管理無能的各國政府找到了一個轉移民眾視線的絕好機會。現在各國政府的要人爭相出面指責華爾街銀行家們的貪婪和美國金融管理機構的放任， 還有不少人對自由資本主義的市場經濟制度提出了質疑。對一些人來說，一切一切的問題，都是華爾街造成的；都是美國政府給害的；都是市場經濟的過錯。

　　

欺騙輿論的推卸責任伎倆

　 　

英國的在野黨保守黨領袖卡梅隆對這種觀點並不買帳。在多次的英國下院對首相的諮詢中，卡梅隆對現任首相布朗提出了嚴厲的指責。他認為，布朗任英國的財政大臣長達十年之久，從去年開始又接任首相，作為英國經濟政策的主要制定者，布朗是不能夠逃脫政治責任的。英國工黨政府應該對自己的經濟政策進行徹底的檢討，否則便是對選民們的欺騙，對今後防禦此類的危機也並無好處。

　 　

卡梅隆的指責一語中的。他所說的不僅僅對英國政府適用，而且對包括中國政府在內的絕大多數其他國家的政府也適用。人們不難看到，在中國領導人的所有講話中，毫無例外地將中國正在出現的經濟困難推給肇始於美國的世界金融危機。似乎假使華爾街不出亂子的話，中國經濟就平安無事了。在我看來，這是一個推卸自己責任的做法。事實上，除了那些剛剛上台的政府之外，世界上所有長期執政的政黨和政客，他們對本國出現的經濟危機也是絕對應該承擔責任的。

　 　

中國不能夠把當前的經濟危機完全推給在地球另一邊的華爾街。這一點只要看一下基本的事實便不難理解。一般而言，由華爾街掀起的金融「海嘯」對發展中國家可能會產生兩個方面的影響。一是由於這些國家的金融機構過度地參與了華爾街的金融投機，因此他們手中握有大量的與美國次級房屋貸款有關的債券。一旦次貸問題浮上水面，他們便與美國的金融機構一道，迅速地出現大量的壞債。這些金融機構的資產負債出現問題，便會大大減弱他們互相之間以及他們對實體經濟供給資金的能力。於是，整體經濟便會出現危機。

　　

發展中國家經濟受金融「海嘯」的影響的另一個渠道，是他們與發達國家通過貿易和投資作為紐帶的經濟關係。金融危機一旦開始在發達國家的實體經濟中蔓延，生產環節便會由於銀行惜貸而出現流動資金不足，從而進一步出現生產的中斷甚至企業倒閉的現象，並由此產生大量的失業。與此同時，由於企業的裁員和社會大眾對經濟前景的擔憂，社會的消費需求將出現劇烈的下滑，而這將進一步導致企業的倒閉。發達國家的這些生產和消費環節的問題，導致他們對發展中國家的投資和進口大量減少，從而將發展中國家的經濟拖下水。　　

是中國經濟政策出了問題

　 　

截至目前為止，中國經濟出現的問題，既不是由於中國的金融機構手中握有大量的與美國次貸有關的壞債引起的，也不是由於向美國和其他發達國家的出口減少造成的。雖然中國的幾家大銀行都多多少少握有一些與次貸有關的壞債，但是相對於他們的總資產而言，比例很小。中國也沒有出現明顯地由於這些銀行壞債導致的銀行惜貸的局面。

　　

從中國的出口看，截至上個月為止，中國出口的增長仍然保持在百分之二十以上，仍然是中國經濟增長的主要推動力之一。中國也仍然持續地保持著大量的貿易順差。雖然隨著西方經濟衰退成為事實，中國的出口在將來一定會受到影響，但是，借用英語語法的時態來形容出口減緩對中國經濟的影響，這個問題對中國來講是「將來時」，而不是「過去時」。

　 　

因此人們不難看到，從時間順序上看，中國經濟開始大量地出現企業倒閉和失業增加早於西方的危機從金融機構蔓延到西方自身的實體經濟。例如，人們普遍認為，危機從金融機構向實體經濟的蔓延在美國是從今年九月開始的。但是，中國的企業倒閉則始於去年。今年三月，中央電視台的「經濟半小時」欄目曾經專門就百分之二十左右的溫州企業停產和半停產問題，採訪過溫州市的中小企業促進會會長周德文。同時也有大量的有關山東、長三角和珠三角地區企業倒閉的報道。

　 　

不僅如此，即使是從股票市場的波動看，自去年九月份以來，中國股市的跌幅比所有西方主要股市的跌幅都大得多。這些都清楚地表明，至少到目前為止，中國的經濟問題基本上是中國本身的經濟政策、經濟結構出了問題。刻意迴避這一點，不僅僅是逃避責任，也不利於中國的政府和企業對症下藥地解決中國經濟的問題。

──轉自《動向》08年12月號

(本文只代表作者的觀點和陳述)