哈警殺人案 論壇混戰 死者父否認謠言
哈爾濱警察打死一名大學畢業生案出現戲劇化一幕，隨著現場監控錄像的出現，及被打死青年是房地產大老闆的兒子的身份被“披露”，網上輿論迅速出現戲劇化的變化，不再一邊倒的支持死者，反而警方的支持言論倍感強勢，但其中的輿論導向性尤為明顯。今天，死者家人接受採訪，否認了自己是高官的網上傳言。
6名哈爾濱警察打死一名體院畢業生消息出來後，由於對警察的一貫負面印象，網上對警察的譴責和責罵呈現一邊倒。然而這一現象隨著現場監控錄像的出臺發生了一些變化。
現場監控錄像中顯示，雙方先是在酒吧內發生肢體衝突，之後在酒吧門口展開鬥毆，並顯示死者一方主動動手，攻擊一名叫齊新的警察。此後，網上開始出現不同的聲音，認為死者林松嶺過於叫囂，也有責任。
警方輿論導向性明顯
隨著網上的爭論，雙方都不斷有支持者大量張帖對各自有利的消息引導社會輿論，在網易論壇，竟然一半的帖子都是關於這個案件的討論，其中以警方立場的帖子尤為繁多，主帖多是給人感覺有組織的長篇大論，後面不少“人”跟風力頂，大有“死者活該”之勢頭。
開帖的諸如“惡少林松嶺“之死，天作孽猶可活，自作孽不可活” /“被打死的林松領的強大社會背景”/ 【從警察的角度談】警察毆打學生致死案/林松嶺瘁死，完全是意外！/看體育學院的學生素質 … …
也有貼子找到一位肇事警察的過去的同學，“【哈案中李鑫宇同學現身】你怎麼成了打死人的警察”一文從肇事警察的人品等為其開脫。
但對網民意向影響最深的是一個披露死者林松嶺的“林衙內”身份的帖子，消息稱嶺父親林吉利是哈爾濱的大房地產商，其親舅舅是原哈爾濱市委副書記，現哈爾濱政協主席鄒新生，其繼母鹿慶紅的哥哥是國土資源部副部長、國家測繪局局長鹿心社，同車某人父親為黑龍江省反貪局局長。由於網民總是站在弱者一方，這個帖子釋放出來的信息果然使得輿論繼續轉向。
紛紛擾擾，真真假假之中，來自肇事警方的支持聲音尤為強勢，死者一方的聲音則明顯弱化，讓人感到事情整個急轉彎，但是仔細看來，卻讓人有不少蹊蹺，這些帖子普遍攻擊死者是惡少，衙內，曾被警方傳喚，認為其死有餘辜，稱哈爾濱警察是被逼無奈，甚至被稱為“勇士”呼籲對警察從輕發落。
警託兒處處 網友冷觀
但由於來自警方的所謂評論過於鋪天蓋地和強勢，尤其是對警察的過度頌揚明顯偏離一貫事實，再次引起不少網民的警覺和反彈：
“樓主用這種下三濫的文章來為六警察掙分，拙劣!”
“自己頂自己啊, 當我們網民都是傻瓜啊,,,,,, 去你M的吧!”
一些帖子緊咬“打死人就得償命”的觀點，立刻被警方的託兒攻擊成死者家屬一方的託兒。
雙方聲音激烈爭辯之下，不少網民倒是冷眼旁觀，冷卻了對所謂的“林衙內”方的支持的同時，對警察一方照樣鄙視，認為權貴和警察都非好人，雙方打起來是“狗咬狗”﹔“黑打黑”。
“雙方誰都不同情，這類的人越少越好都是！”
“都不是啥好鳥！一個街頭混混被打死，混混警察被槍斃！很圓滿，兩全其美，天下太平！ 都是為民除害，好！”
“有錢人對當權者—–好戲在後頭。”
死者家人否認傳言
但就在網上論戰，警方聲音強勢的時候，東方早報18日出了一篇文章，採訪了死者一方的家長，都否定了網絡的傳言，使得事件再現戲劇性。
文章中，死者林松嶺的父親林吉利稱自己只是哈爾濱道裡區透籠街批發市場一個做絲織品生意的個體戶，網絡上把他說成是房地產大老闆，太過離譜。而對於死者繼母鹿慶紅的傳言，其本人也進行了否認。
另一位“哈爾濱6名警察打死人事件”當事者之一車亮的父親被網上傳言說成是黑龍江省檢察院反貪局局長，車亮的父親車德濱指著身份證給東方早報的記者看，“我只是鐵路局的一名職工。”對於網上的傳言，車德濱顯得很無奈，“這些網友太不理智了，缺乏自己的判斷。”
林吉利還說：“如果有關部門不把整個事件的錄像全程播一遍，讓全社會知道整個毆鬥過程到底是甚麼樣的，我們家屬是絕對不會屍檢的。”林吉利表示，目前關於如何屍檢正在與警方協商。他同時也否定網上關於林松嶺已經屍檢，並檢查出毒品的傳言，“我兒子從來沒有被哪個公安機關處理過，你們可以調查核實。”
隨著這個消息的最新出現，不同的聲音再次出現：“看來我們都被警託誤導了,現在開始我同情死者林松嶺及其家屬,祝願喪淨天良的警託早死早託生”並指責警託兒沒有人性：“把人打死還造謠抹黑死者及死者家屬，這樣的警託還是人嗎?”“祝所有警託不的好死！”
此外，一張死者林松嶺繼續請願的照片也讓網友對網上鋪天蓋地的警方說法產生質疑：家裏不是有人嗎？怎麼採取這招？