我一直對「不明真相」的指控耿耿于懷，就像當年對「一小撮」的指控耿耿于懷一樣。有史以來的中國社會制度是典型的「反智主義」，統治者壟斷了智力資源，百姓們永遠處于蒙昧和愚昧狀態，或者統治者單方面規定智力資源的邊界，畫地為牢，請君入甕，這就是科舉制。智力的兩大支柱是常識和邏輯，常識讓人對自己身處的現實保持著鮮明的「現實感」，邏輯供人思考和推演。沒有常識或者顛倒常識，人們就容易產生虛幻感，「文革」就是這種顛倒常識的杰作；沒有邏輯或者顛倒邏輯，人們就失去了獨立思考的能力，就會被統治者牽著鼻子走。五四運動對德、賽兩先生的呼喚其實就是對常識和邏輯的呼喚。五四運動的這一聲呼喚堪稱空谷足音，斷絕了中國式統治術「反智主義」的傳統，揭穿了中國式統治術「反智主義」的真相，因此毛澤東才會對這一波知識分子，兼之對所有的知識分子恨之入骨。

邏輯告訴我們︰要想明白一件事情的真相，必須掌握足夠的信息來源方才能夠作出判斷。

常識告訴我們︰政府因為掌握著龐大的行政資源，因此就某件具體的事情而言，動用行政資源所掌握的信息源相對來說是最全面最權威的。

邏輯告訴我們︰既然政府掌握的信息源最全面最權威，那麼要想明了一件事情的真相，最優選擇、最有效率的選擇就是政府公開自己所掌握的全部信息源，只有這樣，民眾才可以明了真相，然後在明了真相的基礎上作出判斷。這一邏輯也被政府遵循了，所以才有《信息公開條例》的面世。

常識告訴我們︰人類天生具有「信息衝動」，追求信息完整和真相是人類的天性，如果信息完整，真相大白，誰還會去相信「謠言」呢？謠言當然也就無容身之處。

邏輯告訴我們︰當信息不能完整地被人擁有時，人們就會主動去尋找信息源，但又因為個人並不擁有龐大的行政資源，不能借助行政資源尋找信息源，那麼這一尋找的結果必然是包括「謠言」在內的紛亂不堪的各種信息，真假並存。這一真假並存的狀況將導致人們頭腦的混亂，是所謂「穩定」的最大隱患。

常識告訴我們︰要解決這一真假並存的狀況，必須由政府等權威機構發布全面、權威的信息報告。

可是常識很困惑︰為什麼在一件具體的事情發生之後，政府總是指責民眾「不明真相」呢？

邏輯也很困惑︰既然最優選擇就是政府公開自己所掌握的全部信息源，只有這樣才不會造成效率浪費，那麼怎麼還會出現「不明真相」的情況呢？

解說到這裡，人人都可以看出「不明真相」的狐狸尾巴了。政府指控民眾「不明真相」是因為政府根本就沒有公布完整的真相，于是民眾基于天性自發地去尋找真相的舉動就會被政府指控為「不明真相」。其實政府根本無權指控民眾「不明真相」，因為讓民眾明了真相的責任在政府而不在民眾，政府的職責之一就是提供完整信息以辨明真相，如果政府不提供完整信息就是不作為，如果政府不作為卻反過頭來指控民眾「不明真相」，這這這……這還是政府嗎？對，這還是政府，不過是「中國政府」。

其實我們的政府很笨，這是可愛一點的說法，刻薄一點的說法就是很蠢。政府指控民眾「不明真相」恰恰就是指控的政府自己啊！就像蛇一樣，反過來咬到了尾巴其實還是咬的自己的身體，這就叫「反噬其身」。指控民眾「不明真相」猶如指控自己行政不作為，我實在搞不明白政府遵循的是什麼樣的邏輯了。

也許，政府根本就不屑于遵循常識和邏輯，視常識和邏輯如放屁，那是因為他們手中有不受任何監督的權力。在「權力」面前，「權利」連個屁都不是，遑論提供真相！別說提供真相了，還要隱瞞真相。一個國家的政府寧願讓自己的民眾斷子絕孫也要隱瞞真相，這一「真相」終于讓「愛國賊」們集體閉上了他們的臭嘴。

－－轉自《新世紀》