鮑彤:評中國向奧運展示一黨制的努力

Facebook

本屆奧運由中國主辦。奧運的原則是非政治,中國的特色是一黨制。我深信中國共產黨的領導人絕對沒有向奧運輸出一黨制的意圖,同時,我也毫不懷疑他們有展示一黨制丰采的雄心。

本屆奧運由中國主辦。奧運的原則是非政治,中國的特色是一黨制。我深信中國共產黨的領導人絕對沒有向奧運輸出一黨制的意圖,同時,我也毫不懷疑他們有展示一黨制丰采的雄心。我認為,中國的官方媒體不會放過任何一句讚揚的語言,一定會把字字句句的日常友好語言,編纂成為對中國特色的一首首頌歌,獻給一黨制。

一黨制和民主制的長短優劣,「誰戰勝誰」,從十月革命算起,已經90年了。蘇聯和東歐早已由老百姓作了結論。中國老百姓尚未宣佈自己的結論,不過毛澤東和鄧小平都發表過經典性的論斷。1956年,毛澤東評論斯大林肅反,說,這種事情,西方國家不可能發生。1978年,鄧小平評論毛澤東文化大革命,也說,這種事情,不可能出現在西方國家。一語破的,精闢極了,勝過幾千個筆桿子寫幾百個《歷史問題決議》。

一黨制有沒有優點呢?有,它有一個極其偉大的優點,就是心想事成。所以鄧小平教導說,不要搞西方民主那一套,那是扯皮、麻煩,辦不成事。一點不錯,誰敢同毛澤東、鄧小平扯皮?所以,1976年毛澤東宣佈鄧小平是人民公敵,1989年鄧小平宣佈趙紫陽是人民公敵,一前一後,統統易如反掌。每一級的領導人,遇到不同意見,都有權宣佈對方為公敵,中國就成了冤假錯案的原產地和高產區。我估計,幾百萬冤假錯案是打不住的,應該是8位數。

效率之高,又何止冤假錯案!凡是黨的各級領導喜歡的,效率都很高。比如叫喜歡的人先富起來,只要黨的某一級領導喜歡他,一眨眼,就有銀行貸款。再一眨眼,就能以百分之三、百分之五之類的象徵性價格,買到整座國有企業,確立嶄新的私有產權。同樣一眨眼,「批」走一大片土地,攆走一大批農民和居民,進行一本萬利的開發。有人告狀嗎?好辦,一眨眼,告狀的人就丟掉了飯碗,受到了警告。誰膽敢報道這種負面新聞?那是洩露黨國機密,非但記者,連報紙也立即遭到麻煩。如果訴諸法律,律師不是受到警告,就是受到阻撓,或者被取消律師資格,甚至被宣佈有罪。直到觸犯了眾怒,最後一著就是隨意動用警力鎮壓。5分鐘一起,一年8萬起群體請願書事件,都是如此這般被一黨制逼出來的。

在今天的一黨制下,拔地而起的貧富鴻溝,高效率的繁榮,高效率的腐敗,高效率的掠奪,高效率的打壓,高效率的封鎖消息,互相配套。這就是申奧8年以來,儘管做出了鄭重、明確、負責任的莊嚴承諾,中國的人權紀錄和新聞自由記錄卻難以改善的背景。這就是老大難的秘密。

一黨制的高效率,適用範圍相當狹窄。凡是黨的領導不喜歡的事情,一定寸步難行。國家定名為人民共和,59年了,民主的進度表,年復一年,就是拿不出來。為了爭取申辦奧運成功,中國政府1998年10月派出代表,直飛聯合國,正式簽署《人權公約》。申奧一成功,立即束之高閣,十年光陰浪費,就是不提請人大批准。做戲,效率很高;辦事,效率極低。這次辦奧運,托高效一黨制的福,但願真能使空氣在瞬間得到淨化,等奧運結束以後,老百姓要求改善空氣質量,就不知道應該耐心等待到哪一輩子了。

制度好不好,有個晴雨表——不要相信嘴巴怎麼讚揚,嘴巴是靠不住的;要看人們的腳在朝什麼方向走。好的制度,有吸引力的制度,本國的人安居樂業,外國人也會不遠千里而來,古話叫作「近者悅,遠者來」,來,就是來歸化入籍。經過奧運,經過展示,經過相互瞭解和比較,結果會怎麼樣?可以肯定,對中國,一定好評如潮;同樣可以肯定,外國人不會潮水般地湧進來,倒是中國人,只要有可能,就會成千上萬湧出去。我的預言,準確與否,留待今後的記錄驗證。

──轉自《自由亞洲電台》

相關文章