最近，大大小小的警民衝突接連不斷。繼貴州甕安事件和楊佳襲警事件之後，陝西省府谷縣又發生了一起「交警執法，司機跳河」的案件。

據新華網報導，7月3日，府谷縣交警大隊發現一輛違規載人的農用車，車主怕被警察抓住下車逃跑，在被交警追趕中跳入黃河，兩天後屍體被打撈上岸，家屬和警方為屍體處理發生分歧，引起大量群眾圍觀。少數人藉機將兩輛警車掀翻，造成交通堵塞。當晚，府谷縣組織大批警力維持秩序。後來，警方將1名當值協警刑事拘留，其他5名當值人員停崗，接受檢察機關調查；同時逮捕和關押了9名所謂鬧事人員，並與家屬達成了一致的善後意見，死者家屬共獲得賠償款40萬元。

分析這篇報導，我們至少可以提出三個問題：1、如果警察正當執法，文明執法，車主自己跳河淹死，警方為何還要懲處警員並賠償40萬元給死者家屬？2、如果在死者屍體撈出後，警方就作出上述處理，還會發生衝突嗎？3、如果沒有「少數人鬧事」，警方會做出上述處理嗎？

近些年來，中國的群體性騷亂事件層出不窮。所謂群體性騷亂，其實就是民眾自發抗暴。政府的對策照例是強力鎮壓。有的抗暴行動由於事發突然，參加的人數較多，政府猝不及防，消息通過互聯網馬上就傳遍天下，於是政府陷入被動。這時，政府就左右開弓，雙管齊下。一方面宣佈民眾的抗暴行動為「非法」，把所謂帶頭「鬧事」的人抓起來；另一方面也不得不對有關的個別官員或執行人員給於某種處分，並給受害者一定的補償。這看上去是撫剿結合，實際上是剿字當頭，以剿為主；而對官員的處理則輕描淡寫。例如這次陝西府谷事件，政府就祇是把幾個臨時工警察推出去當替罪羊。上次貴州甕安事件，省委書記接連免去了縣委書記、縣長、縣公安局長和縣政法委書記的職務。注意：祇是免職，不是撤職，不具有懲戒性質。但與此同時卻抓了幾百個「鬧事份子」。

需要強調的是，今天中國社會的種種問題，決不僅僅是地方官員地方政府的問題。在古代，國人常常反貪官不反皇帝。那一來是當時的政權屬於皇帝一家一姓。皇帝的地位比較超然。出於自身的利益，皇帝可能有意願、也有能力去約束和懲治地方官員的胡作非為。另外也由於天高皇帝遠，地方官員做的事皇帝很可能不知情。如今的情況則不然。如今的中國是黨天下，中央政府和地方政府本來就是一體的。特別是在強人時代之後，最高領袖無非是官僚集團的大頭目，他的地位須仰仗各級官員的支持。他唯有認可與縱容各級官員利用權力貪污腐敗，才能換取他們對自己的支持。為了維護自己的開明形象，最高領袖就祇好對下面官員的胡作非為裝聾作啞。偏偏又趕上信息時代，互聯網時代，很多事情，你假裝不知道都不行。例如甕安政府的新聞發佈會和省委書記的表態定性，明顯是掩蓋真相，明顯是撒謊，其前後矛盾，漏洞百出，連小學生都騙不了，難道胡錦濤溫家寶倒看不出來？

哈耶克曾經指出，在極權制度下，往往是最壞者當政。不錯，共產黨內也有好人，但是在共產黨內，好人總是吃不開，好人總是被壞人綁架。壞人做了壞事，官逼民反，好人要維護黨的統一，要維護黨的權力不容挑戰，就必須替壞人背書，就必須默許甚至支持壞人對民眾的鎮壓。這就讓壞人拖下水了，這就讓壞人主導局面了。在民眾方面，由於現行體制缺少合法表達抗議的正當渠道，面對如狼似虎的公安，老百姓祇好要麼忍氣吞聲，要麼鋌而走險。必須看到，中共專制政權的貪婪殘暴程度，它和人民的對立程度，以及人民對它的反感程度，在古今中外都是少見的；僅僅是靠著高度現代化鎮壓機器的幫助，這樣的政權才得以維繫至今。現實既是如此沉重，稍有良知者不能不深感焦慮。沒有人相信這樣的政權會長期存在，但問題是我們必須努力使它結束得早一些，否則我們民族要付出的代價就太大了。

──轉自《北京之春》08年8月號