一周經濟回顧(2008年6月29日 30分鐘)

Facebook

開場白﹕問責地震預測

觀眾朋友們大家好﹐歡迎您收看一周經濟回顧節目﹐我是東方。四川大地震過去一個半月了﹐一直沒有就政府在地震預報上的失職做出任何交代﹐中共當局非常清楚﹐如果政府這次失職沒有預報﹐那會對自己的執政合法性基礎構成嚴重的威脅﹐更嚴重的是﹐如果事先知情﹐但出于某種目地而不發表的話﹐那對中共當局是滅頂之災﹐所以到現在為止﹐沒有人為此負責﹐媒體上清一色的是地震無法事先預報的說法。真是這樣嗎﹖根據華爾街日報5月20日的報道﹐5月初的時候﹐美國宇航局的科學家從地球紅外監測圖像上發現﹐中國西南部地區有异常跡象。一個名字叫迪米塔.奧佐諾夫的科學家給同事發的電子郵件中說﹐中國四川會有狀況發生。航天局研究員弗里德曼.弗洛伊德的理論是﹐地震是地球物理活動持續積聚的結果﹐有時﹐在大的活動發生前一周多時間就可以發現征兆。也許你會說﹐美國科技發達﹐中國還相對落後。那再看看這篇文章﹐這是美國地球和空間科學知識网站去年7月17號發表的文章﹐ 標題是﹕對西藏高原東邊緣北川和彭灌斷層頻繁地質活動的研究。文章警告說﹐藏東的邊緣平行斷層的活動對于人口稠密的四川盆地可能構成重大的地震危險。文章的作者除了來自美國﹑英國和瑞士的科學家以外﹐還有兩位來自中國的學者﹐一位是成都理工大學油气地質及開發國家重點實驗室的李勇﹐一位是四川地震局工程師周榮軍。這個研究項目得到中國國家自然科學基金的贊助﹐不能說中國的地震預報技術不發達。學術期刊《災害學》2006年9月發表了一片論文﹐論文的主要結論就是是﹐在2008 年左右, 川滇地區有可能發生≧6.7 級強烈地震"。作者提出五點建議﹕1﹑完善預防措施﹔2﹑加強抗震能力建設﹔3﹑健全緊急救援系統建設﹔4﹑廣泛宣傳動員﹔5﹑加強地震檢測网絡建設。新華社5月20日有一篇文章﹐說的是甘肅省委書記陸浩說﹐甘肅省地震局具有很強的地震科技能力和地震預報能力﹐在四川汶川8級地震震前﹑震後做了大量的工作﹐在震前就對這次地震的趨勢做過預測﹐並向省委﹑省政府做過報告。當然﹐這條新聞很快被刪除﹐但還是被有心人收藏了起來。也許你會說﹐地震預報無法精確到哪一天哪一刻﹐哪一個具體的地點﹐怎麼預報呢﹖總不見得一有學者說可能發生地震﹐就進行通告﹐就要疏散吧﹖根據《南方工報》5月19日的報道﹐離開震中汶川只有106公里的四川蒙縣的學校在5﹒12 地震之前一個小時就接到緊急撤離的通知﹐當老師剛剛把孩子們撤離到安全地帶時﹐學校的教學大樓和宿舍就轟然倒塌﹐在校學生無一傷亡。請問﹐為什么蒙縣能在一個小時之前接到通知﹖此外﹐還有廣元政府提前通知家人撤到山上﹐這都說明政府事先知情﹐有選擇的作了預報﹐請問這個選擇又是基于什麼原則﹖北京政府什麼時候能有個令人滿意的答覆﹖這是今天的開場白。

相關文章