連續兩日英、法兩國媒體都以頭版頭條報導了奧運火炬的傳遞情況。英國媒體稱贊示威是民主理念的勝利；法國媒體則把奧運火炬形容成「不和之火」。

被中共當局稱之為「和平和諧」的火炬傳遞在過程中已荒腔走板。法國媒體以「不和之火」指責火炬的爭議性，就連立場傾左的「解放報」也以一張奧運五環被手銬所取代的照片為頭版。

英國媒體普遍認為示威代表著民主勝利。《每日郵報》說，這與中國希望的成功宣傳， 相距一個世界那麼遠，示威者有權表達他們的感受」。

《泰晤士報》評論員巴恩斯（Simon Barnes）認為，中國應知道「不可以自己的措 詞，去詮釋奧運，這不是了歌頌中國的榮耀」。

英國體育大臣Tessa Jowell也指抗議行動不會令英國難堪，因為示威權力遠比製作美觀的電視畫面重要。

參與多次中國民主運動的山東大學退休教授孫文廣表示，抗議人士對中國人權現狀的不滿是起到積極作用。

孫文廣：「（他們）借這個機會來表示中國人權狀況不好，提出一些抗議，我覺得都是一種積極的表示方式。我覺得奧運確實應該首先是人權，因為有人權保障，那麼大家才能看到一個比較好的奧運。」