【新唐人】主播：最近三峽大壩地區連續發生滑坡、污染等災害，引起國際媒体關注，為此中共官員11月27號在國務院舉行新聞發布會，宣稱所有不利因素在建壩前都已經被估計到。但有媒体認為，新聞發布會只是為了平息外界質疑，而當初環境專家的反對聲音是被壓制的。而下面請唐超就此給我們做詳細報導。

記者：据華爾街日報報導，由于有越來越多的證据顯示，三峽大壩建設引發的嚴重山体滑坡破坏了環境、庫區搬遷居民的生活質量也在下降，外界對三峽項目的批評不斷升級。國務院三峽工程建設委員會辦公室主任汪嘯風自己也承認無法保證今后絕對不會發生任何滑坡等險情，而且緩解因三峽工程造成的環境問題及搬遷更多庫區居民所需要的成本在急劇增加。

主播：政府在建三峽之前曾經有過工程論證，是否如中共官方在新聞發布會上所說，這些弊端早已在論證中闡述了呢？

記者：現旅居德國、曾參加過三峽工程規划的王維洛博士指出，三峽工程在論證時，不同的意見是被壓制、排擠的，他說，中國人很少知道，三峽工程沒有簽字的9位專家的意見，任何報紙上都沒有公開發表過他們的意見。

那么對于中共官員指責外界媒体夸大了三峽大壩的問題，評論人士鄭義認為，外界媒体的報導相當客觀。

評論員 鄭義:“其實外電在報導這個問題時，是非常克制的，我看不出來有什么任何夸大，如果中國沒有說的話，它肯定不會自己加上去。”

鄭義還以黃河三門峽水庫兩、三年就被淤滿而成了廢庫的歷史教訓為例，指出三峽水庫也面臨着這种危險。

評論員 鄭義：“可能在一個不長時間里頭，大家就可能看到惡果，當然可能不一定它象三門峽水庫那樣兩、三年功夫就給淤滿了，但是三峽水庫如果淤積起來，那是沒有辦法救治的。”

此外，德國學者王維洛指出，當年三峽大壩之所以被強行上馬，是出于中共當局政治上的考量。那時“六四”鎮壓剛過，民間的气氛很沉悶，中共想以一個大工程宣揚所謂的社會主義优越性，振奮民心，致使當時支持上馬的都得到了獎勵和實惠，而反對的都受到排擠。