【新唐人】在北京刻意淡化趙紫陽逝世的气氛下，香港親政府議員集體抗議民主派議員在立法會向趙紫陽默哀，使立法會會議罕有的因為法定人數不足而休會。

立法會會議還未開始，部份民眾就聚集在大樓外，要求悼念反對六四鎮壓的前中共總書記趙紫陽，以及平反六四。而在立法會內，民主派議員李卓人一開始就高呼為趙紫陽默哀一分鐘，立法會主席范徐麗泰指李卓人行為不檢，立即宣布暫停會議。但复會的鐘聲響過15分鐘后，离開的30多名議員并沒有返回會場，范徐麗泰以會議法定人數不足，宣布休會。

沒有回來開會的親政府議員指責民主派議員默哀是違反議事規則，但25名民主派議員認為有更重要的考慮。

香港立法會議員（法律界）吳藹儀說：這個是規則与良知之間的沖突，我們別無選擇。

香港立法會議員（民主党）李永達說：我們要向香港市民，甚至大膽講，對中國大陸不能夠公開哀悼這位對中國發展有貢獻的老人家，表達一种哀思，我們所做的事完全是我們良心的呼喚和責任。

香港立法會議員（四五行動）梁國雄說：其他議員离席后不回來開會，是他們負責，他們應該對他們的行動負責。

民主派議員并表示，他們的舉動反映很多市民的意愿。

立法會主席范徐麗泰認為，事件對立法會形象有一定影響，但部分議員不愿复會，是他們自己的選擇。

親政府議員堅稱，拒絕复會与雙方的政治見解分歧無關。但事件前一天，中國港澳辦常務副主任陳佐洱在北京高調宣稱，香港立法會悼念趙紫陽是違反基本法，還說" 為趙紫陽治喪是中國共產党的事情"。香港親共陣營近日緊隨北京，刻意淡化趙紫陽逝世的影響，而這次拒絕复會的議員，來自民建聯、自由党与泛聯盟等親北京政治組合。

來自法律界的議員認為，為趙紫陽逝世默哀并沒有違反基本法。

香港立法會議員（45條關注組）湯家驊表示：默哀或者悼念不是一個政見，而是一個感情的表達，和禮節上的行為，所以你見不到任何憲法上會有條文講明不准默哀。所以根本上談不上違反基本法。

有學者認為親北京議員以拒絕复會來表態，是一种政治妥協，也反映“一國兩制”的矛盾。

香港城市大學公共及社會行政學系副教授成名：中央政府一方面未必容得下對民主自由及對中央重大政治決定的挑戰，另一方面，香港市民普遍向往民主自由，一种所謂的多元主義，甚至人民是國家的主人，而不是一個党凌駕人民的利益，這都是兩制的矛盾。

新唐人記者梁珍在香港報導。