【新唐人】《歷史的傷痕 – 勿忘“六四”》
紀念“六四”14周年
三稿
2003年5月31日
(主持人：)
一九八九年四月到六月間，在中國大陸曾經有一場以學生為主的要求民主和政治改革的運動。在北京，天安門廣場是這一幕歷史的中心，成千上万的學生在那里聚集長達50天，直到六月三日晚，中國軍隊的坦克開進北京和廣場，沿途向市民和學生開槍，用鮮血和暴力鎮壓了這場運動。
時至今日，“六四”已經過去十四年了。歲月并不能抹去往日的傷痛。“六四”血案的過程依然歷歷在目。
[PART I： 歷史的回顧]
(主持人畫外音：)
一九八九年四月十五日至六月四日，在天安門廣場曾聚集起北京和各地成千上万的學生，以悼念中共中央總書記胡耀邦逝世為名，要求政府清除官倒腐敗，推進政治改革。在北京有几百万各行各業人士上街游行，支持學生的舉動。
波瀾壯闊的集會和游行引發了中國共產党最高層的分裂。最后中共元老借國務院名義決定在北京實施戒嚴，出動十個軍和北京衛戍區總兵力達十八万人的解軍和武警分別于五月十九日、五月二十日進駐北京。軍隊進城受到了北京市民的強烈抵抗和阻擋。
六月三日晚至六月四日清晨，全副武裝的軍隊用坦克和机槍，強行進入天安門廣場清場。許多市民和學生死在解放軍的槍口下，有的甚至被坦克碾死。北京醫院里到處是市民和學生的尸體。
事后，政府指責學生和市民暴亂，解放軍受到攻擊。
中國官方說，解放軍指戰員受傷五千人。學生、市民和暴徒共受傷二千多人。戒嚴部隊死亡二十三名，還有二百名左右失蹤；市民、學生和暴徒約死亡二百名，其中大學生三十六名。天安門廣場范圍內沒有打死一個人。
据國際媒體報導：美聯社：至少五百人死亡。美國全國電視廣播网：一千四百人死亡，一万人受傷。美國廣播公司：一千人死亡。美國情報机构：三千人死亡。英國廣播公司：一千人死亡，上万人受傷。路透社：超過一千人死亡。法新社：至少一千四百人死亡，一万人受傷。合眾國際社：三百多人死亡。共同社：三千人死亡，二千多人受傷。日本《讀賣新聞》：三千人死亡。
(主持人：)
“六四”是當代中國 歷史的一個轉折點。“六四”后，北京和全國各地開始了大抓捕和大清洗，全國籠罩在恐怖之中。中國發生了自改革開放十年來經濟社會政治的全面倒退。
誰應該為“六四”血案負責？鄧小平“六四”后曾說過：“軍隊是最可愛的人！對我們的敵人，連百分之一的原諒都不應有。”
今天，中國政治中的一代強權老人已經逝去。為什么那些推動改革、清除腐敗的民眾仍在遭受迫害？是誰在為難那些失去儿女的天安門母親？誰是至今仍然掌控大權的“六四”既得利益者？
在這個專題節目里，讓來我們來看看“六四”中一些鮮為人知的內幕。
(主持人畫外音：)
一九八九年四月十五日，中共中央總書記胡耀邦因大面積急性心肌梗塞在北京醫院去世。
像歷史上中國領導人去世曾造成波動一樣，胡耀邦突然去世的消息給人們一個反觀胡耀邦的為人、提出自己政治要求的机會。
從四月十五日起，不斷有人到天安門廣場悼念胡耀邦，人民英雄紀念碑附近放有花圈及一些挽聯、白旗、白花、紙條、橫幅。
在八九年“六四”前的近10年里，上海《世界經濟導報》以鮮明的民辦和改革形象在中國獨樹一幟。
《世界經濟導報》准備在439期用5版刊載該報与《新觀察》雜志社四月十九日在北京舉辦的一個悼念胡耀邦同志的座談會的內容。其中嚴家其、戴晴等人發言被認為“大膽和敏感”。
四月二十六日，就在《人民日報》發表社論，將天安門廣場的學生示威定為動亂的同時，《世界經濟導報》受到了中共上海市委的整肅。
(采訪原《導報》北京站記者張偉國：)
(采訪原北京《經濟學周報》副總編王軍濤：)
(采訪原中國社科院政治學研究所所長嚴家琪：)
(主持人畫外音：)
在《世界經濟導報》事件中，有一位關鍵人物，就是當時中共上海市委主要領導人江澤民。
(采訪原《導報》北京站記者張偉國：)
(采訪原北京《經濟學周報》副總編王軍濤：)
(采訪原中國社科院政治學研究所所長嚴家琪：)
(主持人：)
在中央不同意見的沖突中，趙紫陽失勢了。五月十九日的凌晨，趙紫陽來到天安門廣場看望學生，意味深長地說：“同學們，我們來得太晚了。我們已經老了，無所謂了。”同日上午趙紫陽向中央政治局常委請病假告辭。趙紫陽的下台与江澤民封殺《導報》有什么關系？
(采訪原《導報》北京站記者張偉國：)
(采訪原北京《經濟學周報》副總編王軍濤：)
(采訪原中國社科院政治學研究所所長嚴家琪：)
(主持人畫外音：)
江澤民封殺《世界經濟導報》后，聲援《世界經濟導報》、要求新聞自由，成了學生在5月13日絕食之前的一個重要議題，也成了廣大新聞工作者和廣大知識分子支持學生的一個原因。所以有評論家認為，“導報事件”是八九民運從學生運動轉向社會運動的一個轉折點。
[PART II 標題：誰是“六四”的最大受益者？]
(主持人：)
“六四”過去14年了。普遍的說法是指責李鵬是“六四”的直接凶手。但誰是“六四”的最大受益人呢？
(采訪原《導報》北京站記者張偉國：)
(采訪原北京《經濟學周報》副總編王軍濤：)
(采訪原中國社科院政治學研究所所長嚴家琪：)
(主持人：)
2001年3月和4月《中國六四真相》(英文譯為《天安門文件》) 中英文版分別于在海外出版。這本書披露了許多鮮為人知的內幕。而江澤民似乎比任何一位中共領導人更加在乎這本書的出版和發行。
-哥大政治學教授黎安友：
(李天笑博士采訪《天安門文件》作者哥大政治學教授黎安友：)
(黎安友介紹《天安門文件》一書的意義；談“六四”的歷史影響和現實意義。–有錄像)
(本台評論員政治學博士李天笑：)
(主持人：)
江澤民花這么大力气、金錢和精力追查百余外流“六四”密件，似乎在隱瞞一件重大的秘密。
(主持人：)
五月十六日，趙紫陽在釣魚台國賓館會晤戈爾巴喬夫時第一次公開透露了中共党內的另一個秘密：中共十三屆一中全會決定，在最重要的問題上，仍由退休的鄧小平掌舵。
(主持人畫外音：)
趙紫陽這個舉動触怒了鄧小平和整個以封鎖消息為統治手段的保守勢力。
盡管五月十六日起，天安門廣場人山人海，北京市游行人數達到百万，并匯聚了各國為報導中蘇會談而來的記者，中國最高的几位党內元老已經決定不顧這一切公眾輿論要把趙紫陽拿下去。
五月十八日上午，中共元老決定在北京實施戒嚴。稍后，十一時，李鵬等在人民大會堂与王丹、吾爾開希等學生代表進行了對話。
在李鵬等与學生代表對話結束后的當天下午，中央軍委開會對北京市區的戒嚴進行了兵力部署。北京市區解放軍和武裝警察的全部兵力為十八万人。鄧小平簽署了命令：由北京軍區的北京衛戍區、二十四軍、二十七軍、二十八軍、三十八軍、六十三軍、六十五軍，沈陽軍區的三十九軍、四十軍，濟南軍區的五十四軍、六十七軍的有關部隊分別于五月十九日、五月二十日自駐地進駐北京地區的有關目的地。
其中三十八軍軍長不執行進京戒嚴的命令。鄧小平同意依軍法論處。
(主持人：)
紐約時報2001年1月6日發表文章介紹《中國六四真相》一書時提到，鄧小平一度傾向于李瑞環擔任總書記，但其他元老卻由于江澤民在“六四”期間，封殺《世界經濟導報》、預先鎮壓民主聲音當中表現強硬，而看中了江澤民。
(本台評論員政治學博士李天笑：)
(采訪原《導報》北京站記者張偉國：)
(采訪原北京《經濟學周報》副總編王軍濤：)
(采訪原中國社科院政治學研究所所長嚴家琪：)
—有關論述。
(主持人畫外音：)
當時，許多人把希望寄托在趙紫陽的戰友人大常委會主任万里身上。人大是中國最高權力机构。人們希望人大常委會能討論和重新審定國務院決定首都部份地區戒嚴令。憲法第六十七條第七項規定，全國人大常委會有權撤銷國務院制定的同憲法、法律相抵触的行政法規、決定和命令。
(采訪原北京《經濟學周報》副總編王軍濤：)
(采訪原中國社科院政治學研究所所長嚴家琪：)
—有關論述。
(主持人畫外音：)
5月21日“八老”會決定由江澤民在上海劫住万里。
5月23日，江澤民進京受命。楊尚昆單獨与江澤民進行了一次談話。
5月26日提前結束了對美國的國事訪問的万里一踏上上海的土地，就被江澤民軟禁起來了。江澤民借中共元老和政治局常委決定的名義和万里的人身自由威逼万里表態。万里最后終于被迫發表書面談話，背离了趙紫陽。這樣，中國也就失去了最后一次非流血方式解決危机的机會。
五月二十七日，香港百万人舉行12小時募款音樂會。來自香港的支援物資運到了廣場。
六月二日，候德建、劉曉波等“四君子”絕食。
至此，軍隊与學生的對峙已相持不下，雙方都以相似的革命歌曲激勵自己。
(本台評論員政治學博士李天笑：)
(主持人畫外音：)
“六四”是個永遠都無法忘怀的日子。坦克車把滿腔熱忱的學生和市民碾得骨肉分离、血肉模糊。14年了，天安門母親的吶喊聲仍然在持續。就在這一天江澤民登上了總書記的寶座。
(主持人：)
“六四”后，江澤民成為中共中央總書記。當坦克碾平了北京的大街時，軍隊和警察的大抓捕就開始了。
(主持人畫外音：)
學生、工人、知識分子領袖被通輯、抓捕、判刑。許多人逃亡海外。“六四”前對學生“不秋后算帳”的許諾就像中共歷史上所有的謊話一樣，說過就不認帳。
(錄像：韓東方，呂京花，趙洪亮，王丹，吾爾凱希，候德建，劉曉波，吳國光，陳一咨等)
(本台評論員政治學博士李天笑：)
(采訪原《導報》北京站記者張偉國：)
(采訪原北京《經濟學周報》副總編王軍濤：)
(采訪原中國社科院政治學研究所所長嚴家琪：)
(采訪阮明：)
(主持人：)
“六四”后的中國發生了巨變。在這一“巨變”中，有著趙紫陽、 鮑彤受冤屈和失去自由的代价，也滲透了丁子霖的儿子和“六四”所有死難者的鮮血。 江澤民在其執政13年期間是怎么對待“六四”和“六四”受害者的？
[PART III： 六四后的中國]
(主持人畫外音：)
江澤民成為中共中央總書記后，對趙紫陽的監控是中共殘酷斗爭的一個縮影。對一個曾經是自己的上級，一個早已被剝奪任何權力并且手無寸鐵的老人，江澤民是用什么辦法來對待的呢？
(采訪原《導報》北京站記者張偉國：)
(采訪原北京《經濟學周報》副總編王軍濤：)
(采訪原中國社科院政治學研究所所長嚴家琪：)
(采訪阮明：)
(采訪原趙紫陽班子成員體改所所長陳一咨成員：)
—有關江迫害趙紫陽的論述。
(本台評論員政治學博士李天笑：)
(主持人：)
“六四”后，政府當局一口咬定天安門廣場沒有死一個人。然而，是否有死人，到了今天這已是個不爭的事實。今年六四前夕，一些在六四中失去親人的遇難者親屬給中國國家主席胡錦濤寫了一封信，希望能給這一事件一個公正的評价。其中包括被稱作“天安門母親”的丁子霖教授. 丁教授17歲的儿子在六四事件中被打死。
(摘錄采訪丁子霖-天安門母親錄像)
。。。
(主持人：)
“六四”已經過去14年了。一直到16大后，中國軍隊的最高權力仍然握在從“六四”發跡的江澤民手里。每當“六四”到來的日子，中國大地就如臨大敵，緊張万分。對“六四”的鎮壓政策仍在持續，并沒有實質的變化。
(主持人畫外音：)
今年的“六四”尤為特殊。薩斯風暴肆行中國26個省市，造成近5千人感染，近300人死亡。但在全國抗疫之際，政府仍沒有忘記在“六四”前審判敢為“六四”說話的人。
2003年5月9日， 成都市中級人民法院不公開地審判了中國互聯网[天网网站]負責人异議人士黃琦，以“煽動顛覆國家政權罪”判黃琦5年徒刑。
据成都市人民法院的《刑事判決書》指控，黃琦的罪在于他和其他人開辦的“天网网站”上登載了《六四不是事件、不是風波、而是屠殺》、《不可預測的大陸將來》及有關“疆獨”、“法輪功”等內容的文章，開設了与以上內容有關的网站的鏈接。
(主持人：)
“六四”血案開創了中國軍隊大規模介入鎮壓民眾的先例。14年過去了，這段歷史在有些人心中可能已經漸漸淡去；而在有些人心中，仍然記憶猶新。回顧歷史的目的是為了將來。當中國的十年文革過去后，許多人都在考慮這樣一個問題：我們中國人，有沒有能力防止另一個文革的發生？而今天，也許我們也要問一個問題：我們有沒有能力防止另一個六四的發生？在今天的全球文化中，這些已經不僅僅是對中國人的問題，也是向全世界提出的問題。