【新唐人北京時間2026年07月17日訊】四川公安廳長突喪命，傳自縊；川渝4高官接連出事，背後究竟是誰？晉江連續兩場大火，民眾救火遭攔截；中國消費再降級，中青旅利潤腰斬，才藝班現倒閉潮
晉江連續兩場大火 民眾自發救火遭攔截
黎玉：最近中國各地，特大火災事故是接連不斷，甚至其中一起仍然是發生在晉江。7月16日，晉江「池店鎮」「唐厝村」一個廢品回收站發生了火災，那這次的事發地點，距離一周前剛剛爆發火災的「輝騰鞋業」廠房，僅僅只有幾十公里。我們看畫面中，現場爆發了巨大的明火，還有滾滾黑煙沖天而起。
宇亭：據當地網友反應，這個回收站所在地 建築非常複雜，道路狹窄，而且裡面還存放了大量的紙板箱、和塑料製品，火勢瞬間就爆發起來。 即使後來有人打了火警電話，消防車也被堵在外面根本進不去，只能是眼睜睜看著火勢越來越大。
黎玉：這等於是根本沒有救火啊。我們剛才看到視頻裡面，當地的建築錯綜複雜，而且看起來有很多是老房子，這場火災對於周邊的居民或者其他廠房來說，肯定也是有很大風險的，如果引發連鎖反應，那就真是「火燒聯營」了。
宇亭：沒錯，而且這個回收站距離上次火災事故的地點那麼近，這一點也很蹊蹺：就是说，这這真的是巧合嗎？我看到有很多網友就懷疑，同一個地點頻繁發生重大火災事故，會不會是有人縱火呢？
黎玉：對於事故發生的原因，我們暫時還沒有辦法去求證，但是在事故現場，有一些細節是非常值得注意。事後有在現場的工人發布了火災當時的視頻，其實在火災發生的第一時間，回收站裡的工人就試圖救火了，但是沒想到消防栓的水壓根本不夠，結果黃金救援時間就這樣被白白耽誤了。
宇亭：這個畫面讓很多人看了都感到非常憤怒，有人直言，消防栓裡噴出來的水柱可以说是“淅淅瀝瀝”，別說滅火了，可能連洗澡都不夠。這種安全的重要設施，竟然就完全達不到應有的標準，這怎麼不算是一種典型的「中共式豆腐渣」呢？
黎玉：是啊，而且晉江另一場大火的先例就在眼前，又是習近平所謂的「親自指示」，又是當地政府頻頻「開會學習」，面子功夫確實做足了，但是沒想到，一遇到火情卻發現，連當地消防栓的水壓都是不達標的，等於是之前在大火中喪生的這些「人命」，完全沒有引起中共當局的重視。
宇亭：當然，中共當局的「不重視」，只是對於自己該做的工作視而不見，但是對於底層人卻抓的非常嚴，7月15日，在輝騰鞋業火災之後，晉江當地就有其他鞋廠緊急召開了所謂的「安全生產會議」，但是這個會議上傳出的所謂政府指示，不是說怎麼完善校方措施，而是「發現一個煙頭，罰款1萬元，還要抓人。」
黎玉：我們聽這個視頻中負責講話的領導層，原話就是說，「我也不知道咱們鞋廠能不能扛過這一次」，可見當地政府的懲罰力度是非常大的。而且中共所謂的安全檢查，很多時候根本不是罰款的問題，而是一旦被抓到有任何不符合所謂規定的地方，廠家還能不能繼續經營都是個問題。
宇亭：不補償消防措施、反而是盯著底層人罰款，這真是本末倒置。然而現在網友們又爆出晉江 上一次重大火災時的更多內幕，有人在相關視頻的評論區留言表示，事發當時 其實有多名民眾帶著吊車、無人機等設備趕到了現場，希望參與救援，但是當局根本就不放人。
黎玉：還有人表示，當局給出的理由竟然是所謂的「相關設備沒有辦理申報或者審批手續，所以無人機不能起飛」，吊車在外面也不允許開進去，連繩索、棉被這些幫助在屋頂的工人逃生的工具，都不允許放進去。
宇亭：有人說自己買了氣墊，準備把跳下來的人接住，但是當局攔住了不允許進入。在周邊的所有民眾幾乎都想了各種辦法來救人，甚至有人開著皮卡車拉來了大型農用無人機，結果僅僅因為當局設置的所謂「禁飛區」，就只能眼睜睜看著大火熊熊燃燒了十幾個小時、沒有救援。
黎玉：這也是被很多民眾諷刺啊，有人就說，中共整天宣稱所謂的無人機救援、先進科技，可是無論是火災還是洪災，民眾都沒有看到任何無人機救援的身影。反而是人們自發的想要救援，卻被中共攔得死死的。
宇亭：在晉江連發兩場大火的同時，7月15日，山東-淄博-臨淄區的「碩冠酒店」婚宴廳 發生了嚴重火災，現場視頻顯示，火勢爆發之後迅速蔓延，整個建築群都被籠罩在濃煙裡，而旁邊就是綠地和 一家大型花卉市場，引發連鎖火災的風險很大。最後火熄滅的時候，整個婚宴建築已經被徹底燒毀、只剩下一些骨架了。
黎玉：確實我們看這個現場畫面，說是一片廢墟真是一點都不誇張。那這幾個事件，也是引發了很多人質疑，就是說，中國大陸現在出現這麼多災難，到底有多少是天災、有多少是人禍呢？
高善文逝世引發哀思潮 曾遭習下令打壓
宇亭：那接著我們就再來看一看中共高層被外媒揭露出來的一個最新內幕。今年7月7日，知名經濟學家、國投政權前首席經濟學家「高善文」病逝，終年55歲。最近卻被華爾街日報披露，他生前竟然 曾經遭到 當局的打壓，他質疑中共的言論，甚至是直接引發中共黨魁習近平震怒，並且下令讓蔡奇對他進行打壓。而高善文就此被禁止公開發言，一直到他生命的最後一年，幾乎淡出了公眾視野。
黎玉：一個經濟學家竟然會直接引發習近平的憤怒，還讓習僅剩的心腹蔡奇專門進行所謂的「徹查」，那高善文到底說了什麼，才戳到習的肺管子呢？華爾街日報在7月15日的專欄文章中評價，高善文是「道出了中國經濟的真相，卻在沈默中走完餘生」。
宇亭：我們來看報導中披露的細節，高善文最後一次成為新聞焦點，就是他在2024年12月，在美國華盛頓皮特森國際經濟研究所的一次會壇，公開質疑中共官方公佈的GDP增長數據，他直言，「過去兩三年 中國实际經濟增速 平均可能只有2%左右，而官方公布的增速接近5%」。
黎玉：這麼簡單的一句話，就一下子說中了習近平最大的一塊心病，因為報導中引述了知情人士的說法，北京市每年都設定了5%的經濟增長硬性指標，就是說即使實際數據達不到，編也要編到這個數字。所以說外界看到的結果就是，中共公布的數據幾乎年年都在5%左右。
宇亭：這就等於是高善文公開觸碰了中共的所謂政治紅線啊，而且還是在美國的公開論壇上說的，這不就是把中共最在乎的門面一下子扯掉了嗎？
黎玉：是啊，所以習近平隨後就下令，要求所謂的「徹查」這件事，那誰來接手呢？肯定是他最信任的蔡公公了。我們知道，蔡奇自從上位以來，一直是習近平手中最好用的「刀把子」，說是調查，實際上就是對高善文進行打壓，所以很快他就被禁止公開發言了。高善文還有一場原定的大學演講，突然被取消，官方對外宣稱是所謂的「行程衝突」，但後來再也沒有見過高善文出現在公眾視野了。
宇亭：同期發生的另一件事，也讓高善文的處境越來越危險，他在社交平台公開形容疫情封控結束之後的中國社會，是「生機勃勃的老年人、死氣沈沈的青年人、和生無可戀的中年人」。這句話一出，一下子引發了很多民眾的共鳴。
黎玉：對，這句話當時在各大社媒一下就火了，網友們都引用這個說法，來分享自己的親身感受。但是諷刺的是，高善文的言論在網絡上「火了」，他本人的社媒帳號卻因此被封禁了。
宇亭：其实這也不奇怪了，因为他一句話點到了中共的兩大痛點：一個是經濟、一個是爛尾的疫情封控。那再疊加之前他在美國的公開發言，中共當局肯定是暴跳如雷了。
黎玉：而且高善文在這次事件之前，就一直公開對中共的經濟體制問題做出自己的判斷，華爾街日報認為他是「30多年來，一直走在官方敘事之前」，比如說2019年，高善文接受採訪，他專門說到了中共國企改革的問題。他直言，國企是「共產黨的雙腿、人不可能砍掉自己的雙腿」。
宇亭：那這意思就是說，只要中國還是在中共統治下，就不可能真的實現國企改革。而且他還說，以後國企和民企之間的界線只會越來越模糊，中共一直宣揚的所謂「黨管企業」會逐漸蔓延到民企上來，而不會真正實現市場化改革。
黎玉：2019年就做出這樣的判斷，確實是很有前瞻性了，從中國的企業現狀來看，高善文的預測真的都應驗了。所以說他逝世之後，中國社交平台上也出現大量的文章悼念他，還有人形容「他是一位罕見的敢說真話的經濟學家」。另一位知名經濟學家「林采宜」也是公開撰文悼念他，還透露出了另一個驚人的細節。
宇亭：林采宜表示，其實早在2018年，有一名中共官員就在北京金融街的一場會議上，公開點名批評高善文，聲稱「領導對你夠寬容的，指示我們對你的言論要加強引導」。那中共話術裡的所謂「加強引導」，我們都知道，肯定就是要讓高善文說點「領導愛聽的」，而不是整天說這些大實話、揭領導的短。
黎玉：而正是從那天開始，所有經濟學家的言論和市場觀點，都被納入中共所謂的「引導」了，林采宜回憶說，那天下午窗外陰霾沉沉，室內的氣氛也很凝重。這個會議名稱是所謂的「首席經濟學家座談會」，但實際現場只有一個不通經濟的官員在高談闊論，其他真正的經濟專家都「噤若寒蟬」。
宇亭：散會之後，林采宜還跟高善文開玩笑，說「你闖了禍、把大家都帶到溝裡去了，要請酒賠償我們失去的言論自由」。但林采宜後來也承認，現在財經圈大家紛紛悼念高善文，其實也是在悼念自己再也不能自由表達觀點。
黎玉：但是從這個多年前的例子也能看出來，其實高善文多年來 一直因為「敢說真話」被官方打壓。所以他逝世之後，這些舊事也再次被人們翻出來，不僅引發了一波對他個人的哀思潮、同時也引發了民眾對中國經濟、中共體制的反思。
宇亭：確實我們最近看到 很多曾經的中共喉舌官媒、或者是有官方背景的媒體，都紛紛發文悼念高善文，特別是新浪財經，在7月7日當天連發兩文，一篇名為「那個敢說真話、愛自嘲的 知名經濟學家走了」，另一篇是「一位首席經濟學家的 心靈史」。
黎玉：新浪財經的背後是新浪微博，我們都知道中共當局對微博的言論管控有多嚴苛，但是連這種具有官方背景的媒體，都在文章中專門寫了很多對他的高度評價，這就釋放出一個非常微妙的信號啊。
宇亭：確實，但也有很多文章遭到了當局刪除，比如新浪網之前轉載了林采宜的紀念文章，裡面的內容就是我們剛剛提到的那個多年前的舊事，這篇文章因為直接點到了中共的最痛處，就直接遭到了下架。香港《明報》報導認為，悼念高善文的這股風潮，引起了中南海的不安。
黎玉：這一點是有跡可循的，曾經在中共喉舌新華社任記者的「明金維」，最近他在微信公眾號上發文，聲稱要所謂的「警惕一些人把高善文無限拔高」，還把很多悼念文章打成所謂的「新自由主義、宣揚不與政府合作、挑戰權威」的錯誤思想。
宇亭：然而這位新華社的前記者還不只是對悼念者們開炮，高善文本人更是被他扣上了幾頂大帽子，聲稱他「發表了大量錯誤的、經不起推敲的言論」，還把高善文打成所謂的「對美國的投降主義」，連高善文質疑中共經濟數據，在他嘴裡也成了所謂的「崇洋媚外」。
黎玉：對於這樣的言論，我們來看看這個記者的履歷，其實就很好理解了，他在新華社任職期間，專門發布一些符合中共大外宣言論的內容，還有一些是專門反對西方敘事，說白了，就是打著民族主義大旗、批判所有不符合中共論調的人和事物。
宇亭：然而，他對高善文的這番批評一下子讓很多人都感到非常不滿，因為現在中國經濟的情況 大家有目共睹，高善文正是出於對社會經濟的擔憂，才冒著風險揭露事實。說白了，在民眾的切身體會下，中共的這套民族主義敘事 根本就不靈了。
黎玉：不過這件事最諷刺的地方就是，習近平因為高善文說出了GDP不到5%的真相而打壓他，但是前幾天中共自己公布的GDP都低到4.3%了，比外界預估的4.5%還要低，也算是徹底粉碎了市場認為下半年能夠觸底反彈的最後幻想。
宇亭：這也就應了一句中國的俗語：假的真不了、真的也假不了，中共公布的所謂經濟數據，即使一時造假，到最後 真的到了 一個臨界點的時候，它自己都編不下去了，還能騙得了誰呢？那觀眾朋友們，您對此有什麼看法，歡迎您留言和我們討論。
四川公安廳廳長猝死 川渝官場連死4人
黎玉：中共官場最近不只是政治清洗不停，還頻現離奇的猝死事件，日前，四川省副省長黃瑞雪突然離世，而官方公布的死因卻引發輿論質疑。
宇亭：公開資料顯示，黃瑞雪是江西「新餘市」人，1972年生人。從簡歷來看，他一直是在中共公安系統任職，擔任過青海省和甘肅省公安廳副廳長，以及甘肅省副省長；2025年7月，才調任到四川省，擔任公安廳公安廳長、副省長等職務。也就是說，黃瑞雪才調任到四川一年，就離奇死亡了。
黎玉：那他的死因又是什麼呢？7月16日，四川官媒宣稱，黃瑞雪是因突發疾病經搶救無效，所謂的「不幸離世」了。這句話一下子就引起很多人的猜測，因為在中共慣用的話術當中，「不幸離世」一般代表著「非正常死亡」。
宇亭：而且更巧合的是，川渝官場上，有不少人都是突然死亡，一個是今年5月的重慶副市長、公安局長「張安疆」，網傳他是跳樓身亡；在他之前還有張鴻星，他是重慶市委 常委、兩江新區書記，是在2023年突然死亡，外界傳說他是「被自殺」；2019年還有一個「任學鋒」，他是在四中全會期間突然死亡。
黎玉：所以說外界也一直有個說法，說川渝官場十分險惡、一不小心就可能粉身碎骨。而這條「死亡脈絡」一直延續到現在，似乎又在黃瑞雪身上應驗了。今天X平台上就盛傳，黃瑞雪是自殺，而且是參加了中共全國公安廳局長座談會，返回成都之後，7月15日晚在辦公室上吊而死的。
宇亭：當然，黃瑞雪到底是真的「自殺」還是「被自殺」，外界很難核實，不過，剛才我們說到的張安疆，他和黃瑞雪之間倒是有一些驚人的巧合。他們兩個人都曾經在甘肅任職。張安疆曾擔任甘肅酒泉市市長，後來調任重慶，擔任公安局局長、市委政法委 副書記等職務。而黃瑞雪，同樣長期在公安系統工作，也曾在甘肅擔任重要職務。
黎玉：所以說兩個人的履歷是高度重合、年齡又只差一歲，而且最後官方公布的死因說法，幾乎一字不差。這真的是巧合嗎？還是說背後存在某種外界還不知道的關聯呢？黃瑞雪突然離世，背後又是否有隱情呢？
宇亭：目前外界掌握的信息，還不足以讓我們推斷出事情的真相，但可以肯定的是，中共的地方官場存在外界難以想像的黑暗，即使在這其中混跡多年的高官，也免不了在這台絞肉機中，遭到清洗。那觀眾朋友您對此有怎樣的看法呢？也歡迎您留言討論。
廣西兩少女離奇失蹤 陸媒秒刪尋人文引疑
黎玉：最後再來看，廣西最近除了遭遇嚴重洪災之外，今天還有一起事件，也是引發了輿論爭議。在幾天之前，廣西貴港桂平市中沙鎮，有兩名女孩離奇失蹤，而且家屬貼出的尋人啟事，在網路上被大量轉發。但是詭異的是，中共竟然封禁了相關報導，這不禁讓很多人猜測背後是不是有什麼不可告人的黑幕。
宇亭：這兩名女孩，到目前已經失蹤5天。她們分別是17歲的黎欽枚，還有14歲的姚某某，那她們是怎麼失蹤的呢？家屬表示，黎欽枚是高一學生，7月10日剛放暑假回家，當晚她和父親以及弟弟一起吃過晚飯後，就和在外地打工的母親，通過微信聊天，當時父母完全沒有發現她有任何異常。
黎玉：不過，由於家裡正在蓋房子，黎欽枚沒有跟爸爸和弟弟住在一起。到晚間10點多，包括姚某某在內的三個朋友來找她出去玩，一直到11日凌晨1點30分左右，黎欽枚和姚某某，跟另外兩名朋友在中沙鎮一處公車站分開，而就在那之後，兩個人就離奇失聯了。
宇亭：關鍵是，到現在，這兩名女孩失聯，已經超過100個小時，一直杳無音訊，家裡人非常著急。問題是，據黎欽枚的親屬透露，她們失聯的那個公車站，其實離家並不遠。而且，7月12日晚上，也就是失聯超過30小時後，家屬趕緊到中沙派出所報警。但警方的態度卻更加讓人懷疑，雖然案件已經引起了大量的關注和轉發，但當地的公安局卻沒有任何回應。
黎玉：有網友就質疑，現在中國到處都是攝像頭，又是大數據時代，明明警察已經定位到了她們的手機，又怎麼可能真的找不到人呢？警方現在不作為，背後是不是有什麼黑幕？
宇亭：網友的質疑也是有理由的，因為根據「國際網路安全與數據研究機構」統計，全中國監控攝像頭的數量，大約是有6億到7億個。如果按照所謂的14億人口來計算，平均每兩個人，就受到一組攝像頭的監控。
黎玉：這個密度真的很驚人。而且，中共早在很多年前，就推出所謂的「雪亮工程」。官方當時宣稱，要在2020年實現「全域覆蓋、全網共享、全時可用、全程可控」，還稱這是為了保護人的安全，但現在回頭看，這些說法還真的讓人有些不寒而慄。
宇亭：最主要的是，這些攝像頭根本沒有發揮任何安全作用，<
黎玉：所以，目前不少大陸民眾，因此是人心惶惶。尤其在中共活摘器官日漸猖獗、日漸公開化的大背景下，很多人認為，這些失蹤人口恐怕是凶多吉少了。
宇亭：要說民眾的質疑，也不是空穴來風，出逃到海外的前中共特工Eric，他就曾披露過，在中國失蹤的人，有的甚至會被奪取器官。Eric表示，在中共的大數據監控下，中國人幾乎都是透明人，一個孩子就算被送到天涯海角，只要中共願意查，都能查得到。因為監控攝像頭實在太多了，只要有照片或姓名，就能自動比對，很快就能找到這個人的位置。
黎玉：這也說明，中共警察是完全有能力找到這些失蹤人口，只不過這些人的去向根本不能公開、甚至是已經不在世了，所以警察才推託說找不到。
宇亭：那回到我們開頭說到的疑點，看起來似乎就有了解釋，這兩名失蹤女孩的信息，現在已經遭到中共當局的管控，不斷被刪除和下架，可見背後是有人不想讓我們得知她們的真實去向。那關於這起案件，如果後續有任何新的消息，新聞第一線也會為您追蹤報導。
消費再降級 中青旅利潤腰斬 才藝班現倒閉潮
最後來看「中國新聞」。
最近「中共經濟崩潰」敗相越來越掩蓋不住，已經反映到各個領域的「經濟數據」中。
中國大型旅遊企業「中青旅」今天公布「2026年上半年」業績預告，預計「淨利潤」只有「3140萬元人民幣」，同比「大跌51%」；真正屬於母公司股東的「淨利潤」更只剩「2250萬元」，同比「暴跌66%」。
中青旅在公告中也坦言，受到「天氣」、「安全」以及「消費疲弱」等多重因素影響，旗下的「旅行社」、「酒店」、「景區」、「商辦租賃」等業務全面收縮。
而就在一個月前，中青旅還宣布，準備公開掛牌出售旗下山水酒店51%的股權，試圖改善財務狀況。
公告顯示，「山水酒店」自「2020年」起持續虧損，現在已經徹底「資不抵債」。截至今年「3月底」，公司資產約「4.66億元人民幣」，但負債已達「5.25億元」，淨資產為負5860萬元。今年第一季，山水酒店又虧損了大約1672萬元。
不過，這筆交易目前還沒有完成。中青旅也承認，最終有沒有人接手、能不能成交，以及成交價格是多少，都還存在不確定性。
這些數據可以看出，中國人越來越「不敢花錢」了。現在中國社群平台熱門話題，幾乎都是「窮遊」、「省錢攻略」、「消費降級」、「躺平」。不少民眾表示，現在旅遊就是「能省則省」，旅行社自然也越來越「難賺錢」。
而且這股「消費降級」，已經開始蔓延到「教育市場」。最近，一名大陸「培訓機構負責人」在社群平台發文表示，今年暑假「藝術培訓」招生情況「遠低於預期」。
他說，美術班沒人、棋類班沒人，舞蹈班只有三名學生，架子鼓班和吉他班甚至分別只有一名學生。他感嘆，去年還是滿班，今年卻空蕩蕩，看著教室心裡真的很難受。
要知道，「暑假」原來是「補習班」、「才藝班」一年最重要的「旺季」，如今連旺季都招不到學生，下半年不少「培訓機構」恐怕將面臨「退租」甚至「倒閉」。
而這背後反映的，其實是中國家庭的「消費觀念」正在改變。過去，不少「中產家庭」願意投入大量資源培養孩子的才藝，希望「不要輸在起跑點」。但現在，中產家庭的「收入預期下降」，「房貸」、「車貸」等固定支出壓力增加，許多家庭開始重新計算「每一筆開銷」。
如今不少「大學生」、甚至「研究生」畢業都找不到工作，家長也開始重新思考，花這麼多錢學才藝，到底能不能幫助孩子未來「就業」。
表面上看，這只是旅行社不好賺錢、酒店持續虧損、培訓班招不到學生；但背後真正暴露的，是中國家庭對中共的經濟政策和未來，失去信心。
過去幾年，「中共」持續打擊「民營企業」、加上「房地產市場」爆雷，「地方政府債務」全面赤字，「就業市場」惡化，「青年失業問題」遲遲沒有改善。現在就出現企業「不敢投資」、民眾「收入增長停滯」，甚至擔心未來可能「失業」，民眾自然就會選擇把錢「存起來」，而不是拿去消費。
而造成這個問題的「根本原因」就是「中共這個體制」，按照中共統治需求、而不是「市場需求」來制定經濟政策，很多所謂的「政策」和「項目」都是「面子工程」，又在「國際社會」四處樹敵，導致「外資撤離」、「出口制裁」，造成中國經濟陷入惡性循環。
那麼，觀眾朋友，您怎麼看中國目前的經濟狀況？您和身邊的人，又有哪些切身感受？歡迎在評論區留言，分享您的觀點。
《新聞第一線》製作組
（責任編輯：李紅）
