【新唐人北京時間2026年05月07日訊】北京3名女大學生自駕遊時發生嚴重車禍，導致2死1傷。其中20歲的傷者、北京工商大學女大學生小露，輾轉3家醫院搶救治療後，如今卻面臨4年的牢獄之災。事件引發關注。
5月7日，「3名大學生自駕遊2死1傷」的話題，登上多個大陸網絡平台熱搜。
據多家陸媒報導，事發於2024年7月，小露與北京工商大學的同校師姐小靜，以及首都體育學院的大學生小田，在青海省海西蒙古族藏族自治州德令哈市附近自駕遊時，發生嚴重車禍。
小田當場死亡，小靜搶救無效後死亡，而小露則在德令哈、西寧、北京三家醫院的ICU（重症監護室）經過40多天的搶救、治療，倖免於難。但被警方認定小露是車禍司機，涉嫌交通肇事罪。
小露在庭審中辯稱，當時開車的並非自己，而是小田。
最早到達車禍現場進行救援的卡車司機也出庭作證，他說是他解開了主駕駛位的安全帶，把小田從車中救出來，但是小田當時已經死亡。
兩位辯護律師對關鍵監控證據提出質疑，但一審法院未予採納。
2026年1月，德令哈市法院作出一審判決，認定小露為車禍發生時的司機，犯交通肇事罪，處有期徒刑4年。
小露提出上訴。截至5月7日，負責二審的海西州中級法院尚未就此案開庭審理。
對此，大陸網友紛紛熱議：
「誰能告訴我為什麼海西州的法院非要判處身患重傷的唯一倖存者？」
「小田的母親和小靜的母親也來到庭審現場。她們提出，希望法院對小露從嚴從重處罰。這個時候提出這樣的要求並不合適，人死不能復生。」
「二死者的家屬不近人情，人已經沒了，還要這種要求，既然是朋友關係，也不是惡意加害。」
「現場施救和後續到達施救的人不止一個，並且相互之間並不認識，且都思維認知正常，也沒有利益關係，不可能將駕駛座人員與副駕駛人員認錯，而且正是因為駕駛員佩戴安全帶未能及時逃生，施救人員才去施救，所以法官為什麼沒有採納現場多名施救人員證人的證詞，這倒是很奇怪的事情！」
「大概率是2個死掉的女孩家屬承受不住悲痛，就想找個能恨的人來轉移悲傷，所以唯一活著的那個就是罪人，原罪在於她還活著，必須要毀了她的人生死者家屬才能心裡舒坦一些。三個姑娘結伴同行，有哪個願意遇到這樣的事情？唯一活著的這個在身體和心理上都受了傷，除了親人又有誰會為她的大難不死而開心？人性的惡，無緣無故的恨，真的是無法想像。」
（記者李芸綜合報導/責任編輯：李泉）
