「竹知了」被投訴事件發酵 網友們大戰華為(視頻)

Facebook

【新唐人北京時間2026年08月04日訊】連日來,一款由竹筒、棉線、竹棒製作而成,僅需幾塊錢的兒童玩具「竹知了」在網絡上火了。因其轉動時發出的聲音被指影射華為發佈會,遭華為以「損害商譽」為由在各大平台投訴下架,事件登上熱搜,並引發網友更猛烈的模仿和購買熱潮。

2026年7月底,一款由竹筒、棉線、竹棒製作而成,搖轉後能夠發出類似蟬鳴「哇哇」聲的傳統玩具,

起因:

近日有博主發文稱,他早前分享了一段介紹「竹知了」的視頻,遭華為投訴,儘管視頻沒有影射或指向具體的某個企業或者某個人,說仍被貼上「損害企業及企業家公眾形象,侵害企業及企業家的名譽權」的標籤,視頻被下架。

之所以兩者被關連上,據大陸媒體的報導,每當華為終端BG董事長余承東介紹新功能、公布參數或價格時,台下總是傳出密集的「哇」聲,因過於頻繁且反應誇張,被剪輯成一種固定的「音效」。「華為發布會,聽取哇聲一片」成為一些大陸網民對華為發布會的調侃。

後有網民發現「竹知了」轉動時發出的「哇哇」聲,和華為發布會上觀眾的驚歎聲相似,於是模仿余承東的話術,配上「1000萬以內最好的玩具」等文案,製成了大量玩梗短視頻。

華為則以「損害商譽」為由,向平台發起大規模投訴,導致大量有「竹知了」視頻被下架,許多原本只是介紹這款玩具的無辜帳號也躺槍。消息重上熱搜。

中國傳統玩具「竹知了」視頻被投訴下架,衝上熱搜。(網絡圖合成)

瀟湘晨報記者從律師處獲悉,事件中相關視頻雖未直接點名,但通過余承東的標誌性發言,配合竹知了發出的與發布會現場相似的音效,形成了明確的指向性暗喻,超出了普通網絡調侃的範疇。

戲劇性反轉:玩具大賣 諷刺視頻不斷

但事情卻出現了戲劇性的反轉:封禁並沒有平息風波,反而點燃了一座更大的火山。據報導,平時少人問津的竹知了銷量暴漲,電商平台周銷量增長6倍多。電商平台顯示,多個商家已經賣出數百萬件。

(網頁截圖)

大批的網友加入嘲諷隊伍,購買「竹知了」並拍攝轉動玩具視頻上傳網絡,多名網友專門拿著「竹知了」去華為門店,直接向華為叫板。

一些網友還使用瓶蓋、鍋蓋、扳手、藥瓶、風扇甚至麵包等各種物品模仿「竹知了」的聲音,配上余承東的背景音,甚至發展出「無實物表演」,相關玩具的關注度和銷量也隨之進一步攀升。



還有人製作了連竹知了之歌,都已經出來了

抖音一名博主因模仿華為 CEO余承東的說話方式和表情動作走紅網絡。

還有個小伙兒調侃華為,被指「惡意收集企業負面信息」被封禁七天。封禁期滿後,他頂著華為手機向華為公司道歉:「都怪我把你們在發布會上說的話又重複了一遍,我是漢奸」。

網友調侃:「老祖宗做夢都想不到,有一天竹知了也能卷進現代商戰。」

網民熱議:史上最荒謬的反向維權

隨著事件的發酵和竹知了的熱賣,網絡上各種輿論嘲諷熱議不斷。

不少網友表示,本來從沒聽說過這個玩具,現在知道,得去買一個。還有人嘲諷:「華為和余承東又帶火了一個夕陽行業」。

有大陸網友在社媒發帖說:「我已經40多了,南方人,從來不知道有這麼個玩具,相信很多人和我一樣,都不知道有這麼個東西。這下好了,全國人都知道了。」「你雖然說華為的能量是坤哥的只是N多倍吧,問題是民意,你還是搞不定的哦。」

網友製圖嘲諷華為封殺。(網絡圖)

有網友斥:「就因為發音像大嘴,就被制裁了,還有王法嗎?竹知了都存在好幾千年了,大嘴才多少年?」「感覺這家公司有可能要出大問題。一家向上的公司,不可能會如此風聲鶴唳,連兒童玩具都會害怕。」

還有網友發帖評論認為:「我覺得這是史上最荒謬的反向維權。作為一個純路人,我完全不知道這件事情,但是現在通過這個竹知了下架,我就把竹知了和華為和余承東綁定了。」

貼文稱:「這大概就是『竹知了』事件最諷刺的地方:華為用法律手段試圖消除一個梗,卻親手把這個梗焊死在了品牌身上。這是一場教科書級別的「反向傳播」,哪怕他占理。」

文章稱,儘管華為從法理上可能站得住腳,但傳播的邏輯是兩回事。這完美演繹了傳播學裡的「史翠珊效應」——越是想壓下去的東西,傳播得越猛。

「數據不會說謊:竹知了周銷量飆升超6倍,累計銷量已突破49.5萬件。本來沒聽過這個梗的「純路人」,現在全都知道了,而且知道的版本是「華為不讓大家玩竹知了」。

(記者薛飛綜合報導/責任編輯:徐耕文)

相關文章