著名的「北京猿人」，隱匿枕骨大孔數據，借智人腿骨才能直立起來，成為「猿人」。9個致命問題和朊病毒，否定了它們自相殘食，只能是被人捕食的獵物，不是人祖。隨之，以「北京人」為基礎的中國猿人都歸於錯誤。

北京猿人之後，米勒實驗開創進化論的「化學進化」領域。化學進化框架，各階段都連接不起來（見置頂圖），每階段在自然界都不能實現，只能在實驗室微量製造，下一步全靠調包，買來高純高濃度原料，冒充上一步進化出的低濃低純的產物。①～④階段靠45個錯誤假設立足，第⑤～⑧階段實驗完敗，第⑨階段是純設想……炒作洗白後，都成了進化論的關鍵實驗證據。現在到了本篇第⑩階段。

208. RNA世界假說，證據全錯

1986年，RNA世界假說[1] 一誕生就「照亮」了進化論的迷途，憑藉「RNA既可能是基因前體」又「可能是蛋白質製造者」的假說，「成功」解決了進化論「先有雞還是先有蛋」的難題，至今仍在進化論裡大行其道。

而RNA世界假說成立的前提，是前面①～⑨階段全部成立，形成完整的證據鏈。因為這些證據全部坍塌，沒一個成立的，所以，該假說在學術界裡再被眾星捧月，也是皇帝的新裝。

209. RNA-肽世界假說，錯上加錯

2022年，RNA-肽世界假說，作為對RNA世界假說必要的完善，登上了世界頂級學術期刊《Nature》[2]，憑藉輕描淡寫，洗白了前面①～⑨階段的錯誤，又開啟了第⑩階段的新假設：

該論文號稱一鍋進化，反應條件雖然比前面進化實驗-196℃穿梭木星太空溫和，但還是無法在地球上實現。

210. 暗含10假設，內部難認可

該文模擬自然界進化，暗含下列假設作為證據基石：

假設59：90℃高溫不會破壞RNA核酶。

前面一鍋進化的第⑦⑧階段，為避免長200nt的核酶在90℃下水解，溫度降低到80℃，僅2分鐘就要浸入-196℃液氮速凍降溫[3]，而這次實驗要90℃6小時，把前面買來的核酶RNA，都水解了！

本實驗用胺基酸製造小肽（肽是蛋白質前體），就是為了保護容易降解的核酶RNA的（核酶RNA被進化論奉為基因之母、RNA之母、蛋白質之母，必不可少），現在反而背本趨末，把關鍵的、耗盡無數億宇宙年齡也進化不出來的核酶RNA，給幹掉了！

假設60：假設形成的最大15Aa的小肽，能影射形成比它大2.6～37倍的50多種核糖體蛋白質。

論文作者們說，實驗最多生成13Aa（1Aa為1個胺基酸）長的小肽[4]，一說15Aa[5]。一個循環往受體RNA上加一個胺基酸分子，最多能做15個循環就無法繼續了（一般是因為生成的副產物、雜質太多了）。該實驗的目的，是為證明核糖體RNA的蛋白質也能這樣生成，這樣蛋白質與核酶RNA結合，捆綁進化成核糖體，才能有生命元素的雛形。而核糖體有50多種蛋白質，長度是該實驗產物RNA的2.6～37倍！

這樣長達40～556Aa的蛋白質，能做40～556個循環？能一個一個掛在小RNA上（該實驗用的RNA很短，長度在3～22nt）嗎？實驗室都沒有自動去除雜質的機器，就假設自然界能有嗎？

專家們忘了，蛋白質越大越容易水解，越怕熱。實驗每個循環都要經過90℃6小時，生產15Aa的小肽要15個循環，生產一種核糖體最小的蛋白分子要40個循環！核酶RNA降解了，蛋白大分子也完了，進化這些小肽有啥用呢？

假設61：假設自然界存在一系列特殊溶液，如PH4的醋酸鹽緩衝液。

假設62：假設自然界存在自動攪拌、自動加料的機制。

假設63：假設自然界能進化2種可連接胺基酸的特殊RNA（供體RNA與受體RNA）。

假設64：假設調包來的特殊RNA可以遇到自然界不存在的20種純濃左手胺基酸分子。

假設65：假設只有供體RNA與20種左手胺基酸反應連接為一體，而受體RNA不反應。

假設66：假設這些化學反應，能逃脫概率法則，主要生成預想的產物。

這絕不可能，前面計算機算法表明：7種簡單小分子，6代反應就能生成至少3.4萬種分子，這裡可是幾十種大分子，15個循環就是18天，上百代反應，海量的雜質包裹下，預想的產物必然是微量的。

而且生成的小肽還是隨機的，沒生物意義的，與有生物意義特殊序列的蛋白質，完全不是一回事。

假設67：假設本實驗產生的微量產物，能被自動純化濃集，以備下一步進化。

假設68：假設包埋終產物的海量雜質，能被自動排除，不阻礙下一步進化。

這些假設不再展開，有興趣的讀者可以直接查文獻，可能是過於荒誕，在進化論內部也沒都認可。

211. 謊言洗白，失敗無奈?

以前每個重要的進化論里程碑假說，誕生後都要被科普、媒體、學術期刊引用、洗白一番，洗去荒誕成為典範，這次的洗白，卻失敗了。

該文2022年5月11日在世界頂級學術期刊英國的《Nature》上發表後，同日，在頂級學術雜誌美國的《Science》上刊出《生命如何在「RNA世界」中誕生？》，副標題「新證據表明：RNA和肽可能在早期地球相互促進構建」，隻字不提其中的人為循環條件，把自然界無法實現的化學反應，洗白成了學術權威雜誌認可的「新證據」[5]。

5月12日，著名的科研社區平台Springer Nature上，作者發文介紹自己成果的合理性，對反應條件、原料、程序在自然界不可能實現的實際，同樣隻字不提，還結論性地宣稱：「總之，我們證明了在前生物合理條件下，存在一種能夠共價連接RNA並生長肽的RNA-肽世界。該模型實現了RNA和肽的共同進化，為進化論無解的『先有雞還是先有蛋』的難題提供了答案。」——全是謊言。

與這些「變荒誕為合理」的鮮明洗白相反的是，5月24日，量子雜誌上一篇文章，在進化論的內部講出了真相，說出了「皇帝的新裝」。

這樣的真話，內部人無法反駁，實在無可奈何。咋辦？

212. 真實不重要，洗白最重要

《量子雜誌》隨即說：「但是，對其他人來說，真實模擬原始地球並不重要。」確實，進化論也好，化學進化也好，所有證據從頭造假至今，真實性早已不重要了。

《量子雜誌》繼續引用其他人的觀點：「重要的是它推開了下一步研究的大門……」——這是洗白後，在錯誤實驗基礎上，再啟造假之門。

確如《量子雜誌》所言，這樣建立在N多錯誤假設基礎上的、荒誕的、條件人為極端的、自然界無法實現的實驗，一經在學術文獻上發表，就被認為是經過實驗證實的真理，成為進化論的重要里程碑。

213. 化學進化後續，實驗不起

到這一步，化學進化距離終點「產生單細胞生命」還不可思議地遙遠！簡化其框架如下圖。

後面的實驗，已經陷入完全無法實驗、純靠幻想的境地，而且要建立在前面每一步都必須正確、證據鏈完整的基礎上——這是真理的要求，真相的必需，卻被進化論永遠迴避。

任何人都知道，在法庭上，誰沒證據，誰的證據鏈斷裂，誰迴避事實強調假設，就是在欺騙，沒文化的人都會一致認定他在欺騙。可是在進化論專家們不斷攪渾水、故作高深、掩蓋錯誤、洗白造假、媒體攻勢之下，沒有證據、更沒證據鏈、全靠假設、錯誤百出的進化論，卻成了人類探索生命起源的科學「最尖端」，是被達爾文自稱為「魔王的聖經」[6]的進化論反覆洗腦的結果。

（未完，待續）

（轉自大紀元/責任編輯：李紅）

參考文獻：

1. Gilbert, W. Origin of life: The RNA world. Nature 319, 618 (1986). doi:10.1038/319618a0

2. Müller, F., et al., A prebiotically plausible scenario of an RNA-peptide world. Nature 605, 279-284 (2022). doi:10.1038/s41586-022-04676-3

3.  Attwater, J., et al. Trinucleotide substrates under pH–freeze–thaw cycles enable open-ended exponential RNA replication by a polymerase ribozyme. Nat. Chem. 17, (2025). doi:10.1038/s41557-025-01830-y

4. https://www.quantamagazine.org/lifes-first-peptides-may-have-grown-on-rna-20220524/

5. Robert F. Service, How life could have arisen on an 『RNA world』, Science. 11 May 2022, doi:10.1126/science.adc9663

6. 舒煒光，《達爾文學說與哲學》，上海人民出版社，1959年第一版 

（點閱《進化騙局》系列文章）