【一線漫談】油價衝擊之下全球格局與戰後秩序重塑

Facebook

【新唐人北京時間2026年05月10日訊】今日焦點:後伊朗戰爭時代已啟動,從能源供應到軍事部署,再到聯盟關係的重新調整,一套戰後新秩序正在逐步成形 |#新聞第一線

朋友們好,歡迎收看《一線漫談》,我是黎玉。

從今年年初開始,一個幾乎影響著全球每一個人的變化,正在悄悄發生。那就是油價,又開始坐上過山車了。上週四,布蘭特原油價格甚至一度衝上了從2022年3月以來的最高水平。

那麼油價暴漲,到底對人們生活的影響有多大呢?我們去聽聽紐約人的聲音,Let’s go!

歡迎回來,剛剛我們在紐約街頭聽到的,都是非常真實的感受。因為油價上漲最可怕的地方,就是它會一路傳導到汽油、物流、食品、機票、取暖、電費等等,到最後就會變成每個普通人生活中的實際壓力。

那麼觀眾朋友們,您覺得這一輪油價上漲,對您影響最大的是哪一塊?

如果您能感受的最明顯的只是日常開車和加油的成本上漲,請您評論1;如果是生活成本整體上漲,請您評論2。

不過川普總統也說了,一旦伊朗戰爭結束,汽油價格將會「像石頭一樣暴跌」。但問題是,戰爭什麼時候結束?我們還不得而知。我們現在能看到的是川普政府的行動:一方面維持對伊朗的軍事和經濟壓力,另一方面開始組建新的國際聯盟,而且是從能源、航運、安全、外交等等多個層面,開始重建後哈梅內伊時代的戰後新秩序。

【霍爾木茲海峽,全球能源的風險開關】

首先,油價暴漲的背後,到底是哪個地方的問題?答案當然就是全球最關鍵的地緣政治節點之一——霍爾木茲海峽了。全球大約有五分之一的石油,都要從這裡經過。所以說這條海峽,簡直就是全球能源定價的「風險開關」。

這個開關平時沒人注意,一旦被人碰了一下,全球油價都像被踩了尾巴的貓,一下就跳起來了。

而這場伊朗戰爭,目前已經持續兩個多月了。一開始,伊朗就是把這條海峽當成了自己手裡最大的籌碼。它對任何未經其許可、試圖通過海峽的船隻進行攻擊或威脅,後來又威脅要建立收費系統,等於是把一條國際航道,硬生生變成自己的「戰爭收費站」。

這一招,表面上看是在對船隻施壓,實際上是對全球能源市場施壓。

而在海峽的另一端,美國海軍也正在實施封鎖。但不同的是,美軍不是無差別封鎖,而是只攔截和伊朗有關的船隻,針對特定違規船隻執法。

這個區別非常明顯,因為伊朗是用海峽威脅全球航運,美國卻是用封鎖扼住伊朗的經濟命脈。這背後的最終戰略目標,就是不讓伊朗擁有核武器。

但是,這種封鎖不排除會持續好幾個月。換句話說,油價短期內能不能真正回落,恐怕不只看市場,更要看伊朗什麼時候失去繼續對抗的能力。

而就在上週,發生了一件大事。美國正在敦促其他國家,組建一個國際聯盟,目標就是恢復霍爾木茲海峽的航行自由。原因很簡單,就是全球的燃料供應,絕不能長期被伊朗拿在手裡當「人質」。

但是如果您以為這只是一次單純的戰略行動,那可能就低估了「川普兵法」的深度。這個聯盟,很可能只是開始。更深一層來看,美國正在做的,其實是把伊朗戰爭後的混亂,轉化為一個新的秩序框架。這個框架圍繞著海上安全、能源通道和國際政治關係。而且,這個體系正在要求多國盟友「分層加入」。

什麼叫分層加入?簡單來說,就是誰願意出力,誰就能坐到核心桌上;誰只想搭便車,那就坐後排,甚至會被臨時趕下車;誰一邊享受著美國保護,一邊關鍵時刻拆台,那對不起,可能連上車資格都沒有。

有一位白宮官員透露,川普已經和多家石油公司高層會面,討論如何在維持封鎖的同時,把對美國消費者的影響降到最低。

這說明什麼?說明美國已經介入幹預,通過增加出口、選擇性放寬制裁,以及動用戰略儲備,來保護全球經濟免受伊朗戰爭引發的石油危機衝擊。

而這場戰事,同時也鞏固了美國向主導全球的能源超級大國轉型的地位。

【油荒之下誰補位?美國能源影響力上升】

過去一說能源,很多人的第一反應是OPEC,是中東產油國。但是這一次危機中,石油輸出國組織,也就是OPEC,顯得幾乎無能為力。

因為霍爾木茲海峽近乎完全封閉,導致全球13%的石油供應滯留在海灣地區。海灣產油國被迫削減約每日900萬桶的產量,這直接剝奪了OPEC手中最強有力的籌碼,也就是「閒置產能」。

說白了,以前OPEC最厲害的地方是什麼?油價低了減產,油價高了增產。但現在問題是,不是想不想增產,而是增產了也運不出去。這就像什麼,餐廳後廚做了一桌菜,但大門被堵住了,所以外賣小哥進不來,客人也吃不到。

雖然作為全球最大的原油出口國,以及OPEC事實上的領導者,沙特阿拉伯已經通過繞過霍爾木茲海峽、經由紅海的替代輸油管,把出口量提升到極限。

但是即便如此,仍然不足以彌補此次供應中斷造成的巨大缺口。

這個時候,美國挺身而出了。憑藉全球規模最大的石油產業,美國2018年的產量已經超越了沙特阿拉伯和俄羅斯,再加上美元作為全球貿易體系的基石,所以美國在能源市場上擁有非凡的掌控力。

我們來看幾個具體數據。根據美國能源資訊署EIA的數據,4月初,美國石油出口總量直接創下了歷史新高,達到了每天1290萬桶;其中,煉製成品油的出口量佔比就超過了60%。

這個數字在全球範圍內,都算是舉足輕重的一個量級。

再看另一組數據,根據數據分析公司Kpler的預測,4月美國的海運石油出口量,很可能會再創新高,達到每天960萬桶;其中輸往亞洲地區的石油流量,直接比戰前翻了一倍,達到了每天250萬桶。

而亞洲就是最大關聯方。像日本、韓國、印度,還有中國,都是高度依賴海灣能源的。尤其是日本和韓國,能源安全幾乎就是國家生命線了。所以說美國這一波出口,不只是賺錢,它背後還有很強的戰略意義。

首先就是穩住盟友。當這些高度依賴中東能源的國家出現焦慮的時候,美國站出來補缺口,就是在釋放一個訊號,就是說,關鍵時刻,美國靠得住。

其次就是在擴大影響力。畢竟能源是各個國家的命脈。誰能在危機時刻提供能源,誰在國際體系裡的話語權就會變大。

第三,也是更深一層的,是在慢慢改變市場格局。當越來越多國家開始依賴美國來「兜底」能源供應,其實全球能源的主導權,就在一點一點向美國這邊傾斜。所以對美國能源產業來說,不只是擴大收益,它在全球供應鏈中的替代和穩定作用,被更明顯地放大了。

根據投資報酬率ROI計算,美國的原油及成品油的出口總值較戰前價格增加了約320億美元,不僅提振企業獲利,也增加了政府稅收收入。

這意味著什麼呢?伊朗原本想用霍爾木茲海峽勒索世界,結果一勒索,把訂單都擠壓到美國能源商那兒去了。

【從能源到產業鏈,美國接手全球能源主導權】

更關鍵的是,美國打的,從來就不只是「石油牌」。而是一整套能源+產業的組合牌。比如川普總統批准了在德克薩斯州和賓夕法尼亞州開發高達10吉瓦的天然氣發電項目,這是更廣泛的美日貿易協定的一部分。相關公司表示,將會建造和運營德克薩斯州和賓夕法尼亞州的項目,預計這些項目將由美國和日本共同擁有。

這項批准,和日本對美國5500億美元的投資承諾有關。兩國在2026年3月20號的峰會上宣布擴大合作,包括日本向美國能源項目投資高達730億美元,以及旨在開發關鍵礦產和稀土、替代中共供應鏈的行動計畫。

這裡面有一個很深的邏輯。就是美國不只是在幫日本買能源,而是在把日本拉進美國主導的新供應鏈。把能源、電力、稀土、關鍵礦產等等全部連在一起。

這不是單純的貿易協定,這是產業安全協定。相關公司表示,這些電廠旨在滿足數據資料中心和先進製造業等大型用戶不斷增長的電力需求,同時不會增加家庭電費。

另外,美國能源部週五表示,已經和軟銀集團旗下的SB Energy和AEP合作,在俄亥俄州建設9.2吉瓦的天然氣發電能力,這個項目也獲得了333億美元的日本資金支持。所以這就不是單純的臨時救火了。這是在搭建一套新的從能源到工業再到科技的基礎設施。

簡單來說,美國正在告訴盟友:你們不能只在危機的時候找我買油,你們要把資金、產業、電力,都搬進我這個安全圈裡才行。這可以說就是新秩序的底層邏輯。

當然,美國的石油影響力可遠不止生產能力。美國作為全球協同緊急釋儲4億桶行動的一部分,在今年3月,華府就批准了一項計畫:就是美國將在2027年之前分批次,從戰略石油儲備SPR中釋放1.72億桶原油。

那目前庫存還有多少呢?截至4月17日,大約是4.05億桶,雖然比戰爭初期的4.15億桶下降了一些。但整體來看,美國這個「緩衝池」還是非常充裕的。

換句話說,美國現在手裡不只有油井,還有庫存;不只有出口能力,還有美元體系;不只有市場,還有軍艦。而這幾張牌疊在一起,才構成了今天美國真正的能源權力。

【制裁與豁免並行 美國調控全球能源供應】

其實華府手中還握有另一個能影響全球能源供應的工具,就是經濟制裁。從今年3月份以來,美國就有選擇地放寬了針對俄羅斯和伊朗石油採購的限制措施。

4月17日,美國政府又續簽了一項豁免令,允許相關國家在海上購買受制裁的俄羅斯石油,豁免期大約是一個月。

這一舉動的效果簡直是立竿見影。隨著買家蜂擁而至,儲存在油輪上的俄羅斯石油存量急劇下降,到什麼程度呢?從1月底創紀錄的超過1300萬桶高位,一路跌到4月24日的僅僅只剩290萬桶。

但是這裡也有一個問題。就是這些措施通過增加莫斯科和德黑蘭的財政收入,在某種程度上,可以說正在削弱美國更廣泛的外交政策目標。

也就是說,美國現在是在微妙地把握平衡。一邊要壓制伊朗,一邊又不能讓油價爆炸;一邊要限制俄羅斯,一邊又要讓市場上有足夠的油。這不是簡單的「制裁」或「不制裁」,而是一種精密的調節能力。

近期,美國政府已對此策略的部分內容進行調整。還續簽了3月20日發布的一項為期30天的獨立豁免令。這項豁免令之前允許買家採購儲存在海上,大約1.4億桶伊朗石油。同時,美國還對伊朗實施了事實上的「霍爾木茲封鎖」,為了進一步擠壓德黑蘭的財政收入。

而實施制裁,往往需要在施加壓力和限制對全球能源體系造成附帶損害之間,尋求一個微妙的平衡。而最終的裁量權,仍然牢牢的掌握在美國手中。

綜合來看,上述的各項措施就充分證明,美國已經崛起為事實上的「自由供應國」。也就是說,山姆大叔既然有能力給予,自然也有能力隨時收回。

當然,美國的權力也不是無限的。和OPEC,或者包含俄羅斯在內的OPEC+不同,美國能源產業在很大程度上仍然受制於市場經濟規律。這也是美國體系的特點。

它不是像某些國家那樣,一紙命令就讓所有企業排隊轉向。美國政府能引導、能提供政策,但是企業仍然要看利潤、看市場、看成本。

所以美國的優勢,不是行政命令的集權控制,而是市場、軍力、金融和盟友體系共同形成的綜合力量。

【北約舊聯盟面臨挑戰 國際新聯盟逐步成形】

就在同一時間,另一個敏感信號出現了。

歐洲、北約這些舊聯盟,在這次伊朗戰爭中,並沒有像華府期待的那樣同進同退。就連美國國務卿盧比奧,一直都被歐洲官員視為跨大西洋聯盟的傳統支持者。這一次,他也對北約的承諾提出質疑,而且點名批評西班牙,拒絕美國使用其領空,還拿來做宣傳。

盧比奧表示,跨大西洋軍事聯盟賦予美國影響力,因為它允許美國在歐洲各地駐紮軍隊和飛機。但「如果北約只是讓我們在歐洲遭受攻擊時保衛他們,卻在我們需要的時候拒絕給我們軍事基地使用權,那這可不是什麼好安排。要繼續參與這樣的安排,並說這對美國有利,實在很難。所以所有這些都需要重新審視。」

這番話意味著,華府的不滿,已經不是川普的個人情緒,而是逐漸在美國政策圈形成共識。外界就在猜測,這是否和川普總統已經開始籌劃新聯盟有關。

川普在上週四被問及,是否會考慮從義大利和西班牙撤出美軍時,他的回答是:「可能。」而在此之前,他也已經表示,正在考慮減少駐德美軍。

這背後的含義就很不簡單。要知道,美國在德國的軍事存在,可以追溯到二戰之後。截至去年12月,德國境內駐紮著超過36,000名現役美軍,以及大量預備役和文職人員。

更重要的是,美國歐洲司令部、非洲司令部,全部設在德國。拉姆施泰因空軍基地,更是美軍全球行動的重要樞紐。換句話說,這裡是整個美國全球軍事體系的核心節點之一。

但是現在,美國正在重新評估這一切。原因很簡單:歐洲盟友在伊朗戰爭中的態度,讓華府感到失望。

【軍事行動升溫 區域安全版圖加速重構】

同時,歐洲自身也開始承壓。因為中東石油出口受限,直接推高了能源價格。而歐洲本來就因為俄烏戰爭、能源轉型和高福利支出,承受著巨大壓力。現在霍爾木茲海峽的局勢一緊張,歐洲的問題就更加明顯了。

所以德國總理梅爾茨就公開強調跨大西洋關係的重要性,還重申支持北約。這一表態,也被外界解讀為是德國在壓力下,在向美國「靠攏」。

英國方面也正在調整姿態。英國正在和法國、巴林等國協調,共同推動航行自由,並強調維護國際海洋法。英國官員明確表示:海峽應該保持暢通,不應收費,不應存在安全風險。

所以可以看到,目前已經有接近90個國家參與了,以美國主導的「自由計畫」。這就說明,這項行動並不是空想,而是已經開始具備雛形。但是即便如此,分歧仍然存在。法國雖然允許美軍使用基地,但是附加條件是:不得用於對伊朗發動攻擊。說白了,就是我可以幫你擦汗遞水,但我不跟你上場。

東歐國家的態度更為積極。波羅的海三國公開支持美國行動。立陶宛甚至表示,不排除提供軍事支援。理由也很直接,就是伊朗被視為俄羅斯的幫手。

這也說明,歐洲內部並不是鐵板一塊。西歐更怕捲入中東戰火,東歐則更怕俄羅斯坐大。對東歐來說,伊朗不是單一的中東問題,而是俄羅斯戰爭機器的一部分。所以他們更理解美國為什麼要打掉伊朗的核能力和軍事威脅。

也正是在這樣的分歧之下,一個很現實的問題就出現了:當盟友無法形成一致行動的時候,誰來主導接下來的安全布局?

那我們就看到有美國媒體報導,川普政府最近已經開始加速推進一批,價值86億美元的軍售計畫。對象包括以色列、卡塔爾、科威特以及阿聯酋。

但是如果我們只把它當成是一筆普通的軍售,那就太低估它了,因為在這些軍售方案當中,包括了「先進精確殺傷武器系統」,可以發射雷射導引火箭,而這些具備高精度打擊能力的裝備,將會提供給以色列、卡塔爾和阿聯酋。另外,方案當中還有給卡塔爾和科威特提供的防空系統,因為在這次衝突期間,這兩個國家是屢次遭受了伊朗的導彈和無人機攻擊。所以可以看到,美國是在建立一條由盟友構成的「外圍防線」。

報導中還提到,卡塔爾是計畫採購價值超過40億美元的「愛國者導彈攔截系統」,而科威特的軍購方案價值也達到25億美元。報導當中還說,美國國務卿盧比奧,援引了緊急授權,繞過了國會的審查程序。不過,這個消息暫時沒有得到來自官方的驗證。

那這是美國方面的態度,就是加大了對海灣國家的軍售力度。從這個方面來看,不可否認的是,這確實是可以被視作一種「戰爭信號」,即使不是在近期發生的「熱戰」,但是對於中東地區長久的勢力平衡來說,伊朗接下來面臨的局勢可能會越來越糟糕。

總結來說,其實伊朗現在面對的無疑就是一個雙重卡脖子的困境,一方面是金錢來源被掐住,沒有石油收入;另一方面周邊國家也在不斷的增強軍事實力,這就意味著什麼,戰後格局將會完全不同於現在的情況了。

所以我們回頭看,這場油價危機,表面上是能源問題,背後其實是三場重構同時發生。

首先是全球能源秩序的重構。因為如果OPEC失靈,美國不一定會完全取代OPEC,但至少在危機時刻,美國作為「補位者」和「穩定器」的作用,會越來越明顯。然後就是海上安全秩序的重構。因為霍爾木茲海峽不再只是中東航道,而是全球自由通行規則的試金石。最後是國際聯盟體系的重構。北約在這一輪危機中,確實出現了一些協調上的分歧;同時,各國之間也在探索更靈活的合作方式,特別是在能源、安全和區域防務這些領域。

那麼問題來了,歐洲這些老盟友,最後會選擇靠攏美國,還是繼續站在旁邊觀望呢?而美國到底能不能藉著伊朗戰爭和霍爾木茲危機,建立起一個新的能源和安全聯盟?歡迎在評論區留下您的精彩看法。

好的,本期《一線漫談》就到這裡。感謝您的收看,歡迎點贊、訂閱、留言,寫下您的觀點。我們下次節目時間,再會。

《新聞第一線》製作組

(責任編輯:李紅)

 

 

 

相關文章