【新唐人北京時間2025年10月21日訊】近日，雲南「野孩子」事件引發輿論持續關注，有爆料稱此事件不僅涉及虐待、人口販賣等犯罪，更是涉及「反人類」產業鏈，而官方冷漠不作為引發全網憤怒。
10月16日，四川雅西高速服務區一名3歲男童被拍到全身赤裸、披頭散髮、體表髒污、四肢爬行啃食，動作類犬且無語言能力，其父母卻正常著裝，引發廣泛關注和熱議。
據大陸媒體報導，孩子及父母來自雲南大理州南澗縣無量山鎮新政村，此次一家人開房車途經上述高速收費站。
有該村村民透露，該父母一年四季都不給孩子穿衣服，孩子身上髒了，父親就把他拎到水龍頭下用水沖洗，村的人都非常可憐孩子，多次報警無果。
有網友質疑，該小孩可能是拐賣的，是嚴重的虐待行為。
雲南當地官方人員稱，沒有問題，不存在拐賣行為，孩子父母都是大學學歷，收入來源都是女方父母供應，孩子父親是在對孩子進行「自然教育法」，「教育理念不同」。
網友反駁，「這根本不是自然養育，嬰兒長到一定年齡，自然會站立行走，用手拿東西，幾個月的小孩都會用手去抓東西，這個孩子明顯是被這對變態男女強制變得不自然」。
「就是自然地和狗一起圈養也不至於會像狗一樣走路啊，小嬰兒會本能的開始坐、爬，扶站和直行，這分明是強制訓練的結果呀，生理和心理都摧殘成這樣了還不是虐待？！當地工作人員正常嗎？」
「一個即使是『放養』的人類幼兒，只要沒有限制他的活動空間，他也會自然的嘗試站立。人類嬰兒在爬行的階段，那個姿勢其實是『跪姿』（手膝爬行）。而不是真的和動物那樣四肢行走。什麼意思呢？就是說這個孩子，很有可能被「限制」了天性的發展，被刻意的訓練成動物般的四肢行走姿勢」。
「想到了鐵鏈女。」「是不是拐賣的重要嗎？？不是拐賣的就可以把孩子當狗養？這幫吃財政飯的有法治觀念嗎？」
背後涉及人口販賣產業鏈和反人類實驗？
有知乎網友指出，「這個小孩吃飯和狗一樣模式進食。用嘴叼著玩具放在男性監護人身上這個小孩像狗一樣趴著吃東西，叼東西，至少又能看出兩方面的端倪。一是餵食時投餵的人會將食物丟在地上，二是投餵者限制小孩手的使用。僅僅丟在地上還不夠，因為孩子會自然的用手拾取抓取。而他不用手必然是經過的限制性訓練（例如用手就打）。再結合這一家還養狗，孩子和狗的行為模式很相似。我嚴重懷疑：他們在「系統性」的為這個孩子做「狗化訓練」。他們正在製造一隻人形的狗。這對父母可以說已經『反人類』了」。
在小紅書平台，有網友透露，去年就有人在雲南拍到此類行為，懷疑不是同一個孩子，是產業鏈。
疑似知情網友透露，該事件背後有產業鏈，雲南有「犬化圈養兒童」基地，不止一個孩子，在暗網直播賺錢，有人發現報了警，但是沒有結果，帖文是透露，「去年那個發現的孩子已經不見了」。
還有網友說，野人小孩父親在暗網直播的網名為「小猿泰山」，把小孩「跟狗一樣養」，直播賺錢。
也有網友說，「不是在暗網直播，是在暗網賣中國犬孩，好多年了，招搖過市就是國際廣告」。
對於雲南官方聲稱的此對父親不上班，而是由女方父母供養，網友爆料稱，沒有女方父母，是團伙出資人出資，在雲南建立基地，掩人耳目，主要負責人在北京，「說的北京上戶口就是訓練好了，送回北京負責人那裡找買家交易了」。
有網友指出，該事件明顯就是類似之前中國出現的「嬰兒基因編輯」一樣類似的反人類「社會實驗」，「打著科研藝術思想實驗的藉口來滿足自己的變態慾望」。
今年6月16日，海南海口市街道上，一輛農用三輪車上，疑似關寵物的鐵籠子裡關著3名赤裸身體的幼童，鐵籠子空間很狹小，3名幼童只能趴著、躺著，坐在籠子裡根本直不起腰來。
不少市民圍住開三輪車並報警，懷疑開三輪車的男子在販賣人口。【延伸閱讀《海南3名赤裸幼童被關鐵籠裡 引發關注（視頻）》】
官方不作為引發眾怒
網友都呼救救這孩子，還有的分享雲南當地官方電話，呼籲網友們打電話，督促警方解救孩子。近幾日，中國大陸微博、小紅書、抖音等平台，關於「野人小孩」的話題都成為了熱搜話題。
面對輿論質疑，10月18日，南澗縣公安局一名工作人員回應稱，當地已經成立的專門的工作組，「工作組已抵達孩子所在地，要求家長不得再讓孩子在公共場所衣不遮體或爬行，家長已同意，孩子戶口也將落至北京。警方正進一步調查孩子父母」。
但是，有網友發布視頻顯示，10月19日，仍有目擊者在四川崇州服務區拍到孩子赤裸爬行，「孩子早上還是光著在街上爬，這叫管控？」
有網友總結自始至終官方的態度說，「野人小孩事件，從頭到尾答非所問、避重就輕」。
網友質疑：發現野人小孩，不穿衣服爬行，疑似存在虐待行為。
官方稱：不存在虐待，養育方式有差異。小孩父母有房車，經濟條件不錯，學歷高。
網友說：犬式馴化就等於虐待；野人小孩的父母沒有結婚，野人小孩和妹妹都沒有上戶口；媽媽衣不蔽體，可能存在拐賣行為。
官方稱：不存在拐賣（意指小孩媽不是被拐婦女）；不存在虐待；是親生的，只是沒有確切出生時間。
網友呼籲：請通過DNA確定孩子是否親生；犬式馴化可能導致小孩身體發育和智力發育受損，請救救孩子；去年有網友在雲南旅遊發現類似情況，請清查背後的產業鏈！
官方稱：已聯繫野人小孩的外婆，將給他在北京落戶口；小孩家長答應給孩子穿衣服。
網友說，「看吧，從頭到尾，答非所問。有關方面從最初的推脫不成，到後來的避重就輕，全憑大家不依不饒維持事件熱度，才得到這麼一個『野人小孩將穿上衣服落戶』的答覆」。
對於官方的漠視和在不作為，網友紛紛批評說，「氣死了啊！這樣養孩子，難道不是涉嫌虐待兒童嗎？讓人失望的各個部門捂嘴了，不讓說了」
「所以，就是為什麼這個地方有些人可以明目張胆地虐待兒童，拐賣兒童的原因吧」。
「氣死我了，這種父母是人嗎？！不虐待？在變成狗了，衣服褲兒都不給穿，頭髮100年都沒洗了還不叫虐待？！他們自己咋不裸體在地上爬呢？不是裸體都算影響市容市貌被抓嗎？這怎麼不被抓啊？」
「違反聯合國兒童公約和中國法律，這對變態父母應該抓起來，取消監護權。絕對是虐待，如果在美國，早就被抓起來，剝奪監護權。孩子有獨立的權利，不是父母的附屬物。官方竟然不管」。
「比起父母本身，更讓我脊背發涼的是，所有被採訪者都口徑一致地說『這沒問題，很正常，只是教育理念不同』。這種集體性的麻木與認同，才是整件事裡最荒誕、最令人窒息的部分」。
「經濟情況和虐待有必要聯繫嗎？我真的特別無語了，很明顯這個小孩生而為人卻沒有基本的人權保障，這不是虐待是什麼？」
「涉及到兒童家庭虐待案件的時候，官方的失職失能真的讓人寒心」。
「群眾提供了那麼多線索和證據，你們到底能不能行？是懶得查還是有什麼不可告人的祕密啊？」
「沒人管就很恐怖，細思極恐」。
「各方的回應都有和稀泥的感覺，戶口不是重點，孩子被虐待才是重點。」
「該未成年人保護法出現的時候，它又美美地隱身了。」「村民報警很多次，警察不管，真是讓人寒。」
「人但凡有點良知，應該馬上把這對狗男女抓起來！政府部門的人心是石頭做的？」
截止10月20日，仍未見當地官方對此做出回應。
（記者李酈綜合報導／責任編輯：徐耕文）