【百年真相】「六四」天安門大屠殺的源起

Facebook

【新唐人北京時間2024年02月27日訊】觀眾朋友,大家好!歡迎收看《百年真相》。

1989年6月4日,北京發生震驚世界的天安門屠殺事件。

根據「六四」屠殺後被打倒的前中共中央總書記趙紫陽的回憶錄《改革歷程》的說法,1989年6月3日晚至6月4日,北京沒有發生反革命暴亂,發生的是一場由鄧小平決定,動用軍隊、機槍和坦克對和平抗議的學生和民眾的屠殺。

既然當時北京沒有發生反革命暴亂,鄧小平為什麼要調軍隊鎮壓呢?

「六四」天安門屠殺原因是什麼?

今天,我就根據趙紫陽的回憶錄《改革歷程》等資料,跟大家共同探討一下「六四」天安門屠殺的原因。

綜合起來看,主要原因有三:

第一,殺人是共產黨奪取政權、鞏固政權、維持政權最重要的手段

崇尚暴力,是中共老祖宗馬克思留給後代共產黨人最重要的基因之一。

1848年,馬克思在《共產黨宣言》中指出:「共產黨人不屑於隱瞞自己的觀點和意圖。他們公開宣布:他們的目的只有用暴力推翻全部現存的社會制度才能達到。」

馬克思的大徒弟列寧,不僅崇尚暴力,而且直接以殺人立威,以殺人治國。1917年列寧通過十月政變奪取政權後,大開殺戒。據俄羅斯歷史學家祖博夫主編的《二十世紀俄國史》記載,僅1918到1922年2月,列寧殺了不少於200萬人。

馬克思的另一個徒弟毛澤東,當政27年,發動了幾十場血腥殘暴的政治運動,殺了8,000萬中國人。利用「槍桿子」(軍隊)、「刀把子」(專政機器),讓億萬中國民眾恐懼,是毛維護極權統治的利器。

鄧小平當政後,沒有擔任過中共中央總書記、國家主席、國務院總理,卻長期擔任中央軍委主席。為什麼?鄧跟毛一樣,崇尚「以槍桿子治國」,只要鄧感到他的絕對權威受到威脅,他就會開殺戒。

第二,廢掉時任中共中央總書記趙紫陽的需要

鄧小平1978年發起改革開放後,提出了一個重要觀點:「讓一部分人先富起來。」這一部分人是什麼人呢?就是以鄧小平為首的中共元老的子女們,包括鄧小平的長子鄧朴方。但是,在1989年「六四」前,趙紫陽竟然下令調查鄧朴方的康華公司。

據趙紫陽的政治祕書鮑彤回憶:「我認為鄧家,鄧小平家裡對當時調查康華(公司)案件不滿意。這有什麼根據?我有根據。我當時是政治體制改革研究室的主任,當時給我的主要議題是中國的廉政問題。有一天,鄧小平的女兒鄧楠跑到我的辦公室來說:『老鮑,為什麼要查康華?』我告訴她說:查康華是國務院的決定。

「她問為什麼要查呢?我說現在對康華有很多意見,老百姓中有意見,幹部中有意見,中央各部有意見,地方上也有意見。如果查清楚了朴方很好,那不是還朴方一個清白嗎?如果查清楚了朴方在財務上有什麼漏洞,那就改正錯誤。那不是很好嗎?對以後工作更好嗎?」

鄧楠聽了鮑彤的說法後,竟然說:「老娘有意見!」拂袖而去。

趙紫陽下令查鄧小平之子鄧朴方,等於動了以鄧小平為首的中共元老們的「奶酪」,這可能是鄧小平聯合其他中共元老搞掉趙紫陽的重要原因之一。

趙紫陽反對鄧小平調軍隊鎮壓學生,則可能是鄧搞掉趙的又一個重要原因。

「六四」學生民主運動爆發的導火索,是1989年4月15日前中共中央總書記胡耀邦的突然去世。當時,北京大學等許多高校學生自發到天安門廣場悼念胡耀邦。隨後,悼念活動演變成反腐敗、反官倒、要民主、要自由的運動。

如何處理這場學潮?

鄧小平主張調軍隊進北京,實行戒嚴,也就是武力鎮壓;趙紫陽不同意,主張在民主和法制的軌道上解決問題。

當時,中共黨政軍高層有不少人與趙的態度一致。

據趙紫陽回憶:「5月21日,(中共政治局常委)喬石來說,如不是鄧小平調更多軍隊來京,悲劇可能避免。現在軍隊進不來,戒嚴令不起作用,成百萬學生和市民涌在街上,涌在天安門廣場,首都將癱瘓。我當時考慮,只有提前召開人大常委會,由最高權力機關以民主與法治的形式扭轉局面。此前(全國人大常委會副委員長)彭沖找我說,副委員長會議一致主張提前召開常委會,(前全國人大常委會委員長)彭真也贊成。」

中共政治局常委胡啟立,中央顧問委員會委員李昌、李銳、杜潤生、于光遠、胡績偉等50多位全國人大常委,張愛萍、蕭克、葉飛、李聚奎、楊得志、陳再道、宋時輪等七名上將,都反對軍隊鎮壓學生。

38軍軍長徐勤先少將,拒絕帶部隊進北京。陸軍第28集團軍政委張明春與軍長何燕然,雖然奉命帶部隊進了北京,但消極抗命,其所帶領的部隊成為「六四事件」中唯一一支沒有按時抵達指定位置的部隊。這表明,他們不願參與屠殺學生。

「六四」屠殺後,趙紫陽被扣上「分裂黨」「支持動亂」的罪名,撤銷中共中央總書記等所有職務,僅保留黨籍。

第三,堅持所謂「四項基本原則」的需要

1978年鄧小平發起改革開放,有一個前提條件,就是必須堅持「四項基本原則」,即堅持馬列主義、堅持社會主義、堅持人民民主專政、堅持黨的領導。

四個堅持的關鍵,堅持黨的領導。堅持黨的領導的關鍵,是堅持中央軍委主席鄧小平對黨的絕對領導。

鄧小平為何把胡耀邦趕下台

1987年,鄧小平以「反對資產階級自由化不力」為藉口,將時任中共中央總書記胡耀邦趕下台。真正的原因是,胡耀邦被指企圖逼鄧小平交軍權。鄧雖然多次講過要退休,幹部要年輕化,但鄧並不想放棄他這個中央軍委主席對黨的絕對領導權。

1986年夏,鄧小平找胡耀邦談話,就中共十三大的人選談自己的看法。鄧說:「我全下,辭去軍委主席,你半下,接我的軍委職務,紫陽也半下,去當國家主席,總書記和總理都讓年輕人去做。」

鄧實際是在試探胡會如何反應。胡卻信以為真,內心高興,管不住自己的嘴,很快將這次僅限於鄧、胡之間的談話洩露出去了。

胡的這個做法觸犯了鄧最大的禁忌。

1987年中共十三大上,趙紫陽當選中共中央總書記,鄧僅以黨員的身分,繼續擔任中央軍委主席。表面上,趙紫陽是中共最高領導人。實質上,鄧是中共最高領導人。

趙紫陽至少四次沒順從鄧 也被趕下台

1989年4月25日,鄧小平聽取國務院總理李鵬的匯報後,將學潮定性為反黨反社會主義的動亂。4月26日,根據鄧的指示,《人民日報》發表社論《旗幟鮮明地反對動亂》。

對於鄧的這個決策,趙紫陽至少四次沒有順從。

第一次是5月3日在紀念「五四運動」周年的講話中,趙肯定學生的愛國熱情,強調維穩的重要,卻隻字未提「動亂」。

第二次是5月4日在會見亞洲銀行理事年會代表的講話中,趙提出在民主、法制的軌道上,以協商、對話的方式解決問題,隻字未提「動亂」。

第三次是5月16日在中共政治局常委會會議上,趙提出各方面對4.26社論的反映很大,已成為影響學生情緒的一個結子。可否以適當的方式,解開這個結子,以緩解學生的情緒。李鵬說,社論中所說的「這是一場有計劃的陰謀」、「是一次動亂」、「其實質是要從根本上否定中國共產黨的領導、否定社會主義制度」、「這是擺在全黨全國各族人民面前的一場嚴重的政治鬥爭」是鄧小平的原話,不能動。趙明確表示不同意。

第四次是5月17日鄧提出調軍隊進北京後,趙不同意,提出辭職。

在鄧小平看來,趙的這些做法,冒犯了他這個中央軍委主席對黨的絕對領導的權威,也就是違反了「四項基本原則」。

「四項基本原則」是什麼?實際上,是四根打人的棍子。從毛澤東到鄧小平,每當他們要整人時,就會掄起這四根棍子,把你扣上反黨、反社會主義、反人民民主專政、反馬列主義的高帽子,將你往死裡打。

1989年6月9日,鄧小平在接見戒嚴部隊軍以上幹部的講話中,先是講發生了「動亂」,後講發生了「反革命暴亂」。然後講,「他們是要顛覆我們的國家,顛覆我們的黨……目的是建立一個完全西方附庸化的資產階級共和國……核心是打倒共產黨,推翻社會主義制度。」反四項基本原則的大帽子全扣上了。

之後,在中共十三屆四中全會上,指控趙「分裂黨」「支持動亂」,將反四項基本原則的「四根棍子」全都打在趙身上。趙紫陽至死都不承認他「分裂黨」「支持動亂」。

「六四」屠殺發生後,鄧小平親手終結了中共的政治體制改革。

從1989年6月4日至2024年的今天,中共政治體制改革不僅沒有取得任何實質性進展。相反,在習近平上台之後,逐步向文革回歸,重回「黨領導一切」的極權時代。

鄧小平曾講:「只搞經濟體制改革,不搞政治體制改革,經濟體制改革也搞不通。」

鄧親手終結了中共的政治體制改革,等於終結了中共的經濟體制改革。

時至今日,中共的改革開放已死。中共所有關於「堅持改革開放」的說法,不過是在空喊口號而已。

好了,今天的節目就到這兒了,謝謝您的收看,我們下期再見。

歡迎訂閱乾淨世界頻道:https://www.ganjing.com/channel/1f702725eeg3uz4eAgKxHgadC1kh0c

歡迎訂閱YouTube頻道:https://www.youtube.com/channel/UCJ0WwxWijk8NemAqLtqj4Sw

訂閱Telegram群組:https://t.me/bainianzhenxiang

百年真相》節目組製作

(責任編輯:李紅)

相關文章