李克強之死疑團重重 網傳體制內人士施壓調查

Facebook

【新唐人北京時間2023年10月31日訊】中共國務院前總理李克強突然去世,官方稱其「突發心臟病」死亡,但外界普遍質疑這種解釋,各種聲音「滿天飛」。隨著事件持續發酵,一名中共黨員要求調查李克強死因的公開信在網絡熱傳,引發關注。

中共官方10月27日宣布,68歲的李克強近日「在上海休息」期間,26日因突發心臟病,於27日0時10分在上海去世。

10月30日,中共黨員顧萬明(上海復旦大學新聞系畢業,已退休前新華社記者)發出的公開信指,根據當局關於高官外出的紀律要求,李克強這次到上海「休息」,顯然是經過上面批准、安排的,否則他不可能出京、入滬。

公開信表示,很多人對李克強10月25日到上海,26日僅僅一天就突然去世(實際情況是李克強在26日下午或晚上就去世,搶救工作延宕到27日0時10分)覺得不可理解,很可能存在嚴重的問題。有關方面也沒有向大家說明其死因、搶救過程,只說了「因心臟病」,其中有很多疑點不可理解,產生了很多、很大的意見,造成很大的輿論影響。

為此,公開信提出了四大要求:一、停止安排遺體火化,以待調查;二、成立聯合調查組,徹查救治全過程及相關接觸人員,有沒有瀆職行為等;三、對遺體進行解剖;四、不開追悼會,與其正國級身分不符;應成立治喪委員會。

公開信還提到,中共黨內的野心家、陰謀家、腐敗分子」,把李克強「看作眼中釘、肉中刺,想要除之而後快……」信中呼籲要查明李克強死因真相,應該挖出這些人懲辦。

目前無法核實此公開信的真實性,但此信已在網絡上熱傳,引發熱議。

中共中央黨校前教授蔡霞、旅居美國的中國資深媒體人蔡慎坤等都轉發了公開信,蔡霞表示,「條條在理!我支持!」

中共官方10月31日宣布,李克強遺體於11月2日在北京火化。

「Adam ????」說,「李的死亡疑點太多,當局想通過嚴加封控,息事寧人,矇混百姓難度很大。也許一個大的運動己經在醞釀之中了。」

也有很多人認為希望渺茫,有人調侃「誰調查?習近平擔任調查組組長。」「老共的解剖報告有人信嗎?」「自己調查自己麼?你覺得可能麼?」

「中共害怕李的遺體成為社會的興奮源,但可能更害怕成為黨內的興奮源。黨內可能會藉李的遺體去凝聚不滿,這種不滿最終會指向習。按照維穩程序會搶先火化,因此上述要求,恐怕習共一條也做不到。」

中國問題專家秦鵬在《秦鵬觀察》節目中認為,習近平不可能允許調查,以及大張旗鼓地悼念李克強。其實,大家已經可以從很多跡象看出來,最高當局對於李克強之死,充滿了緊張感乃至深深的恐懼。

目前,大陸多個城市都出現了悼念李克強的花海,特別是他曾經工作過的河南省會鄭州的千璽廣場,以及他的老家祖屋。秦鵬表示,當局也因此,在周邊緊急安裝了攝像頭,監督悼念群眾。其中,網友發現,在千璽廣場上安裝的,還有信息採集設備。他們在害怕什麼呢?

秦鵬指,中南海這都是些什麼招數啊?限制報導、禁止言論、控制集會,還有躍躍欲試的,準備鎮壓,分明是黔驢技窮的四招,如果心裡沒鬼,怕什麼呢?

美國智庫外交關係協會(CFR)中國研究資深研究員張彥(Ian Johnson)對美國之音表示,李克強突然死亡,是過去兩年困擾習近平一系列危機、事故和失誤中的最新事件。他雖然不相信陰謀論,但問題是目前中國的狀況,讓很多人會覺得李克強的死被賦予了更大的意涵。

中國知名作家慕容雪村10月29日在X平台上表示,「這場『鮮花革命』能持續多久?會不會引發更大規模的反抗運動?我個人覺得可能性不是很大。不過,就算這場運動終結於此時,它一定也加重了習政權的負擔。另外,社會運動是無法預測的,瀰漫在中國的憤怒和不滿的情緒,就是社會運動最好的土壤,就算今日不成,還有來日。這次不成,還有下次。」

(責任編輯:唐正)

相關文章